分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-24

閱讀 :318

同樣是侵權(quán)，為什么人們不討厭 VeryCD 卻痛恨-（文庫）？21 個答案

答案 1：

那些支持VCD的，大部分是VCD的受益者。VCD被關(guān)，導(dǎo)致很多人的利益受損。我的一位朋友寫了本關(guān)于CG制作的書，在VCD上看到被侵權(quán)了，于是留言要求網(wǎng)站刪除他的書，帶來的結(jié)果卻是被網(wǎng)友指責(zé)，各種冠冕堂皇的理由都有。因為那些下載者的利益儼然受到了威脅。-的受益（害）者除了作家以外，受益的網(wǎng)民相對VCD較少，在VCD下載游戲的一般不太看書，而這些人在網(wǎng)上常常最「起勁」，加上-的名聲不怎樣，于是那些最起勁的人們在-的問題上，就站出來抓住一次冠冕堂皇的機(jī)會了。打倒-，自己的利益又沒損失，還感覺自己是好人。但不管VCD還是-，侵權(quán)總是錯的。不管支持還是反對，利益總是對的。

答案 2：

VeryCD和-的不同在于：VC上是眾多資源的P2P用戶的-的集散地，雖然共享免費但對象僅僅是維護(hù)一個供用戶與用戶直接共享的-；而-文庫卻直接免費提供涉及侵權(quán)的實際資源；P2P形式的侵權(quán)與實物性質(zhì)的侵權(quán)是不同的。

答案 3：

個人見解是：其實文庫也好，VeryCD也好，人們都只是一直在使用，而甚少考慮其是否侵權(quán)，這是為什么？因為沒有意識——從沒認(rèn)識到這事情的要害，而，當(dāng)有人說，某某侵權(quán)了，然后聯(lián)合反對，這個時候，那些平時一直靜默的互聯(lián)網(wǎng)使用者便會（恰好）在這時候“思考”問題了，在這時候發(fā)言了——振振有詞，大條道理。這次-文庫事件是數(shù)位作家出版人乃至制片人（包括韓寒、慕容雪村等）支持的正義，因為公眾認(rèn)為這次自己理應(yīng)要參與的，于是有了很多的議論（但都是缺乏思考的泛泛之談，或者兩方對罵）。誰料是，如果制片人把矛頭指向VeryCD的話，那估計大眾槍口所指的，就不是文庫了。以上是個人見解，似乎脫離了主題（好像已經(jīng)討論到了另一個問題上了），望各位修改斧正，不妥之處，引起大家紛爭的，還望管理員刪除回答。

答案 4：

我的粗淺答案：1、被-人的利益和我無關(guān)。美劇也好，電影也好，不會因為VeryCD的存在而停止生產(chǎn)，但-文庫有可能徹底破壞了生態(tài)鏈。2、在VeryCD分享資源的人、甚至包括制作字幕組的那些人，-的真實目的是為了愛好、分享、滿足自我實現(xiàn)，而不是牟利。

答案 5：

向來算賬找大頭算了才有威懾力，社會效果也好。

答案 6：

只能說韓寒很厲害，-文庫侵權(quán)，從今天開始才真正算是一件事情。VCD很弱小，-很強(qiáng)大，國人同情心。

答案 7：

個人以為，-最終成了被告是有原因的。首先，VeryCD上多是音頻-資源，這些資源的作者的收入渠道很多，基本上不靠這個為生；而作家們9不同的，基本上是靠文章的版權(quán)為生計的，而-文庫正好斷了人家的財路，也即斷了人家的生計，所以。。。

答案 8：

公眾正義其實從本質(zhì)上而言與法律條文怎樣規(guī)定沒有太大關(guān)系，人們總是出于天生的道德感而同情弱勢的一方，一旦這種同情形成，就很難被扭轉(zhuǎn)。Verycd面對的是傳媒巨頭，而-文庫面對的是作家——法律只是臨時被拿來當(dāng)槍使。

答案 9：

首先是資源價值，對于國外的紀(jì)錄片，獨立唱片，教程等，這些都是普通人難以在正常渠道而又以合理的成本獲得。至于國內(nèi)的各種作品下掉應(yīng)該不會戳中verycd受眾的要點。而且從人群上看verycd們正版化意識更高一點。

答案 10：

痛恨-文庫的是被侵權(quán)的作家利益被侵害的出版商等人們貌似也不是多么討厭-文庫 反而因為它的消失感到很不方便甚至有怨言誰會討厭要求回報甚少又能帶來便利的事物呢嘴上說一套 心里卻又總有貪小便宜的心態(tài)作祟 無視著作人版權(quán) 這是用戶利用這種心態(tài) 利用用戶的依賴作為逃避輿論指責(zé)的手段 這是-給讀者一個道德制高點 不管你有沒有從-文庫下過書都要拉攏來同情自己 這是作者不同的做法都是為了自己或大或小的利益 所謂維護(hù)版權(quán)-利以及正常市場秩序都不過是冠冕堂皇的理由版權(quán)意識根本沒有深入人心的時候 任何侵權(quán)都可以是侵權(quán)也可以不是侵權(quán)只因為討伐VeryCD的難度大 利益體現(xiàn)不明顯 所以才沒人去做

答案 11：

用戶喜歡verycd的免費資源,也喜歡-的免費文庫,但版權(quán)人討厭-和verycd隨意的占用版權(quán).普遍討厭-不能僅限因為侵權(quán),而是由歷史的演變不斷加深的..例如"假廣告",競價排名的黑幕...

答案 12：

網(wǎng)上的意見領(lǐng)袖多為碼字的人，有一呼百應(yīng)的能力，再加上看書的人少，看電影的人多，既然對自己沒什么傷害，還能間接頂了自己的偶像，當(dāng)然可以參與一下了。

答案 13：

不管是集體還是個人，都有根“度”，做好事的，做壞事的，verycd侵權(quán)的是大部分人舍不得的，-文庫侵權(quán)的東西相對可以讓別人相對接受正版，畢竟書是用來讀的，真正要去讀一本書，大多還是來本實體的好點，再次-強(qiáng)勢的讓大家不爽了····

答案 14：

反正我也不買他們的書，加上-名聲，加上多好表達(dá)自己正義、高尚、道德的機(jī)會，為什么不跟著喊喊口號呢。

答案 15：

VERYCD上還是下載MP3，游戲，影音資源的多吧。verycd雖然影響到他們的利益，但是不至于斷了人家生路。 而書的作者，本來大部分作者收入著實也不是很高，出版社書店層層剝削下來賣一本書著實也賺不了幾個錢…… 然后有了-文庫，更多人就不買書了。很多人不知道VERYCD賺了多少錢。但是人人都知道-賺了很多錢。樹大招風(fēng)。民眾很容易就呼啦啦跟著起哄了。許多其他小的書籍下載網(wǎng)站也活的挺好的。

答案 16：

侵權(quán)是一樣的.相對來說,VeryCD盜者有道,至少是假P2P之名;-則有點類似公開鼓勵盜者,而且背后的商業(yè)利益更大一些。電影和書相比,書涉及面更廣；自古文人多風(fēng)骨，或者說對抗-，也算是風(fēng)骨之一。

答案 17：

個人覺得-仇家太多了，有了韓寒的帶頭，這個時候應(yīng)該也有不少-吧。就我來說吧，實際上我用-搜索的時間要比GOOGLE的多，因為GOOGLE經(jīng)常上不了，圖方便就直接-了，也因為這樣很恨-，因為很多時候搜索出來的東西質(zhì)量越來越差了，比以前差遠(yuǎn)了。因為作家們這樣的一帶領(lǐng)下，很多人就找到了組織了，那么就發(fā)泄吧。而且人人都知道-賺了很多錢……………………Verycd的話，你說那些電影音樂公司帶頭號召反-，作用大嗎？

答案 18：

我覺得Verycd只是一個平臺，用戶與用戶之間是公平，都是在彼此共享自己的東西，Verycd給人的是一種公益的感覺，不是-給人感覺就是一家徹底的商業(yè)公司，我通常認(rèn)為Verycd上下載的東西是無毒的，正版的副本，而其他網(wǎng)站就算我驗證過MD5值 ，我也會對保留很大的懷疑。說深點可能這和每家公司的企業(yè)文化有很大的關(guān)系！

答案 19：

主要--多、錢多，VC-少、錢少-知名度高、影響深遠(yuǎn)，VC知名度低、影響有限-服務(wù)器上保存著侵權(quán)作品，而VeryCD上只是文件鏈接-文庫使用者如流水，VC用戶忠誠度高、依賴性強(qiáng)次要作協(xié)剛趕跑愿意給他們錢的谷歌，緊接著-就整出來個免費文庫，最讓人受不了的是-還一副強(qiáng)硬姿態(tài)，反差很大受競價排名、毒奶粉、假藥等影響，-最近形象一直不太好IT行業(yè)的從業(yè)人員對-原本就有一些抱怨微博正如火如荼

答案 20：

低智商社會，喜歡看美劇，斷了受不了；不喜歡讀書，斷不斷無所謂，就出來搞搞

答案 21：

大家都喜歡看-電影，但是不一定都喜歡看書。當(dāng)沒有侵害到自己的利益時，我們更樂意群起而攻之。還有歷史原因，大家都明白的。

下一篇:大家平時所說的“很治愈”形容的是怎樣一種感受？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:計算機(jī)語言中的變量名都不能以數(shù)字開頭呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】