閱讀 :394

有一種觀點，歐洲國家人們長期高福利形成了懶惰的習(xí)慣，其實他們已經(jīng)消耗光了歷史上的財富積累，在依靠中國這樣的債權(quán)國家的的錢，即中國人民勤勞和低福利低收入為代價來享受高福利。出國回來的人講，德國人也有這樣的認(rèn)知。所以我們不應(yīng)該支持他們這樣做。

答案 1：

歐洲國家人們在長期高福利的情況下，已經(jīng)習(xí)慣了這種生活，從奢入檢難，所以爆發(fā)-是必然的。那什么提供了他們這樣的生活，至少有兩點，一是經(jīng)濟(jì)積累，其經(jīng)濟(jì)積累可以支持這樣的生活，二是世界上的其它人養(yǎng)活了他們，比如中國人，中國以自己的低福利和低收入，長時間工作來供養(yǎng)歐美，以自己的環(huán)境代價和生活代價支付全世界的生活成本?，F(xiàn)在，他們自己的經(jīng)濟(jì)積累也基本耗完了，中國的通貨膨脹也很厲害，成本也在上升，他們也撐不下去了。

以德國為例,一個失業(yè)人員在失業(yè)后的第一年之內(nèi)可以拿15個月救濟(jì)金,其金額大約為其原先收入的60%甚至更多。從第二年開始雖然只有12個月,但金額也依然足夠養(yǎng)活自己。在這期間,勞動部門會幫助他們介紹工作。但是很多人“寧可失業(yè)也不去工作”。這就是中國的不同之處，他們都是自愿失業(yè)，想做就做，想不做就不做，中國都是被動失業(yè)，一天不做，就有生存不下去的危險，假定-中國和德國的用工市場，那么這些工作都?xì)w中國人做了。

至于我們支持不支持，都沒有任何意義，因為在這件事國人沒有任何的意見和反制措施，幾乎沒有影響。

下一篇:女人的虛榮心比男人多一點，這個有科學(xué)依據(jù)嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:政府解決不了你的問題？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】