分類: 百科 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-30

閱讀 :324

為什么 Android 在同樣的硬件條件（甚至是更好的硬件）下沒法做到 iOS 下那樣的流暢？比較過android和ios的人應(yīng)該都會(huì)或多或少的感覺到android不管是系統(tǒng)自帶的應(yīng)用還是第三方開發(fā)的，經(jīng)常會(huì)有卡的情況（在早期的android機(jī)器上更是卡的慘不忍睹），但是三年前發(fā)布的iP-one 3GS卻能跑很華麗的游戲。我的XOOM頂著雙核1G的處理器，卻連流暢的顯示pdf都做不到。這會(huì)是有什么導(dǎo)致的？java比obj-c慢很多，還是android寫的太爛？11 個(gè)答案

答案 1：

因?yàn)镴-A的虛擬機(jī)機(jī)制，處理代碼必須先經(jīng)過虛擬機(jī)才能轉(zhuǎn)換為機(jī)器語言（01）。 這就體現(xiàn)了object c的優(yōu)勢，少一道過程所以怎么也會(huì)快。 任何事情有利必有弊，所以IOS跨平臺(tái)性不強(qiáng)。 邏輯就是這樣，想研究的朋友可以自己去查資料。

答案 2：

ios的object-c需要自己分配及釋放內(nèi)存，android則相反，由垃圾回收負(fù)責(zé)回收內(nèi)存，而且這個(gè)動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間不由程序員控制，所以導(dǎo)致用戶在使用app時(shí)，經(jīng)常垃圾回收開始工作導(dǎo)致系統(tǒng)流暢度下降

答案 3：

蘋果擅長的是軟硬結(jié)合，iOS只跑在屈指可數(shù)的芯片上。Android要面對無數(shù)不同的硬件組合，分辨率，驅(qū)動(dòng)。。。。質(zhì)量參差不齊。原來游戲卡有一個(gè)因素是J-A的GC，現(xiàn)在比較跨平臺(tái)游戲，Android并不處于下風(fēng)。

答案 4：

正如各位所說這是 un-native 的原罪。

答案 5：

有篇文章曾經(jīng)指出，iOS優(yōu)先處理用戶請求，這樣會(huì)讓用戶感覺很好；而Android是并行處理用戶請求和后臺(tái)線程，這樣效率雖然更高，但用戶體驗(yàn)就糟糕了。此外，Java在垃圾回收時(shí)貌似會(huì)暫停其他線程，這樣也會(huì)造成突然很卡的情況。

答案 6：

軟硬結(jié)合，配置夠用優(yōu)化合理是，iOS在設(shè)計(jì)時(shí)就考慮的很清楚了。Android過度的硬件配置堆積，系統(tǒng)并未考慮到硬件，硬件也沒對系統(tǒng)對資源的占用進(jìn)行優(yōu)化，外加上java的天生缺陷，導(dǎo)致高配低能。

答案 7：

就沒用到 OpenGL ES 的普通應(yīng)用而言, android UI 的不流暢主要是因?yàn)闆]有利用 GPU 的加速能力的緣故.

答案 8：

用Google親兒子的表示不卡，我想，這應(yīng)該是兼容度的問題……

答案 9：

ios應(yīng)用都通過蘋果嚴(yán)格審核，卡的話你就不會(huì)看到了，android應(yīng)用幾乎不審核。ios開發(fā)者要控制內(nèi)存的使用，開發(fā)成本也要高的，ios不支持后臺(tái)程序節(jié)省了很多系統(tǒng)資源

答案 10：

這個(gè)問題不太了解

答案 11：

其實(shí)如果使用像三星這種深度優(yōu)化的應(yīng)該沒問題。

下一篇:App Store 中哪類軟件適合一個(gè)設(shè)計(jì)工作者的 SOHO？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:zend加密PHP后可以解密嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】