歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
我承認(rèn),我們在一個落后的教育體制里沉浸了很多年,并且這種教育體制還有一種越來越封閉的趨勢,直強(qiáng)調(diào)答案,不強(qiáng)調(diào)思考過程,-風(fēng)格直追朝鮮。在這樣教育背景下,很多人的智力沒有被完全開發(fā),沒有獨(dú)立思考的能力。再具體一點(diǎn)說,就是在看待一個問題的時候,思維有缺陷,邏輯鏈條不完善,不能心平氣和、公開公平公正的探討問題。網(wǎng)絡(luò)上把這樣的人叫做腦殘,從某種意義上來說,這是一種客觀的描述,并不帶有感-彩。(另,以下全篇出現(xiàn)的腦殘,用詞均不帶有任何感-彩。)一種典型的腦殘式的邏輯行文如下:“你們滿口仁義道德,裝什么裝?說什么中日友好世世代代,說什么侵略戰(zhàn)爭是一小撮軍國主義分子發(fā)起的,說什么-人民是友好善良的,你們是不是-人?-屠殺殺了我們30萬人,9級地震就應(yīng)該-。-政府不認(rèn)錯,--神社,篡改教科書,占領(lǐng)-。我覺得-政府領(lǐng)導(dǎo)的這個-不值得我們?nèi)ネ?!我們要時時刻刻牢記我們的-就是被這樣一個-踐踏過!時時刻刻不要忘了小-的亡我華夏之心!”大家可以找找這段話的邏輯關(guān)系。什么?沒找到?再仔細(xì)看看,怎么會沒有呢?分析一下:滿口仁義道德(祈福行為)=>裝逼?宣稱中日友好=>不是-人?74年前的大屠殺=>現(xiàn)在要-?不認(rèn)錯,--神社,占領(lǐng)-=>-政府領(lǐng)導(dǎo)的-滅我華夏?恩,好吧,基本的邏輯的關(guān)系都是錯的,是個智商健全的人都不會信,這樣的話該如何說服人呢?當(dāng)然,有很多人喜歡和腦殘做斗爭,這個時候你就會發(fā)現(xiàn),腦殘們是很執(zhí)著的,一般都會百折不撓,特別當(dāng)你碰上專業(yè)腦殘的時候,他會運(yùn)用被知識武裝過的殘腦向你發(fā)動一波又一波猛烈的攻勢。因?yàn)榻?jīng)常不在一個層面討論問題,而且還會有偷換概念等情況發(fā)生,有些正常人因此被嚇到了,產(chǎn)生了自我懷疑。為了防止這種情況出現(xiàn),以下列出一些爭斗中的常見問題,并一一作答,以此來幫助正常人扳回一局。1,怎么能不愛國呢?國都不愛,大逆不道。答:既然愛國憤青這么愛國,那么你們得先知道國家的定義是什么。在大部分與-學(xué)有關(guān)的書籍中,國家被定義成階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物,是權(quán)力階層統(tǒng)治的工具。我們來看看以往一些專家給出的定義:馬克思主義認(rèn)為:國家就是-機(jī)器,是一個階級用來鎮(zhèn)壓另一個階級的有組織形式的-。 韋伯《經(jīng)濟(jì)與社會》:國家是一種制度性的權(quán)力運(yùn)作機(jī)構(gòu),它在實(shí)施其規(guī)則時壟斷著合法的人身強(qiáng)制。 Duguit:國家是一種人群組織,在這個組織中,人被區(qū)分為統(tǒng)治者及被統(tǒng)治者。恩格斯:國家是經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級進(jìn)行階級統(tǒng)治的-權(quán)力機(jī)構(gòu)。 總之,是一個成長于社會之中而又凌駕于社會之上的、以-或合法性為基礎(chǔ)的、帶有相當(dāng)抽象性的權(quán)力機(jī)構(gòu)。對于這樣一個-統(tǒng)治機(jī)構(gòu),愛國憤青們你們?yōu)槭裁匆獝鬯兀?,我對國家的定義與你不同,我對國家的定義是有著相同文化、地理環(huán)境的人。答:沒有相同文化、地理環(huán)境的人就不值得愛了?您的愛也太狹隘了吧,那您說的愛國就是愛您的朋友和親人,這樣會更具體一些。如果有一天美國或者-統(tǒng)治了-,人民的生活卻變得更好了,沒有-,沒有70碼,沒有跨省追捕,沒有食品安全問題,請問您是愿意生活在這樣一個“殖民地”,還是組織人民“反清復(fù)明”呢?你愛的那些有著相同文化、地理環(huán)境的人此刻正生活得比以前更好啊,您會如何抉擇呢?3,-人當(dāng)年血洗我的同胞,他們都是-,我愛的是人,不是-。答:這是典型的腦殘式的爭辯,句與句之間沒有任何邏輯關(guān)系,甚至不在一個層面上。當(dāng)年血洗同胞只能推導(dǎo)出他們當(dāng)年是-,現(xiàn)在是-這個結(jié)論是沒法得出的。4,有國才有家,無國哪有家。答:這又是一個典型的腦殘式的爭辯。這里的國的概念指的是一種權(quán)力保障。這就回到了問題1的答案,那么你是愛還是不愛,還是回到問題2呢?5,云南同時地震,為什么都去報到-地震,國外地震就值得報道了么?裝什么裝?答:據(jù)傳,有關(guān)單位下達(dá)的指示標(biāo)明,云南地震報道要遵循“三個必須”的報道口吻:必須突出報道領(lǐng)導(dǎo)救災(zāi),必須不讓地震影響2會,必須不能報道代表缺席會議?!皳?jù)傳”可能不真實(shí),但是從一個側(cè)面應(yīng)證出了-新聞自由的限制問題,為什么云南地震的報道少了,這是一個原因。另外,云南地震了一個多月,震級雖然頻繁,但是級別并不高,當(dāng)?shù)仉m然也有人員傷亡,但是因?yàn)殚L期處于震中,大部分人都有心理預(yù)期,并做好了防震工作,救援人員也到達(dá)開始了救援和轉(zhuǎn)移,對于結(jié)果可以有一個良性的預(yù)期。但是-的情況就完全不同了。從新聞處理的角度,-也比云南更為重要。這跟裝逼一點(diǎn)邏輯關(guān)系都沒有。6,-不為自己犯下的罪行道歉,私自篡改教科書,去--神社,還想占領(lǐng)-。答:不認(rèn)罪、篡改教科書,--神社,想占領(lǐng)-,這些都是事實(shí)。證明-政府這幾年受右翼的影響嚴(yán)重。-右翼勢力在戰(zhàn)后一直處于一種時起時伏的狀態(tài),但是最近幾年其勢力突然變大。這倒不是指右翼分子人數(shù)上的壯大,而是指其掌握了部分政權(quán)而已。但是政府行為并不代表-民眾的意愿,而且右翼分子人數(shù)上沒有增多,終究還是小眾的。大部分-人民生活壓力很大,-房價那么恐怖,工作忙都忙不過,怎么可能有時間搞右翼-?歸咎到底,-的右翼-示威和我們的-大-一樣,是一群閑得蛋疼的人們借機(jī)發(fā)泄對這個社會的不滿而已。7,右翼執(zhí)政會給民眾-,這樣的派系-早期怎么不取締?答:-不-這個很難說,-的教育雖然也有很多詬病,比如偏差值教育,但是整體在人的行為規(guī)范方面要好-太多,至少過馬路的時候分得清紅綠燈。右翼教材只是小眾的教材,大部分的教材都是相對正常。當(dāng)然課程編制也會有權(quán)重和美化的問題,不過這個關(guān)于如何向本國人民描述歷史的問題,全世界應(yīng)該都差不多在美化,而且-尤為嚴(yán)重。至于為什么不取締,人家-是一個落后的-國家,和我們這種體制先進(jìn)的國家不一樣,不能說取締就取締,說-就-,人家是允許社會有多元化存在的,不像我們永遠(yuǎn)在唱春天的故事。8,德國就取得了世界的原諒,-為什么就不行?答:第一個原因是因?yàn)?政府近年右翼勢力增強(qiáng)的原因。另一個則是我們的成長環(huán)境問題。從小沒少看-題材的電影和電視劇,看了幾十年了,劇情幾乎都沒怎么變過。而且在對待-的問題上,媒體也喜歡造勢,這就更加深了這種仇日的情緒,導(dǎo)致人們無法冷靜客觀的分析-問題。實(shí)際上德國也有新納粹,他們也偶爾會上街-什么的,只是媒體報道的權(quán)重問題,以及歐美人民都是大國心態(tài),不像我們那么-,李連杰演了一條狗,這部電影就辱華了。9,汶川地震的時候也有很多-人留言歡慶,這次地震就應(yīng)該-。答:腦殘是一個公共存在的物種,不分國籍,不分種族,所以-也是有的,希望你們看在都是腦殘的份上,原諒他們。10,道德都是個體的,你不能用個體道德來進(jìn)行群體裁定。答:這話沒錯,但是你覺得對一個正在遭受災(zāi)難的國家進(jìn)行祈福,這跟道德有關(guān)系沒有?這只能說明我是一個有同情心的人,你不祈福,也只能說你沒有同情心,和道德沒有關(guān)系。11,我就是喜歡看-地震,這是我的個人選擇,你們不是標(biāo)榜言論自由么?這是我的自由,我管你什么邏輯,這是我的情感選擇。答:你贏了!想到了再補(bǔ)充。答案 2:
沒有那么多人幸災(zāi)樂禍,其比例其實(shí)非常低。同情心是人類的基本情感。我們經(jīng)常會被自己看到的東西誤導(dǎo),并放大。這是一種常見的認(rèn)知偏差。對-這個國家的情感是一回事,對災(zāi)難的情感是另一回事。答案 3:
這是一個有龐大人口基數(shù)的-的正常反應(yīng),這和教育、-性無關(guān)。不管是從概率學(xué)上說,還是從社會學(xué)上說,只要人口多到一定數(shù)量,都會有各種各樣的人。扯上什么教育、-劣根的人,在對待同胞時都缺乏客觀理性的思維,還談什么人道問題。我們社會有出現(xiàn)這樣的問題是可以理解的,而且沒有必要在意。你沒有殺人放火,是不是身邊也有很多罵你?社會輿論如果過于夸大這種行為,或者過于縱容行為才是不正常的。就好比說-對-的屠殺。戰(zhàn)爭中有平民死亡是正常的現(xiàn)象,但是-政府是不是存在縱容殺害平民甚至是鼓勵殺害平民,這才是最根本的問題。答案 4:
第一:我不覺得這類人有多少,至少我身邊沒有。而網(wǎng)絡(luò)最擅長的就是斷章取義,夸大事實(shí)。我相信這類人有,汶川地震的時候有個好萊塢大明星還是-是活該呢。但是我們對不好的事情關(guān)注的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對正確的價值觀的宣傳力度。第二:-的教育以及影視作品從來-人就作為一個超級大反派存在的,而絕大部分人沒見過真正的-人,他們對于-人的所有了解全部來自于這種“愛國教育”中,而如果是這類-人受災(zāi),確實(shí)死不足惜。第三:幸災(zāi)樂禍的人有可能沒有面對過真正的災(zāi)難,對生命的敬畏感沒有那么強(qiáng)烈。這也是現(xiàn)在教育的一個失敗點(diǎn)。這就像是汶川地震,很多唐山人能更多的感同身受,因?yàn)樗麄冇羞^類似的經(jīng)歷。答案 5:
kentz-u的回答,我在這兒把粘貼結(jié)論出來吧。個人比較喜歡孫云豐這種用事實(shí)說話,理性且包容的看待問題,希望大家能看到并理解。詳細(xì)的分析內(nèi)容請參見:-i.baidu/w-omi...問題1:如何看待少數(shù)-民眾對-災(zāi)難的幸災(zāi)樂禍態(tài)度?我的觀點(diǎn)是,參差多態(tài)的社會,才是健康的、有活力的。對-人民的苦難幸災(zāi)樂禍的民眾,也是一種-。如同在-,也有右翼人士開著宣傳車-一樣。這是一種微妙的制衡。你可以說這種-有違基本的人道主義,但只要這種意見能在一個有序、可控、安全的范疇內(nèi)被表達(dá),那也未嘗不可。它的存在,和眾多-民眾對于友鄰災(zāi)難的關(guān)切、祈禱和幫助,并非水火不容。相比于棒殺,我更傾向于看到他們背后的真正訴求,能通過合法、有序的渠道進(jìn)行表達(dá)。問題:意見領(lǐng)袖如何更好的使用好微博這種傳播威力巨大無比的媒體工具?我真誠的想請意見領(lǐng)袖們,仔細(xì)看看你的粉絲數(shù),然后再仔細(xì)掂量一下自己對所傳播言論的確信程度。那些十萬、百萬級粉絲的明星和意見領(lǐng)袖們,你們的威力超過任何一本-,也已經(jīng)遠(yuǎn)超普通的報紙。你們需要對你們的言論負(fù)責(zé)。有良好的出發(fā)點(diǎn),不等于一定會結(jié)出豐美的果實(shí)。批判和質(zhì)疑精神的樹立,意見領(lǐng)袖們應(yīng)該做個表率吧。最后,祝愿盈江同胞、-人民早日走出災(zāi)后的痛楚,重建新的家園。答案 6:
即使不多,也是有的。-一直實(shí)行的是嗜血教育,教會了人們假惡丑恨。答案 7:
應(yīng)該是少數(shù),而且我注意到慢慢的越來越少,如果是高中的我估計也會幸災(zāi)樂禍,但是現(xiàn)在不會了。答案 8:
通過“慶祝-地震”這個關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果數(shù),來判定-民眾對于-地震的態(tài)度,這個不科學(xué)的手段,詳情可以直接看云豐的這篇文章,“從搜索技術(shù)角度解析“慶祝-地震”問題”,-i.baidu/w-omi...最后,懇請各位意見領(lǐng)袖不吝轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章!答案 9:
越是狹隘的愛,越容易被接受,被傳承。博愛……很難……答案 10:
20世紀(jì)初的文化斷層使得國人缺少基本的人文關(guān)懷。建國后的-也讓大多數(shù)人只懂得愚忠,越來越?jīng)]人味兒。答案 11:
很少有人能抗拒負(fù)面情感帶來的誘惑,對任何事物的“莫名仇恨”只是一種激發(fā)自身負(fù)面情緒的借口。而有人能夠抗拒是因?yàn)槭艿搅烁呱械慕逃?,學(xué)會抑制這種人類的缺陷。所以,仇恨的連鎖切不斷,是因?yàn)槲覀兊膬?nèi)心還太脆弱。答案 12:
人是感性的,就這么簡單。答案 13:
我覺得一樓的回答充滿了一種優(yōu)越感,好像處處要與你所認(rèn)為的“腦殘”劃清界限;從你的言語中可以看出你也是一樣夠極端。只不過你是以博愛的名義。答案 14:
沒那么多。。。-網(wǎng)民不是-人的縮影。就算所有網(wǎng)民都幸災(zāi)樂禍再加上不上網(wǎng)也幸災(zāi)樂禍的也到不了-人的30%答案 15:
小國意識!更多是-背后操作!答案 16:
對-這個國家感情是一回事,對災(zāi)難的人民的感情是另外一回事。答案 17:
原因很多的。是個概率問題,林子大了,什么鳥都有;媒體有時也架秧子起哄;還有最要命的,天朝教育制度下的老多人缺少“獨(dú)立思考”精神,最重要的是要有自己的觀點(diǎn)和看法。答案 18:
幸災(zāi)樂禍的是-答案 19:
第一,-地震的時候,-也有人幸災(zāi)樂禍,這種人群是各國都有的。第二,-地震的時候,我身邊沒看到對-的災(zāi)難幸災(zāi)樂禍的。反而是網(wǎng)絡(luò)上在宣泄。第三,林子大了,什么鳥都有。我們無法決定別人,只能選擇做做好的自己。答案 20:
1、不見得幸災(zāi)樂禍?zhǔn)谴蠖鄶?shù);2、就算是大多數(shù),自己要和獨(dú)立思考的能力,是非善惡自己應(yīng)該有評判標(biāo)準(zhǔn)。3、至于原因,這是自我保護(hù)式的國家教育,長期偏激導(dǎo)致的惡果。答案 21:
因?yàn)樗麄儧]感受過災(zāi)難答案 22:
因?yàn)辄h從小就教育我們:-人都不是好東西。答案 23:
-人并沒有幸災(zāi)樂禍!天災(zāi)與歷史是不成比的,-的救援物資也很及時,也多加關(guān)注報道,-還對我國的求助物資有過刁難.大災(zāi)面前,關(guān)注更多的應(yīng)是災(zāi)難里的人而不是-.答案 24:
的確,看那些微博就知道了,無知的人太多了,這也許跟教育有關(guān)系,不管是教育系統(tǒng)還是這個社會,都讓大家走了個極端,沒了良知。PS:我們辦公室還有個人堅決不坐同事的-車,哎。答案 25:
嗯,我有同感,和周圍的同學(xué)聊起-地震,很多人的第一反應(yīng)是高興,幸災(zāi)樂禍。 當(dāng)然我現(xiàn)在還只是高中,大家的心智思想還不是很成熟,恰恰就是這一點(diǎn),一群未成年的中學(xué)生就對-有著"莫名的仇恨",到微博上也看到了不少很幼稚的言論,這些可都算成年人啊?;蛟S,我們應(yīng)該再看看韓寒的那篇博客,里面對于所謂"愛國"的解讀,真的挺好。答案 26:
博愛的圣人們也應(yīng)該理解下具有正常喜怒哀樂情緒的普通人吧。同樣是-,同樣是是劊子手,同樣犯下了不可恕的罪行,為什么世界人民對當(dāng)今的德國并無仇恨,而對-卻口誅筆伐呢?為什么-一直不承認(rèn)犯下侵華罪行、不承認(rèn)-屠殺、不承認(rèn)731部隊(duì)、不承認(rèn)-,而許多國人卻總是寬容博愛和獻(xiàn)媚呢?為什么-民眾也非常-人,但政府卻經(jīng)常討好-呢,-上的事情不是如此簡單的,同樣-地震-派救災(zāi)隊(duì)也不排除-考慮,只看到表面現(xiàn)象就下結(jié)論太草率了。為什么-的歷史就是受欺壓被侵略的歷史?為什么-受欺壓只能強(qiáng)烈憤慨?為什么被欺壓時還有這么多偽軍和漢奸?為什么-人總能寬恕他人卻喜歡窩里斗?和樓上的觀點(diǎn)相同,這同樣和教育有關(guān),和幾千年的文化有關(guān),根深蒂固。下一篇:平板電視播放 U 盤中的 avi、mkv 格式電影,如何解決字幕問題? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:網(wǎng)站先做-競價,再做 SEO,對網(wǎng)站排名有哪些影響? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜