分類: 百科 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 04-15

閱讀 :276

內(nèi)容只對群內(nèi)成員-的海貝網(wǎng)有前途嗎？這是不是SNS的變異，從-式的SNS轉(zhuǎn)向垂直領(lǐng)域的多個SNS。11 個答案

答案 1：

個人覺得，開心網(wǎng)如果能更重視海貝或飛豆，運(yùn)營重心向它們傾斜，這兩個群組產(chǎn)品是會帶來新活力的。BBS/IM群的流行說明華人社會對于群組類產(chǎn)品有巨大的現(xiàn)實需求，而移動群組產(chǎn)品和豐富媒體形式的歷時性群組產(chǎn)品，都存在市場空白。開心恰有培育它們的土壤。不妨把開心、飛豆和海貝打通。

答案 2：

沒感覺，第一眼是-群，用一個工具性應(yīng)用，以網(wǎng)盤和資源共享的形式將大家聚集在一起，另武裝了無聊功能的在線微博版。初步看來是feeds+群組+網(wǎng)盤。如果是單純的資源共享，對于有特別類別和目的的資源查詢地，-文庫、新浪愛問、Dbank等產(chǎn)品完全滿足需求；如果是群組群聊，-群足矣，當(dāng)然區(qū)別是，海貝的群聊會仍然保存于頁面上，但人群的分散和話題不可控性，很難保證群組的群聊話題能集中于群組的主題不偏離。以資源聚集一圈人感覺雞肋，這類人群會有固定去的平臺網(wǎng)站黏度，比如美食一類的用戶會去專門的垂直網(wǎng)站交流分享，會有更完善的產(chǎn)品和氛圍交流。轉(zhuǎn)移或者同時使用海貝的需要沒那么大，甚至是重疊的。

答案 3：

-群火的基礎(chǔ)是建立的-這個硬性的溝通工具上，豆瓣群組火建立在用戶基于書影音的興趣基礎(chǔ)上形成共同的愛好，而海貝呢，用戶沒有得到任何東西，先要被審核后關(guān)進(jìn)一個小組采取奉獻(xiàn)話題和書籍等資料才能獲得朋友進(jìn)而進(jìn)行溝通，這個成本太高了，這個也太有難度了，這就像一個人在現(xiàn)實中非得努力勞動和賣笑才能得到錢財或者其他，而這動力來自于哪呢？太強(qiáng)人所難了，不看好這模式

答案 4：

額。。個人覺得不會，據(jù)海貝網(wǎng)的介紹是sns群組，再加網(wǎng)盤，可是-群也死這個樣子啊。。難道這個個sns網(wǎng)盤加群組就是創(chuàng)新？感覺沒新意、、

答案 5：

從現(xiàn)在來看，還是沒有打通開心網(wǎng)的打算。海貝網(wǎng)可不是實名的啊。從細(xì)節(jié)看，絕對是比豆瓣，貼吧之類好很多，很用心的產(chǎn)品。主要看運(yùn)營了，能搞出小月月這樣的事件才能帶來更多的人-。

答案 6：

事實已經(jīng)替大家做出了圓滿的回答。

答案 7：

和微群有什么質(zhì)的區(qū)別？BBS的板塊都叫做垂直SNS？

答案 8：

產(chǎn)品都還沒正式發(fā)布，為什么要著急問這個問題？

答案 9：

看產(chǎn)品細(xì)節(jié)還是很到位的，現(xiàn)在我個人是覺得關(guān)鍵是群組必須申請加入成功才能看到所有內(nèi)容會限制會員的發(fā)展...但也許開心有自己獨特的運(yùn)營策略呢，畢竟三分產(chǎn)品七分運(yùn)營

答案 10：

知乎的變種版...

答案 11：

海貝，網(wǎng)盤我比較喜歡，其他的就。。。。每個人一天可以建立2個群，見那么多干啥，亂死了

下一篇:一個RSS訂閱沒有只能看到頭一段，有辦法實現(xiàn)在google閱讀器中看到全文么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:你覺得知乎是山寨的Quora的嗎？ 是 或者 不是？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】