歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
關(guān)于ColorColor的概念是在一個范圍內(nèi)共享所有照片,每個人可以任意加入或創(chuàng)建群組, 在群組的瀏覽界面, 左上角是當(dāng)前照片, 右邊豎欄是群組所有照片(上下滑動),下面一橫欄是這個群組里的用戶(左右滑動)。Color里一切都是按組分類,其交互結(jié)構(gòu)讓人十分難以琢磨(不是地球人做的吧?),摸索清楚后會發(fā)現(xiàn)里面幾乎沒有個人的概念(同事在我旁邊開通了Color,于是自動進入了我的組,別人評論她的照片,我也能收到消息),而群組的概念則非常突出,有照片的地方就有群組(因為和美女同組,所以我無辜受到一堆騷擾)。簡單總結(jié)就是沒有用戶的概念,當(dāng)然也不需注冊,更沒有好友和關(guān)注等機制,你的照片或-會在一個范圍內(nèi)被所有人看見,然后接受別人的或贊或踩或評論,可以任意創(chuàng)建和加入群組,參與別人的議論,圍觀別人的照片,沒有隱私,一切都基于位置,非常瘋狂 (沒有任何貶義)!關(guān)于Color的模式這個概念應(yīng)該從4sq開通照片和評-能時就有了,也和基于LBS的群聊應(yīng)用類似(Ask around,Yobongo,Grouped{in}...),你不需要有一個固定的好友列表,事實上很多人也確實沒有精力和意愿去長期維護一份列表,它更像是一個隱性的社交圈,只是一種短暫的社交(除了一些相對固定的位置,比如公司,家等任何人都會長期停留的地方),就像隨機的-,或者網(wǎng)頁上同一個頁面內(nèi)的用戶交流功能等,這種需求是有的,這一點我很贊同Rodrigo Dauster在Quora上的回答[1],但它同時也失去了固定社交關(guān)系網(wǎng)的黏性優(yōu)勢,而且圖片和文字不同,它涉及了更多的隱私,這方面會是個問題,特別是在相對固定的地點。這個模式前景如何還不好說(需要再好好體驗一下),但Color本身的問題比較大,一般用戶學(xué)習(xí)成本太高,隱私問題突出(你會在電線桿上貼自己照片么?),用戶獵奇的成分較大,實際黏性會比較低。繼續(xù)體驗中。附上一篇Tec-Crunc-的報道:tec-crunc-/2011...再附上一段Robert Scoble對Color的評價:W-y Color"s bad first experience will always "color" t-is company in app stores:cinc-cast/scobleiz...[1]quora/W-at-is-...答案 2:
For TL;NR: Color 背后的想法具有潛力,但套用在了一個不合格的 App 上。先當(dāng)用戶,再當(dāng) PM/founder 是我的習(xí)慣。我作為用戶的體驗并不令人滿意。在沒有閱讀介紹的情況下,我的使用體驗很快就終止了。在給自己拍照之后,App 又要求我找人一起拍。我不明白這是為什么,也不明白拍了會怎么樣。作為用戶,這個 App 我整個摸不著頭腦。它有幾個明顯的交互問題:>非標(biāo)準(zhǔn)化的 iP-one 交互。它的交互方式有點類似于 iP-one 的 TabView。但是切換狀態(tài)的圖標(biāo)具有多重交互,點一下跟點兩下結(jié)果不一樣。非常混亂。
圖標(biāo)的隱喻不明確,我都看不懂。
沒有設(shè)計「空狀態(tài)」界面。這帶來的問題就是像我這樣身邊沒有其他人使用的用戶完全無從理解。
下一篇:如何評價-? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:一個草根創(chuàng)業(yè)者如何才能認(rèn)識業(yè)界內(nèi)的知名人士并能夠和知名人士交流? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜