分類: 百科 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 08-10

閱讀 :402

在知乎不用實(shí)名又特愛回答問(wèn)題的朋友們是怎么想的？在某個(gè)領(lǐng)域的確非常專業(yè)和權(quán)威，其實(shí)可以彌補(bǔ)不用實(shí)名而用一個(gè)有個(gè)性的網(wǎng)名的不足，但其實(shí)大多數(shù)朋友的回答不敢保證你就是世界上對(duì)某個(gè)領(lǐng)域非常專業(yè)和權(quán)威的回答，而又給這個(gè)答案配上一個(gè)奇怪的自己在實(shí)際生活也不常用的非實(shí)名就不容易理解了，按常理來(lái)說(shuō)，很多回答可能都要成為無(wú)用功了，因?yàn)椴惶菀妆黄渌苏J(rèn)可和相信。這些朋友究竟怎么想的？我作為普通用戶的感覺，您可以不同意。11 個(gè)答案

答案 1：

我不實(shí)名，我愛回答問(wèn)題。我來(lái)說(shuō)說(shuō)我的觀點(diǎn)。1，不要因?yàn)樽约翰皇菣?quán)威就不敢發(fā)言，道理越辯越明。誰(shuí)敢保證自己就是世界上對(duì)某個(gè)領(lǐng)域非常專業(yè)和權(quán)威？不權(quán)威就不能說(shuō)話？ 專業(yè)和權(quán)威，是需要學(xué)習(xí)和交流才能樹立起來(lái)的形象，前提是，在問(wèn)答中學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)中交流，這是相互促進(jìn)作用的。 另外，某一個(gè)領(lǐng)域里，權(quán)威專家們的理念，也常常是不同的，知乎又不是一言堂。2，名字不重要，存在有價(jià)值才重要。3，別人是否認(rèn)可和采納，不是回答問(wèn)題的唯一目標(biāo)。這里有很多-式的問(wèn)題，樂(lè)趣在于表達(dá)自己的同時(shí)能找到持相同觀點(diǎn)的人，能聽到不同的聲音，這個(gè)過(guò)程就是在學(xué)習(xí)和提高。

答案 2：

哈哈，我就是不實(shí)名又喜歡回答問(wèn)題的家伙。@黃繼新 同學(xué)還曾經(jīng)私信我喊我改名字，我覺得完全沒有必要，實(shí)名與否與答案的可信性實(shí)在是沒有太大的關(guān)系。作為網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬平臺(tái)，我實(shí)在沒必要把我的真實(shí)名字拿出來(lái)，要說(shuō)維護(hù)公信力那完全是扯淡，我用這個(gè)id就沒有公信力了嗎？我到哪兒都是用這個(gè)id，我個(gè)人完全不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)不是實(shí)名而胡亂回答問(wèn)題。另外，實(shí)名實(shí)際并不現(xiàn)實(shí)，是不是我改一個(gè)特別像人類名字的id你就覺得我實(shí)名了呢。既然知乎沒有在流程上強(qiáng)制實(shí)名，那么完全靠自覺的實(shí)名沒有任何的意義。雖然不實(shí)名，我還是會(huì)盡力保證我答案的質(zhì)量，我懂的我就多說(shuō)一點(diǎn)，我不清楚的我去查查清楚再說(shuō)，我不知道的我就不回答，好多人邀請(qǐng)我回答問(wèn)題可是我真的不會(huì)，這里也像邀請(qǐng)我的朋友道個(gè)歉。。。在知乎，我提供的是對(duì)于某個(gè)問(wèn)題的答案，而不是”-假“的答案。

答案 3：

我就是不想以后知乎同意google搜索了別人google我真名的時(shí)候我說(shuō)的每一句話都被翻出來(lái)。我也懶得把我所有回答都刪除掉。

答案 4：

其實(shí)實(shí)名或者不實(shí)名，是個(gè)人喜好傾向而已吧。比較微妙的是，我似乎有喜歡參與問(wèn)答站點(diǎn)并且回答問(wèn)題的愛好…………已經(jīng)把問(wèn)答網(wǎng)站當(dāng)做日常了。每個(gè)人都希望自己的回答能夠的到提問(wèn)者或者問(wèn)題參與者的肯定和相信。其實(shí)很多時(shí)候問(wèn)題下每個(gè)人答案的羅列，更多的是集中了大家的想法或者參考。這種思維的文字表達(dá)不一定就非要用實(shí)名的方式來(lái)鞏固嘛~更多的是大家的相互交流和學(xué)習(xí)吧。而且對(duì)于某些問(wèn)題的看法，也許會(huì)出現(xiàn)大家意見相左的情況，雖然我這么說(shuō)有些小人之嫌，但我不認(rèn)為每一位參與者都能夠平和、理性的討論問(wèn)題，就算名字是身外之物，但是還是不想因?yàn)檫@樣基于網(wǎng)絡(luò)的事物影響到現(xiàn)實(shí)生活。當(dāng)然，這里并不是特指某個(gè)站點(diǎn)，而是站在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)狀況的基礎(chǔ)上。專業(yè)方面的話，比如說(shuō)我，我的專業(yè)并不是我在知乎最關(guān)注的話題/方面。實(shí)名對(duì)我來(lái)說(shuō)可有可無(wú)。也許以后我會(huì)選擇實(shí)名。但這都不是定數(shù)。不知道這樣說(shuō)能不能得到理解，只是隨便說(shuō)說(shuō)自己的看法。大家互相理解-~

答案 5：

只要知乎永遠(yuǎn)不-注冊(cè)注冊(cè), 那么賬戶之間就是有關(guān)聯(lián)的(邀請(qǐng), 被邀請(qǐng)), 其他社交圈子中的關(guān)系也會(huì)被. 所以即使不實(shí)名, 不負(fù)責(zé)任的發(fā)言也不會(huì)泛濫.另一方面, 實(shí)名可以說(shuō)是繼承了現(xiàn)實(shí)生活中的權(quán)威, 因而也承擔(dān)了更多責(zé)任:1. 不能在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威誆騙外行;2. 討論時(shí)更需要保持高度理性和良好的形象.

答案 6：

實(shí)名與否，也是一種自由，而討論中，重要的不是說(shuō)話的人是誰(shuí)，而是他說(shuō)了什么，而在看知乎的討論時(shí)，也不會(huì)特意去注意是誰(shuí)回答的。一方面，有知名度的人實(shí)名，可以增加關(guān)注人數(shù)，一些新人進(jìn)來(lái)也可以通過(guò)關(guān)注一些名人而逐漸融入知乎；而一些普通網(wǎng)名，受關(guān)注的不會(huì)因?yàn)閠a的名字，更關(guān)注ta的回答，一個(gè)精彩的回答可以得到很多的關(guān)注，一個(gè)實(shí)名，還不能有此效應(yīng)。另一方面，在知乎的問(wèn)答，并不涉及過(guò)多的利益問(wèn)題，寬松的討論環(huán)境，也應(yīng)該包括對(duì)人限制的寬松。

答案 7：

網(wǎng)絡(luò)上不喜歡用真名，就這么簡(jiǎn)單。

答案 8：

不用實(shí)名也是一種習(xí)慣，假始用起實(shí)名反而不會(huì)熱度地問(wèn)答，從臉書、人人上可以得到答案，主要原因很大的一部分是不想被現(xiàn)實(shí)生活中所認(rèn)識(shí)的人檢索到信息。在網(wǎng)路上對(duì)一些信息應(yīng)該有自己的判斷，而不是注重撰寫信息的作者。

答案 9：

你是想看問(wèn)題，還是想看明字

答案 10：

我有過(guò)度自信，好為人師的傾向，在知乎我可以過(guò)干癮。 不用實(shí)名是因?yàn)椴幌Ｍ同F(xiàn)實(shí)生活攪和起來(lái)。

答案 11：

其實(shí)實(shí)名與否不大重要啦~反正實(shí)名也不會(huì)帶給問(wèn)問(wèn)題的人什么實(shí)際的好處~~反而有泄漏個(gè)人信息的危險(xiǎn)~~互聯(lián)網(wǎng)本來(lái)就是可以隨便說(shuō)說(shuō)話的地方~~想回答的人自然就會(huì)去回答~~不想回答的就不會(huì)花太多心思在上面~~實(shí)名使得回答帶有負(fù)擔(dān)~對(duì)答者未必是好事~至于說(shuō)相不相信問(wèn)題的正確性~~其實(shí)有的問(wèn)題一眼就可以看出~~還有的就是如果問(wèn)者的確是很在意答案的準(zhǔn)確性~自然會(huì)認(rèn)真的閱讀還有思考~~其他有興趣的人也會(huì)如此~~所以我覺得這方面不用太擔(dān)心~~正如linux社區(qū)一樣~~如果是技術(shù)上的問(wèn)題進(jìn)入討論階段~~~就沒有所謂的權(quán)不權(quán)威了~~何況回答本來(lái)就是一個(gè)討論的過(guò)程~~如果是權(quán)威的話~~直接自己查資料或文檔就可以了~~實(shí)名帶來(lái)的泄密問(wèn)題的確不可以小看~~上次google查到我在學(xué)校網(wǎng)站的檔案差點(diǎn)嚇?biāo)牢襼~還是比較喜歡不實(shí)名~~覺得言論相對(duì)來(lái)說(shuō)比較自由~~回答問(wèn)題也比較沒什么壓力的說(shuō)~~個(gè)人觀點(diǎn)~~

下一篇:兩廂車和三廂車的主要區(qū)別是什么呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:預(yù)防控制乙肝的基礎(chǔ)知識(shí)？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】