歡迎來到 常識(shí)詞典網(wǎng) ， 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
所有-平臺(tái)，不管是真-平臺(tái)，還是假-平臺(tái)，其上的玩家，都是機(jī)會(huì)-，他們?cè)诤醯牟⒉皇钦?還是假-，而是自己能夠從中獲得什么。你能說Zynga不是機(jī)會(huì)-？Rovio不是機(jī)會(huì)-？所以，這里的關(guān)鍵是，你能提供什么樣的機(jī)會(huì)讓別人來投機(jī)。你有用戶規(guī)模嗎？用戶身份呢？用戶關(guān)系呢？-？經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)？總之，你總得有點(diǎn)讓人心動(dòng)的東西，平臺(tái)上才會(huì)有人來玩。當(dāng)然，過分的投機(jī)，一定會(huì)毀了-平臺(tái)，比如移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)就造就了一大批過分投機(jī)的SP。讓別人敢于在你的平臺(tái)上做長(zhǎng)線一點(diǎn)的投入，就得給別人長(zhǎng)線一點(diǎn)的信心。能拿捏好這個(gè)尺度，并且有足夠誘人的資源，你就可以說自己是-平臺(tái)。答案 2：
感謝邀請(qǐng)，個(gè)人覺得這種說法很偷換概念。所以要我說，這即使不是真正意義上的-平臺(tái)，但其實(shí)也可稱為是-的-平臺(tái)。共同的特點(diǎn)是，提出做-平臺(tái)的，都擁有龐大的用戶群體，應(yīng)用的使用也都在平臺(tái)本身停留和使用。不同的是，國(guó)內(nèi)的平臺(tái)，很多是已經(jīng)有了自己的強(qiáng)應(yīng)用，但是愿意輸出用戶和應(yīng)用共享，這已經(jīng)很不容易了。另外，facebook本身利用用戶之間的強(qiáng)關(guān)系，讓應(yīng)用進(jìn)入，其實(shí)也是單向利用自己的優(yōu)勢(shì)，用戶也沒有離開facebook的平臺(tái)。而ip-one提供的app store實(shí)際上也不能認(rèn)為是和應(yīng)用平等博弈。ip-one本身有自己的壁壘，這和所謂的已有優(yōu)勢(shì)單向引入應(yīng)用沒有什么區(qū)別，用戶依然是在ip-one的終端上去使用應(yīng)用的。并不是國(guó)外的-就叫真正的-，真正的平等博弈。如果要真的論-，我倒覺得微軟一直以來-的api是真的-，但是這并沒有什么意義，微軟的-沒有解決-，并不能讓應(yīng)用開發(fā)者獲得最大利益，其實(shí)這件事放到國(guó)內(nèi)或是國(guó)外，facebook還是Q+都沒有任何區(qū)別。答案 3：
謝文這個(gè)說法只是便于媒體傳播的說法，當(dāng)然他把所有平臺(tái)都批評(píng)了，等于都沒有批評(píng)。同時(shí)自造一個(gè)真正-的概念，也蠻取悅網(wǎng)友的。這是很專業(yè)的媒體人的說辭，尖銳的批評(píng)，萬分的討好以及無任何有用的信息。如果你做產(chǎn)品，倒不妨想想能有哪些地方可以利用這些-平臺(tái)現(xiàn)成能提供的東西。其他的不可控的東西，讓媒體人討論去吧。答案 4：
最近真癢癢了沒有問題可以回答，在回答前先拜一下謝文： 謝文是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)里面價(jià)值觀我最認(rèn)可的一位名人。 雖然在國(guó)內(nèi)主流互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)里面認(rèn)同你的人們還沒唱主角，但是加以時(shí)日這一天總要到來， 到時(shí)候樓上幾位拿國(guó)情出來說事的就會(huì)像當(dāng)年被魯迅批評(píng)的所謂陳西瑩之流的學(xué)者問人一樣。 為了這一天的到來，連同我在內(nèi)，我們一直都在努力。中國(guó)的環(huán)境是-做法， 你有兩把-子可以開發(fā)是吧，你用我的平臺(tái)，咱們37分成，我拿7你拿3。 只要你交保護(hù)費(fèi)，我就讓你在我的地盤上自由經(jīng)營(yíng)， 然后美其名曰我們這是自由市場(chǎng)。同理我們時(shí)不時(shí)真的-平臺(tái)? 看看國(guó)內(nèi)一流的SNS游戲團(tuán)隊(duì)為什么只做國(guó)外的SNS不做人人開心？ 看看新浪，51wan等聯(lián)運(yùn)的-黑幕重重罵聲連天就可以知道。 這不是一個(gè)綠色的環(huán)境。不光是-平臺(tái)，我們?cè)倏纯撮_源軟件的命運(yùn)。 中國(guó)linux的嘗試僅限于戴爾當(dāng)年3年砸了9000萬找一幫海歸博士吃喝玩樂啥也沒寫出來，民間自發(fā)的開源軟件少之又少，雖然偶爾能給大家?guī)硪稽c(diǎn)點(diǎn)驚喜，但在這個(gè)錯(cuò)誤的金錢觀價(jià)值觀下很快就被吞噬了。一切的根源都在于一個(gè)先有雞還是先有蛋的邏輯: 到底誰造就誰，誰補(bǔ)充誰？我舉個(gè)形象點(diǎn)的例子：一個(gè)園區(qū)的-，或者一棟大樓的-， 都會(huì)有很多優(yōu)惠政策， 對(duì)于知名的企業(yè)更是免費(fèi)甚至各種補(bǔ)貼都上也要拿下你， 為的是什么？ 為的是我們這個(gè)園區(qū)的知名度和定位。 比如上海某100來層大樓，對(duì)于安永收費(fèi)簡(jiǎn)直是低廉到普通人難以想象。但是對(duì)于沒有名氣的本土公司， 租金就相對(duì)高的多， 雖然可能也有一些優(yōu)惠但是羊毛出在羊身上?；氐絊NS來， 作為社交網(wǎng)絡(luò)， 當(dāng)然需要大量第三方開發(fā)者， 但是你的-平臺(tái)太黑太霸道的話，誰來為你開發(fā)呢？ 你要說不做自然有別人做， 是的，但是別忘了，如果有能力給國(guó)外社交網(wǎng)絡(luò)開發(fā)的話， 你勢(shì)必會(huì)失去真正好的團(tuán)隊(duì)。套用子彈飛的話， 你讓人跪著還掙不到錢， 那人家必然要-了。答案 5：
無論何種名義的-平臺(tái)，其本質(zhì)都是壟斷的，越-越壟斷。比如facebook-平臺(tái)，它已經(jīng)成為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，離開它你不能生存，你說這樣的-平臺(tái)是不是極其壟斷？windows系統(tǒng)是不是一種-平臺(tái)？而它正背負(fù)著最大的壟斷罵名。答案 6：
一步一步來，未來很美好。今天看到的-平臺(tái)，明天看也封閉的要命。和時(shí)代有關(guān)，和意識(shí)形態(tài)有關(guān)、和企業(yè)主有關(guān)。答案 7：
-是大勢(shì)所趨，估計(jì)一蹴而就也難，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)得慢慢來答案 8：
謝文的這個(gè)評(píng)論有些過于理想主義了，一點(diǎn)不-互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實(shí)！答案 9：
中國(guó)的國(guó)情和互聯(lián)網(wǎng)惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境決定了不可能有真正的-平臺(tái)，要-就要能接收，能包容，有這樣的-意識(shí)不代表就能做到。答案 10：
-的反面就是封閉，這應(yīng)該是一個(gè)二元思維（暫時(shí)忽略到所謂的半-之類的說法），所以從某一方面來說不封閉的平臺(tái)就是-的平臺(tái)。封閉的平臺(tái)就好像滿清的閉關(guān)鎖國(guó)一樣，衣食住行用全是自給自足，不接受別人的東西，也不給別人自己的東西。如果開了一道門，允許內(nèi)外部交流呢，不管是我接受別人的東西，還是我給別人東西，那這個(gè)封閉的空間就不再封閉，因?yàn)橛薪换チ?，那么既然不是封閉的，那就一定是-的，只是程度有大小而已。所以不管是不是因?yàn)樽约鹤霾涣瞬沤邮軇e人的進(jìn)入，只要空間內(nèi)外有交互，那就可以稱之為-平臺(tái)。答案 11：
謝文固然在玩文字游戲，但若我們也跟著玩文字游戲，就沒意思了。其實(shí)我們都明白，中國(guó)的-平臺(tái)，的確更多是首先出于平臺(tái)的盈利目的，而非豐富平臺(tái)的生態(tài)環(huán)境。下一篇:廣式臘腸的腸衣是怎么做出來了？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:Hot-il 郵件系統(tǒng)，當(dāng)前會(huì)不會(huì)被--隨意進(jìn)入任何 live 帳號(hào)? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
