閱讀 :661

　　《-》錯(cuò)誤把國(guó)家--的英文名字(Hu Jintao)翻譯成「胡佳」(Hu Jia)，要即日下午回收出錯(cuò)報(bào)章，翌日頭版刊登道歉啟事。本來《南早》有錯(cuò)則改是最基本的傳媒守則，但這次“鬼um眼”事件實(shí)在充滿巧合。

　　《南早》指錯(cuò)誤不排除是因編輯人員不懂中文而起，但根據(jù)資料，《南早》創(chuàng)辦而來，一向有聘請(qǐng)中文根底深厚的人士擔(dān)任編輯人員，部門洋人員工基本能分別中文文字?jǐn)?shù)目有多少個(gè)?！赌显纭返慕忉屛疵馓啡闭f服力。

　　從專業(yè)角度看，-與胡佳都是中國(guó)的知名人士，傳媒人絕對(duì)不會(huì)不認(rèn)識(shí)。前者是《南早》基地(-)-國(guó)的頭號(hào)人物，后者剛好是他的「敵對(duì)者」，正在服刑的中國(guó)-人士。作為-名牌報(bào)紙的編輯部沒理由連他們的中、英文名字書寫「外形」都搞不清，實(shí)在說不過去。

　　從技術(shù)層面看，《南早》八十年代經(jīng)已用軟件Database編輯新聞資料，檔案準(zhǔn)確性行內(nèi)知名，深受-知識(shí)份子歡迎，銷量向來遠(yuǎn)勝《英文虎報(bào)》。編輯檔庫(kù)內(nèi)理應(yīng)有-與胡佳的中、英文名字資料，輸入Hu Jintao，電腦自然會(huì)彈出相應(yīng)的「-」字匯，難道電腦當(dāng)時(shí)同樣都有「病」。

　　《南早》是次「疏忽」令阿貓想起上次-體育臺(tái)「誤」報(bào)《--》-燭光集會(huì)的事件。不知「有心人」是否有意「-」，跟中國(guó)-開玩笑。昨晚，好奇致電做傳媒的朋友，他笑著同意阿貓的胡思亂想大有可能是事實(shí)，但目標(biāo)人物不一定是胡總。

　　阿貓看過幾部以報(bào)紙傳媒為背景的電影，機(jī)構(gòu)高層都會(huì)很早上班，第一時(shí)間讀檯頭當(dāng)日自家出版的報(bào)紙。假如電影反映現(xiàn)實(shí)世界，奇怪的是《南早》高層為何沒有即時(shí)發(fā)出回收通告，要到下午市面報(bào)紙售出七七八八后，才宣佈決定?

　　塬因可能是： 一、《南早》高層危機(jī)處理能力不足。二、《南早》高層做事怠忽職守，中午才上班。叁、《南早》高層完全不懂中文，后知后覺。四、《南早》高層有g(shù)uts，故意延后決定，曲線支持「-」，給胡總好看。五至N項(xiàng)，不能盡錄。

　　報(bào)紙搞錯(cuò)資料，事后刋登道歉聲明經(jīng)常出現(xiàn)，不足為奇;但是回收已發(fā)行的當(dāng)日?qǐng)?bào)紙比較罕有，經(jīng)濟(jì)損失可大可小。阿貓最有興趣知道，假如搞錯(cuò)的人物不是--與坐牢的胡佳，《南早》會(huì)同樣回收?qǐng)?bào)紙嗎?

下一篇:什么是發(fā)騷門 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:《謎詭．偵探．推理：-推理作家與作品》 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】