分類: 行業(yè) 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-17

閱讀 :612

　　在“三鹿奶粉”事件爆發(fā)后，有一些經(jīng)銷商手上的“毒奶粉”，并沒有按照要求進行銷毀，缺乏誠信的企業(yè)認(rèn)為事發(fā)一年之后，管制放松了就拿出來制作奶制品。三聚氰胺奶粉為什么可以重現(xiàn)市場?

原因

　　2009年1月，1月30日召開的全國食品安全整頓工作會議傳出消息：上海熊貓煉乳、陜西金橋乳粉、山東“綠賽爾”純牛奶、遼寧“五洲大冰棍”雪糕、河北“香蕉果園棒冰”等多起乳品三聚氰胺超標(biāo)案件，都是使用了2008年未被銷毀的問題奶粉作為原料生產(chǎn)乳制品。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)：山東綠賽爾乳品企業(yè)、遼寧省五洲食品有限公司、河北唐山市樂亭縣凱達冷凍廠，奶源都是外購的，這些廠家均認(rèn)為產(chǎn)品的三聚氰胺超標(biāo)主要是供應(yīng)商的奶粉問題。有一些經(jīng)銷商手上的“毒奶粉”，并沒有按照要求進行銷毀。

　　原因：“未被銷毀”是指政府部門發(fā)現(xiàn)并查封了而沒有銷毀，還是指這批被用作原料的問題品當(dāng)時就沒有被發(fā)現(xiàn)，存在監(jiān)管空白?先期曝光的陜西金橋和上海熊貓事件中，就有人指出，政府部門對一批當(dāng)時處于生產(chǎn)與終端之間的中間領(lǐng)域的問題奶粉沒有給予足夠監(jiān)管，問題產(chǎn)品從企業(yè)售出后，賣給了誰，并沒有真正跟進落實下去。這一說法是否屬實，真實的情況究竟是怎樣的?在2008年的三聚氰胺事件中，回收的近萬噸的三鹿奶粉如何銷毀、銷毀途徑，大部分沒有完全公開的信息，受到公眾廣泛質(zhì)疑。本次涉案企業(yè)使用的還是2008年的問題奶粉，因此我們有理由認(rèn)為那場國人共憤的三聚氰胺事件還沒有結(jié)束。

補充

　　由于部分官員復(fù)出與問題奶粉重現(xiàn)的時間點接近，因此有人戲稱，“問題官員能復(fù)出，問題奶粉為什么就不能重出江湖?”據(jù)相關(guān)報道：

國家質(zhì)檢總局原局長李長江引咎辭職，復(fù)出后，于去年12月底以全國 “掃黃打非”工作小組專職副組長的身份露面;質(zhì)檢總局食品生產(chǎn)監(jiān)管司原副司長鮑俊凱被處分后，調(diào)任安徽出入境檢驗檢疫局局長、黨組書記，行政級別為正廳級，較其在質(zhì)檢總局時升了半級——不降反升;2009年3月，河北省紀(jì)委決定給予該省農(nóng)業(yè)廳原廳長劉大群記過的行政處分，但早在2008年11月，涉及“三鹿事件”的劉大群就已從河北農(nóng)業(yè)廳調(diào)任邢臺市擔(dān)任市委副書記，并在今年1月當(dāng)選邢臺市市長……提示

　　毒奶粉丑聞曝光后，國內(nèi)乳制品行業(yè)幾近崩潰。不少奶粉企業(yè)負(fù)責(zé)人向國家質(zhì)檢總局遞交了質(zhì)量安全承諾書，而且行業(yè)協(xié)會代表奶粉企業(yè)向公眾發(fā)短信道歉并作出承諾，幾乎每家奶粉企業(yè)都信誓旦旦。但這些舉措既沒有讓行業(yè)自律也沒有讓企業(yè)自覺，某些企業(yè)的責(zé)任承諾其實就是謊言，行業(yè)協(xié)會也沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。

　　2008年的那場奶粉監(jiān)管風(fēng)暴，浩大聲勢與實際效果形成了鮮明對比。

下一篇:上海世博會民營企業(yè)聯(lián)合館的主題和方案是什么 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:上海世博會印度國家館的主題和方案是什么 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】