分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 09-28

閱讀 :335

馬克思主義原理無片面性嗎？馬克思主義原理代表無產(chǎn)階級，作為一個階級的代表，真的無片面性嗎？馬克思主義原理在社會主義國家甚至是資本主義國家中都受到推崇，除了其自身的科學性，是否還存在外力的支持？7 個答案

答案 1：

好好看看西方哲學史，看看當代西方哲學家提出的概念，你就懂了！

答案 2：

馬克思僅僅是站在當時的那個時代，替受壓迫的被統(tǒng)治階級的人說句公道話，他是反對資產(chǎn)階級的，當然在反對資產(chǎn)階級的同時充分的論述了資產(chǎn)階級的歷史地位，馬克思對階級的分析是科學的，但只能符合當時的時代。但馬克思也有無法解決的問題。他沒有想到當被統(tǒng)治階級打倒統(tǒng)治者，建立國家政權(quán)，就不得不產(chǎn)生新的統(tǒng)治階級。統(tǒng)治階級的統(tǒng)治方法和統(tǒng)治手段又是另一門學問。中國幾千的儒學對統(tǒng)治階級的統(tǒng)治方法和統(tǒng)治手段有獨到之處，所以和平年代用儒學思想，戰(zhàn)爭年代用馬克思主義。這是一個對立統(tǒng)一的關(guān)系。馬克思主義和儒學思想正好形成優(yōu)勢互補的關(guān)系。有時間多看看東方先生的自我論思想研究，你就會明白這一切。

答案 3：

.. 問你個簡單的問題 都唯物了 還怎么TM 辯證 ！??！

答案 4：

這個問題首先有區(qū)分究竟談的是馬克思主義還是有-的馬克思主義。我覺得國產(chǎn)的馬克思主義辯證法改名叫詐騙法更合適。

答案 5：

任何事情都要一分為二的看，沒有絕對正確的，也沒有絕對錯誤的。

馬克思主義原理只是分析事物的一種態(tài)度，并不是理論本身，這兩者是有區(qū)別的。也就是說馬克思主義原理只是一種方法而已，并沒有說所有的方法，當然你也可以用康德的或者其他哲學家的方法，不一而足。

我們學習馬克思主義原理為的是運用這種方法，來指導自己的工作實踐，如果我們將其束之高閣，那和沒有是一樣的。也有很多人，沒有學過哲學的，不一樣有自己的處理事情的思路與方法嗎？

所以，馬克思主義原理無所謂片面不片面，它僅僅是我們用來處理事情的一種指導方法，我們也可以用其他的指導方法，這個具體要看你自己的看法了。這個是無所謂對與錯的。片面與不片面也只是個人感受，這是由個人的主觀能動性決定的（也就是限于自己的知識層次、認知能力、地位等條件的影響），不是由馬克思主義原理來決定的。

答案 6：

馬克思主義原理本身是沒有階級性的。我們看一下，馬克思主義哲學、馬克思主義-經(jīng)濟學、科學社會主義構(gòu)成馬克思主義基本原理。

分開來看，馬克思主義哲學是關(guān)于自然、社會和思維發(fā)展一般規(guī)律的科學，是唯物論和辯證法的統(tǒng)一、唯物論自然觀和歷史觀的統(tǒng)一。這無產(chǎn)階級。而馬克思主義-經(jīng)濟學、科學社會主義，則是對經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律、社會發(fā)展的規(guī)律的探索和總結(jié)。并不能說馬克思廣義宣判了資本主義的死刑就說它是代表無產(chǎn)階級的，人家本身是中立的。只是首先為無產(chǎn)階級使用并有利于無產(chǎn)階級而已。

同意藍山的觀點，對于哲學性的東西，只有客觀不客觀，科學不科學來分，看它是不是更接近于事物的真實規(guī)律。

答案 7：

關(guān)于原理一般有制造原理與種植原理，馬克思主義原理屬于更高級的原理,不會片面的

下一篇:紙媒在中國會消失嗎？發(fā)展前景會是怎樣的？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:武術(shù)為何進不了奧運會？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】