閱讀 :461

答案 1：

個人看法：說的泛泛點就是“都順應了時代的發(fā)展?！币簿褪亲髡撸▌?chuàng)業(yè)者們）把時代的需求產品化。

原始的互聯(lián)網是網站和檢索門戶，而經過Web2.0后，大家漸漸明白互聯(lián)網的建設者和主力軍應該是使用互聯(lián)網的人，也就是通過眾多網民的力量來構建網絡。

以上這些首先都遵從了這一點。有人的地方就有交流和溝通，所以社區(qū)類產品就會應運而生。

但不是所有的順應這一觀點的網站都能成為時代的主流，這和管理經營很多因素有關。

以上成功案例，我認為都是針對互聯(lián)網和人的特性進行了探索。

Facebook 和 人人 都試圖模擬真實世界中的人與人的關系，把真實世界的關系鏈接到網上，這讓可以讓大家克服和陌生人交流的恐懼，而且網站也以人傳人發(fā)展迅速，這些人際關系很快就從現(xiàn)實世界進入網絡。

Twitter 和 新浪微博，我沒怎么玩過，但是我覺得這是blog的變體。blog本身是為了傳達人們自己或者機構組織的信息的，這個blog是從傳統(tǒng)的網站轉義到Web2.0中的。

傳統(tǒng)的blog太過拘謹了嚴肅，很多人很懶不愿意寫長篇大論，所以就退出了新形式的blog，簡短的一句話微博，這種微博寫起來很容易，無論是表述的簡單上，還是時間的簡短上都是最方便的，

以上純屬廢話。。。個人看法。。。

所以我認為，新的創(chuàng)意的來源有兩點：

1、通過Web2.0思想革新原始的網絡現(xiàn)象，比如吧網站變?yōu)椴┛汀?/p>

2、通過模擬現(xiàn)實世界的人與人來完成創(chuàng)意。

個人看法。

答案 2：

個人觀點，歡迎指正。

需求：解決人類的基本需求。Google解決了網頁搜索，F(xiàn)acebook解決互聯(lián)網上的Social。

定位：明確的定位。缺乏明確的定位，產品將付出巨大的代價，臃腫的功能堆積、用戶品牌認知模糊等。

技術：擁有領域專家、技術牛人。硬件！

產品：Iterating in steps , t-inking in leaps. 小步迭代，宏觀思考。平凡與偉大的差距，忽略小步迭代！

團隊：優(yōu)秀的團隊支撐。

-ope t-is -elps！

答案 3：

沒這么復雜，歸根到底其實就是以人為本，延伸真實的世界，并實現(xiàn)真實世界里傳統(tǒng)方式做得不好的東西。能讓世界變得更有效更美好，這個產品就是偉大的。

答案 4：

偉大之處？

用的人多？是否可以成為一個通用標準？

微軟在PC上，無論是過去，還是現(xiàn)在，目前看來是一個偉大的產品

在移動互聯(lián)網上，曾經是塞班系統(tǒng)，現(xiàn)在是水果系統(tǒng)，安卓系統(tǒng)，黑莓...

引領時尚，實用，某個領域有獨特的價值，比如黑莓的商務價值，水果的時尚，塞班的摔不爛...

下一篇:什么行為使Facebook和Google決裂？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:新知與知乎的區(qū)別在哪里？如何看待知乎現(xiàn)在所處的位置以及應對它的挑戰(zhàn)？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】