歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
考察歷代遺留下來的書跡,可以發(fā)現(xiàn):中國文字的書寫,起初只是為了紀(jì)錄語言,以敘述事物、闡發(fā)道理或表達情意;其後為了增進書寫的速度以及字跡的美觀,遂發(fā)展出各式各樣的書體,也累積了越來越多的書寫技法,於是產(chǎn)生了書法藝術(shù)。(注1)
中國書法之成為一門藝術(shù),最遲當(dāng)在漢代。此從漢代書法史上的若干現(xiàn)象可證,包括--
一、書跡珍賞蔚為風(fēng)氣。如:《後漢書.宗室四王三侯傳》所載,東漢明帝於北海敬王劉睦病篤時,猶「驛馬令作草書尺牘十首」。又如東漢趙壹〈非草書〉所載,敦煌郡太守令梁宣、姜詡兩人各作草書一篇,「以為秘玩」。另如:南齊王僧虔〈古來能書人名〉所載,陳遵「善篆、隸,每書,一座皆驚」;師宜官「或空至酒家,先書其壁,觀者云集,酒因大售。俟其飲足,削書而退」;梁鵠「魏武重之,常以鵠書懸?guī)ぶ小梗ㄗ?)。
二、書法名家輩出。馬宗霍《書林藻監(jiān)》一書收錄兩漢善書者共56名,其中如:曹喜、蔡邕善篆、隸,王次仲、邯鄲淳善隸書,杜度、崔瑗、張芝善草書,劉德昇善行書,則為尤著者。
三、書學(xué)理論發(fā)端。如:崔瑗〈草書勢〉、趙壹〈非草書〉與蔡邕〈草書狀〉,為討論中國書法藝術(shù)最早、且可信的專文。
就書寫技法而言,「書法」包含筆法、字法與篇法三部分。筆法指用筆的方法,包括:講究指實、掌虛、腕平、筆豎的執(zhí)持,以及提按轉(zhuǎn)折與起伏遲速的運使。字法指結(jié)字的方法,包括:講究下筆先後的筆順,以及點畫比例與位置的架構(gòu)。篇法指構(gòu)篇的方法,包括:講究字距、行間的行氣,以及方圓、長短的格式。
傳統(tǒng)書法固然講究書寫技法,卻更重視經(jīng)由書寫技法的講究所營造出來的意境,以及所傳達的動人情愫。南齊王僧虔〈筆意賛〉云:「書之妙道,神彩為上,形質(zhì)次之,兼之者方可紹於古人?!辜词谴艘?。而「神彩」的透顯,不只在單純注重視覺形式的美感,還須要根據(jù)文辭的語意內(nèi)容來調(diào)節(jié)作品的形式風(fēng)格。孫過庭〈書譜〉云:「右軍之書,代多稱習(xí),良可據(jù)為宗將,取立指歸;豈惟會古通今,亦乃情深調(diào)合。」即是說:王羲之的書法作品之所以廣受世人的推贊與仿學(xué),不只因為他能夠掌握古人的長處、表現(xiàn)時代的精神;而且也是因為他能夠以恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)格來展現(xiàn)深摯的情感(注3)。
隨著書法藝術(shù)的產(chǎn)生,中國也發(fā)展出以書法藝術(shù)為研究對象的「書法學(xué)」或「書學(xué)」。其所研究的范圍包括:字學(xué)、書法、書體、書家、書跡、書論。近代以來,或亦援引西方美學(xué)與藝術(shù)理論以充實中國書學(xué)之研究。
由於受到西洋藝術(shù)觀點的影響,1960年代以來,書法藝術(shù)的創(chuàng)新成為書法界人士所關(guān)心的重要課題。王壯為的「亂影書」、史紫忱的「彩色書法」,仍然植基於傳統(tǒng)書法;至於源自日本的前衛(wèi)書法,則企圖將書法「畫化」或「純藝術(shù)化」,冀使書法藝術(shù)有更多發(fā)展的空間。唯由於過度強調(diào)創(chuàng)新,太早與傳統(tǒng)書法切割,以致無法自傳統(tǒng)書法的土壤中吸取養(yǎng)分。故「前衛(wèi)書法」雖經(jīng)過三、四十年的努力,然無論在日本、臺灣或韓國,似乎都還沒有突出的成就。
曾自稱「草創(chuàng)彩色書法」、「預(yù)付新意五百年」的史紫忱先生說:「中西藝術(shù)文化進步的步伐不一樣。中國人的傳統(tǒng),講究溫故知新式的維舊;西洋人的傳統(tǒng),鼓勵別樹一幟的創(chuàng)新。。此一基本差別,往往使西洋人面對許多中國人的書法藝術(shù)模品,誤認為是書法家平白消耗了個人的藝術(shù)生命。其實,書法模仿除了中國人富有發(fā)思古之幽情外,絕大多數(shù)以模仿為更上層樓的手段?!梗ㄗ?)史氏之言可使人們對於中國傳統(tǒng)書法藝術(shù)的價值更加明了。
參考資料 注1:竇臮〈述書賦〉:「古者造書契、代結(jié)繩,初假達情,浸乎競美。自時厥後,迭代沿革,樸散務(wù)繁,源流遂廣,漸備楷法,區(qū)別妍媸?!挂姡禾茝垙┻h?!斗〞洝肪砦?。其中,「樸散務(wù)繁」二句謂書體之不斷繁衍,「漸備楷法」則言書寫技法的日益講究。注2:〈古來能書人名〉多謂南朝宋羊欣所撰;據(jù)陳思《書苑菁華》卷八汪汝瑮考證改。注3:參見:郭伯佾(2000)。〈情深調(diào)合--書法作品的文辭內(nèi)容與形式風(fēng)格之最佳搭配〉。二○○○年兩岸三地書法學(xué)術(shù)研討會論文。注4:尹之立(1988)。《書法新道》之〈史序〉。臺北:雄獅圖書公司。張彥遠(1975)?!斗〞洝?。收於《唐人書學(xué)論著》中。臺北:世界書局。陳思(2003)?!稌份既A》。北京:北京圖書館出版社。
下一篇:中華民國版印年畫徵選活動 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:吳福枝 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜