歡迎來到 常識詞典網(wǎng) , 一個專業(yè)的常識知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1:
首先是基于國家利益做出的判斷,南蘇丹蘊(yùn)含大量石油,而東帝汶一直保持和中國非常緊密的-合作關(guān)系,兩個新獨(dú)立的國家對中國而言,都具有重要的地緣-價值。在科索沃獨(dú)立過程中,獲得了來自聯(lián)合國和西方主流國家的法理與-支持,中國政府并不希望這一個案例成為新的國際準(zhǔn)則,加上南聯(lián)盟大使館被炸事件,中國政府?dāng)[出暫不承認(rèn)的姿態(tài),既有利于鞏固和傳統(tǒng)盟友的關(guān)系,也不妨礙私下同科索沃政府的聯(lián)系,事實上,對方已經(jīng)旗幟鮮明地表示,支持一個中國政策。答案 2:
科索沃的獨(dú)立,在法理上是有爭論的,與波黑、克羅的亞的情況不一樣。其根源在于1974年的南斯拉夫憲法對于自治省能否獨(dú)立的條款表述不是很清楚,科索沃的阿族認(rèn)為是可以的,塞爾維亞認(rèn)為是不可以的。因此,在這件事上也就有了-立場,俄中及與阿爾巴尼亞有宿怨的國家不承認(rèn)其獨(dú)立,美英法日等承認(rèn),大家各自引用相應(yīng)的法律條款。而在國際法上,按理說,塞爾維亞是有理的,因為聯(lián)合國-首先保證的是各國領(lǐng)先完整,現(xiàn)有國家不同意,其領(lǐng)土很難獨(dú)立出去。所以,當(dāng)塞爾維亞向國際-提出要求對科沃索問題提供咨詢意見(不具法律效力,但影響力肯定有)時,英美等一度很緊張。但是,塞爾維亞犯了個低級錯誤,即提起咨詢的議題是科索沃“宣布獨(dú)立”是否合法,而非”獨(dú)立“是否合法,因此,吃了暗虧,國際-的英美陣營法官抓住這一漏洞,以”宣布“獨(dú)立既無法可依,亦無法可禁為由,稱此舉不違反國際法,由于他們的人數(shù)占優(yōu),在最后的表決中,這一意見得以通過。但是,這項意見是無法律約束力的,又明顯是避重就輕,敷衍了事,因此還是筆爛帳。出于-,中國持不承認(rèn)立場,英美也沒辦法,等著做-交易就好了。而東帝汶、南蘇丹的獨(dú)立則是有明確法律依據(jù)、無可辯駁的,前者本來就不屬于印尼,屬于托管,中國也樂見其成;后者則是蘇丹政府同意的了,不管是什么情況下同意的,反正已經(jīng)在法律上成了事實,也不是-相逼的結(jié)果,不違背聯(lián)合國-,中國即使不愿意,也沒辦法,還不如主動點(diǎn)。答案 3:
科索沃:我的結(jié)論是中國不支持科索沃獨(dú)立,主要因為北約轟炸了中國駐南使館,而且中,俄,印三國曾經(jīng)發(fā)過聯(lián)合聲明,稱科索沃單方面宣布獨(dú)立違反了聯(lián)合國安理會1244號決議,胡也曾跟塞爾維亞總統(tǒng)說過不支持科索沃獨(dú)立。作為一個“負(fù)責(zé)任的大國”,不能在外交上反悔。在科索沃問題上,我覺得中國沒有太多國家利益的考量:>科索沃資源貧乏,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差,基本是以落后的農(nóng)業(yè)為主,是歐洲最貧窮的國家之一;
中國也不會在科索沃有什么-部署;
科索沃不是聯(lián)合國常任理事國,也就是說連個-權(quán)都沒有,中國啥時候想用用小兄弟都不行。(因為俄羅斯是安理會常任理事國,對科索沃加-合國的申請一再行使否決權(quán)。安理會是一票否決制,俄羅斯在可預(yù)見的將來并沒有改變政策的跡象,所以科索沃最多就是個觀察員了,和巴勒斯坦一樣)。
下一篇:谷歌音樂(music.g.cn)會在不久后對下載音樂或者試聽收費(fèi)嗎? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:為何男人婚后都覺得別人老婆好? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜