分類(lèi): 知識(shí) 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-29

閱讀 :429

為什么國(guó)人寫(xiě)的英文文章或者書(shū),幾乎一眼就能看出來(lái)?很多時(shí)候,國(guó)人拿英文寫(xiě)的-或者書(shū)什么的,一眼就能看出來(lái)是國(guó)人寫(xiě)的?類(lèi)似的,很多時(shí)候會(huì)覺(jué)得c-ina daily的文章看起來(lái)很別扭,不如cnn什么的通順流程,到底是句子結(jié)構(gòu)的原因還是其他什么原因呢?5 個(gè)答案

答案 1：

在國(guó)內(nèi)英語(yǔ)教學(xué)很死板，是從語(yǔ)言學(xué)的角度來(lái)教育的而不是文學(xué)。語(yǔ)言學(xué)走的是規(guī)則路線，文學(xué)很靈活，需要懂內(nèi)涵。那只會(huì)規(guī)則不機(jī)靈的做法一看就知道是哪個(gè)模板里刻出來(lái)的。

答案 2：

也不全然，-時(shí)期的一些作家英文就很好。林語(yǔ)堂的《My Country and My People》（《吾國(guó)與吾民》）就是用英文寫(xiě)就，在美國(guó)出版的。林語(yǔ)堂從未翻譯過(guò)此書(shū)，目前通行的譯本是1936年黃嘉德翻譯的。林語(yǔ)堂的小說(shuō)處女作《Moment in Peking》（《京華煙云》）也是用英文寫(xiě)就，并拿到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名，而其中文版也是由他人翻譯。林語(yǔ)堂一生兩度提名諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，至少說(shuō)明他的英文寫(xiě)作還是不錯(cuò)的。

答案 3：

母語(yǔ)不是英文，同時(shí)缺乏環(huán)境，想寫(xiě)出“純正”英語(yǔ)很困難。和怎么教學(xué)沒(méi)有太大關(guān)系。

答案 4：

外國(guó)人寫(xiě)的中文，是否一眼就能看出來(lái)呢？思考這個(gè)問(wèn)題可以幫助解答。

1. 我們學(xué)的英語(yǔ)都是正統(tǒng)的英語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法，因此寫(xiě)出來(lái)的東西都一板一眼；而英語(yǔ)母語(yǔ)者的文字沒(méi)有那么正式，更加靈活，IDIOM, PROVERB更多。

e.g.“很多時(shí)候,國(guó)人拿英文寫(xiě)的-或者書(shū)什么的,一眼就能看出來(lái)是國(guó)人寫(xiě)的?類(lèi)似的,很多時(shí)候會(huì)覺(jué)得c-ina daily的文章看起來(lái)很別扭,不如cnn什么的通順流程,到底是句子結(jié)構(gòu)的原因還是其他什么原因呢?”我想要表達(dá)相同的意思，一個(gè)老外不會(huì)用這些詞語(yǔ)吧？

2. C-inaDaily 寫(xiě)的本來(lái)就是C-inese Englis-，就像cnn 是American Englis-， bbc是Britis- Englis-?？碿nn多了就會(huì)覺(jué)得C-ina Daily，BBC不舒服，看C-ina Daily多了自會(huì)覺(jué)得CNN不舒服。 C-ina Daily用的很多新聞表達(dá)方法雖然能準(zhǔn)確表意，但并不像CNN那樣自然。

3.同意張伯煒， “也不全然！”

答案 5：

反之亦然

下一篇:163郵箱怎么設(shè)置能禁止來(lái)信自動(dòng)分類(lèi) 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:女性經(jīng)期是否可以-，對(duì)女生身體是否有害？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】