閱讀 :399

原文：weibo/1771925961/eDNwWoY9x6z

答案 1：

1.為什么要做？

小米涉足硬件領(lǐng)域，肯定不是希望靠硬件賺錢，這一塊的利潤已經(jīng)被壓的很低了。如果沒有足夠的性價比優(yōu)勢、銷售網(wǎng)絡(luò)和維修保障，是難以達到收支平衡的規(guī)模的。雷軍在今天的新聞發(fā)布會上介紹小米手機時的說法，“做一款能打電話的手機，而不是能上網(wǎng)的手機”，其實也反映出了這是一個非?！盎A(chǔ)”的硬件，這樣可以保證硬件成本被壓縮到最低，由此探觸到1500左右的價格區(qū)間，這是目前國內(nèi)中低端市場很有競爭力的智能機價格區(qū)間。

而以小米之前在做的一些事情，包括米聊和miui，雷軍更想在移動互聯(lián)網(wǎng)上有“入口”占領(lǐng)型的產(chǎn)品出現(xiàn)，這樣在TAB三方開始在無線領(lǐng)域大規(guī)模投入時可以搶占先機，保有一席之地。雷軍系下的ucweb也是一款入口型的產(chǎn)品，目前受到了tx的激烈競爭，而米聊也已遭遇了-的直接競爭。

在“軟”入口沒有辦法保證100%取得先機時，“硬”入口成為了一個可以考慮的方向。

原因是：

a。目前android系統(tǒng)的智能機，軟硬件的兼容性并未做到最好，尤其是價格區(qū)間比較低的。我自己把nexus one的系統(tǒng)-了下，機子好用了很多。——這是用戶需求的基礎(chǔ)；

b。小米總裁-之前是google中國工程院的副院長，并且是主管手機業(yè)務(wù)的，對android、手機硬件懂的不是一點半點?！@是人才優(yōu)勢；

c。miui通過持續(xù)的內(nèi)測，已經(jīng)驗證了具有比較好的穩(wěn)定性，事實上小米也是先做出了米聊和miui這兩款產(chǎn)品，看到了曙光，之后才有消息說要做硬件。——這是軟件基礎(chǔ)

2.能不能做成？

如果涉足硬件領(lǐng)域，關(guān)鍵是要形成“規(guī)模”，這個閾值可能是百萬臺，而在目前競爭激烈的手機市場拿下百萬臺的銷量，除了性價比作為基礎(chǔ)，銷售網(wǎng)絡(luò)和維修保障也是必不可少的。

看新聞是由-詞霸總經(jīng)理黎萬強負責市場營銷，-詞霸原有的銷售渠道和套路，有一些綁定和結(jié)合硬件的渠道資源，這一塊或許對手機的銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋是有幫助的。

維修保障這個，應(yīng)該會更多的依賴外包手機生產(chǎn)的廠商，就看選的是不是有這樣服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的廠商了，如果真是如新聞所說的摩托羅拉，那還是有點看頭的。

答案 2：

不看好

MIUI和米聊等應(yīng)用在前期積累了一定口碑和用戶后，想要“軟硬兼施”，擴大規(guī)模很正常，畢竟MIUI目前更多的用戶還是一些“玩家”，米聊也難說普及，目前的推廣方式也不利于讓更多的普通用戶使用上MIUI，而直接以合適的價格賣手機是個不錯的選擇。但還是有幾點困惑：

小米手機的賣點是MIUI和米聊等應(yīng)用以及價格，首先MIUI源于iOS的UI交互的體驗不錯，目前主要是-機推廣，那么小米手機推出后還向其他用戶提供MIUI ROM么？如果提供是不是會限制小米手機的發(fā)展？1K的Android機器-上MIUI裝上米聊不是一樣？如果不提供會不會限制MIUI的發(fā)展？不提供的話，小米手機能保證做得比其他廠商的Android手機好嗎？比如Nexus S、用點心的夏普比如M9 等等，對手不少。再者米聊現(xiàn)在也難說有用戶壁壘吧，-做得也很棒。

價格上，如果說小米手機會給出一個驚艷的價格我不信，配置低了體驗難保證，1500也不算驚艷，Android廠商競爭空前激烈的情況下，成本上誰也不比誰牛多少，何況MTK可能會讓Android爛大街！其實如果價格沒到3位數(shù)完全可以不打價格牌，5K的iP-one用戶少嗎？國內(nèi)的M9.LeP-one用戶也不少。

做硬件，生產(chǎn)售后可能都用外包，但是需要兼顧的方面仍然多出很多，公司會變得越來越重，且如果哪一方面不到位，引發(fā)出問題會很麻煩。硬件也做了，要不要形成自己的生態(tài)圈？

說白了MIUI也是Android的寄生蟲，Android往后發(fā)展走向部分限制甚至封閉大有可能，到時MIUI腫么辦？

最不明白的一點，這條路的方向是哪里？怎樣算成功？百萬規(guī)模？顯然雷軍并不是想通過硬件掙錢，而是想用硬推軟，軟到規(guī)模產(chǎn)生收益，但是對于小米做的APP來說，要收益，百萬級是不是少了點？

下一篇:類似人人影視、verycd這樣的網(wǎng)站要被查封？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:華為提出的重塑 ICT 是否會使電信運營商進一步淪為廉價的管道提供者？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】