分類: 知識(shí) 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 03-26

閱讀 :479

你怎么看待新浪微博上面的救狗事件？有人說那寫攔車救狗的人違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第六十九條 ：任何單位、個(gè)人不得在高速公路上攔截檢查行駛的車輛，-機(jī)關(guān)的人-察依法執(zhí)行緊急公務(wù)除外。7 個(gè)答案

答案 1：

1，道德上占了制高點(diǎn)；2，方式上錯(cuò)誤，給承攬合同、買賣合同的各方主體造成損失；3，給社會(huì)安全造成危害。4，未造成重大損失，不構(gòu)成犯罪，但一定構(gòu)成民事侵權(quán)，也違反了治安管理處罰條例很反對(duì)和反感這種救助方式，從某種程度上看，是自私。

答案 2：

這就是犯罪，搶劫罪。情節(jié)嚴(yán)重，宜量重刑。

答案 3：

不懂法。只說看法：這種行為往最好聽了說，是真傻。Ps: 我最喜歡驢，能不能都別吃驢？

答案 4：

答：一幫-

答案 5：

同意樓上諸位大部分意見。哈哈。據(jù)說救下來后，養(yǎng)不起了。這幫鳥人。烏合之眾啊。都被崇高任務(wù)激動(dòng)的成居委會(huì)的二大媽。哪管他-益，哪管事后如何，只要此刻我偉光正。反正這事得罪不了大對(duì)頭，沒有大對(duì)頭來報(bào)復(fù)我。上吧！毛臘臘的風(fēng)格，一脈相承。

答案 6：

動(dòng)的原目的是好的,心是對(duì)的,反正做這個(gè)事在那些參與救援的人來說就是對(duì)的!但是方式錯(cuò)了1,不應(yīng)該在高速路上去截下運(yùn)狗車,一群-,你以為打著保護(hù)動(dòng)物的旗號(hào)就可以隨便違反別的法律了?2,不應(yīng)該用-的方式來救下那一車狗,這是第一次,你用錢買了下來,好吧,你贏得了人民的贊譽(yù),但是下一次呢?那些運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)們又不會(huì)有什么虧損,你們繼續(xù)給錢買狗?錢從哪里來?你連狗都養(yǎng)不起,你憑什么救呢??救狗行動(dòng)說明了什么1,救狗說明了愛心人士還是有的,社會(huì)還不是很冷酷,可是這僅僅是對(duì)動(dòng)物啊2,救狗說明了人們的廣告意思越來越重了,這次救狗對(duì)那幾個(gè)狗狗組織是個(gè)天大的好事!3,救狗說明了中國(guó)迫切需要立法,關(guān)于保護(hù)動(dòng)物之類的法,這個(gè)很明顯社會(huì)很需要!

答案 7：

意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)！

自己的喜好強(qiáng)加給別人，十字軍東征。

太自我，太孤單，迫切獲得認(rèn)同

下一篇:壞人出來創(chuàng)業(yè)了嗎？做了哪些項(xiàng)目？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:能不能在“谷歌星空”里找到三體星系？如果能,要怎么找到? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】