閱讀 :328

答案 1：

感謝邀請！

我感覺這些年電視越來越難看了，我打開電視一般是為了聽點聲響。

廣電這次不應(yīng)該是限制這個、控制那個，限娛令其實有些唐突，得不到大多數(shù)公眾認同也就在情理之中了。

現(xiàn)在的地方臺基本上都是走向市場的電視商業(yè)機構(gòu)，政府很少拿納稅人的錢去養(yǎng)活他們。電視臺愛娛樂也好，偏向傳統(tǒng)也罷，都需要經(jīng)過人民群眾的認同。

民眾的需求是多樣化的，你要讓民眾有選擇娛樂的權(quán)利。為什么要規(guī)定這個節(jié)目可辦，那個節(jié)目不能辦。人民的娛樂和對電視節(jié)目的需求難道是廣電發(fā)文件刻畫出來的？文化管理機構(gòu)要改革-、轉(zhuǎn)變感念啊。

限娛令實際上用行政的手去干預(yù)市場競爭主體的自主創(chuàng)新和自主辦節(jié)目的權(quán)利，是剝奪民眾娛樂消費權(quán)利的霸道的父愛情結(jié)，這樣做不利于電視行業(yè)的發(fā)展。

“改革-”的基本經(jīng)驗是放權(quán)、讓利，讓民眾有自由選擇的權(quán)利。繁榮電視文化也同樣要放松行政管制，讓商業(yè)電視臺在法律許可范圍內(nèi)自由、自主的去決定上那一類節(jié)目。他們選擇失誤就會被公眾拋棄，就會受到市場的嚴厲懲罰，要相信群眾的智慧和文化市場的選擇。

自由寬松的文化環(huán)境，才能讓電視文化百花盛開，限娛令只能走向問題的反面。

答案 2：

感謝邀請。

對于廣電的這個限誤令，我覺得他本來也不是為了促進中國電視行業(yè)發(fā)展的。這倒是符合政府職能轉(zhuǎn)變，哈哈。官方地說，這個規(guī)定是為了整治低俗節(jié)目來制定的。就是針對這些年許多電視臺節(jié)目過度娛樂化低俗化傾向。

但是其中有些規(guī)定確實對于電視行業(yè)有些促進的地方，比如限制節(jié)目形式跟風現(xiàn)象嚴重、內(nèi)容質(zhì)量不高的方面，起碼可以減少電視臺之間的無序過濫競爭。這無疑會在一定程度上促進電視臺加強節(jié)目創(chuàng)新。但我認為，歸根到底，電視行業(yè)的繁榮是要市場選擇的。無論如何管理，節(jié)目吸引不過觀眾，無論從經(jīng)濟效益還是社會效益，電視臺都不可能豐收。

答案 3：

不改變電視行業(yè)的制度，怎么樣限制娛樂節(jié)目，也無濟于事。你限制這，我們可以變個方式重新再弄。

一個行業(yè)健康與否，不是看政府怎樣的管制，而是看這個行業(yè)是否能夠得到大眾的普遍認可。很明顯，電視行業(yè)這幾年不是那么的招人喜歡，全國上下，一片罵聲。

國家級、省級的電視臺一般都是國家、省區(qū)的放風口，不是一個純的商業(yè)行為。那些低俗的節(jié)目和這不無關(guān)系。國家、省區(qū)雖每年都給政府補貼，但是很明顯，這些補貼不能夠養(yǎng)活這些電視臺，他們只好自己開辟道路。

人們在說節(jié)目低俗的同時，也同時在看，為什么呢？因為人們無節(jié)目可看，只好看看這些天天不是唱歌就是跳舞的選秀，也讓自己跟上這個低俗的時代發(fā)展。真正吸引人們觀看的是有用的節(jié)目：新聞、探索等節(jié)目，但是現(xiàn)在的新聞探索類節(jié)目也開始低俗。

電視行業(yè)需要監(jiān)管，但更多的是包容。電視臺發(fā)布一條新聞，還需要經(jīng)過有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的審核。等等。我們的限制不是太少而是太多了。好的新聞、節(jié)目沒有辦法播出，也只好弄一些領(lǐng)導(dǎo)認為好的節(jié)目上了，即使是在大眾看來是低俗的。

答案 4：

天朝的管理真的是很好，以后老百姓省的按自己手里的-就可以不看娛樂頻道了，多么省心的服務(wù)??！

下一篇:42區(qū) 目前大概有多少用戶？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:Twitter 和新浪微博有哪些不同的地方？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】