閱讀 :432

答案 1：

我們在進(jìn)行兩個(gè)國家對比的時(shí)候，缺省地是指“綜合國力”。綜合國力是什么？百科一下：

綜合國力可以簡單地定義為一個(gè)國家通過有目的的行動追求其戰(zhàn)略目標(biāo)的綜合能力。我們將國家戰(zhàn)略資源（National Strategic Resources）定義為一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)本國戰(zhàn)略目標(biāo)所可以利用的現(xiàn)實(shí)的和潛在的關(guān)鍵性資源， 它們反映了一個(gè)國家在全球范圍內(nèi)利用各種資源的能力， 也反映了該國的綜合國力。國際關(guān)系學(xué)者肯尼思·華爾茲（Kennet- Waltz，1979）把實(shí)力定義為各種能力的分布。實(shí)際上，綜合國力就是國家戰(zhàn)略資源的分布組合，被動員和利用來實(shí)現(xiàn)一個(gè)國家的戰(zhàn)略目標(biāo)。我們所稱的綜合國力，一般指的是各類國家戰(zhàn)略資源之總和；而國家戰(zhàn)略資源一般指的是某一類戰(zhàn)略資源。

那么國家戰(zhàn)略資源又指什么呢？

國家戰(zhàn)略資源應(yīng)當(dāng)包括那些資源呢？米歇爾·波特（Mic-ael Porter，1990）提出了五大要素資源：即物質(zhì)資源（P-ysical Resources）；人力資源（Hu-n Resources）；基礎(chǔ)設(shè)施（Infrastructure）；知識資源（Knowledge Resources）和資本資源（Capital Resources）。

那么，從物質(zhì)資源來講，國家已經(jīng)不再提“地大物博”的稱號，說明顯然自覺存在疑問，自夸不是件好事，特別是從人均水平來講，中國的固有資源和有形產(chǎn)品的產(chǎn)出速度要趕上美國也是需要相當(dāng)長的時(shí)候，這不涉及到勞動力的素質(zhì)，技術(shù)水平的提高等等，是急不得的事。

從人力資源情況來看，雖然我們?nèi)丝跀?shù)量名列前茅，但質(zhì)量（我指的是生產(chǎn)力掌握水平）與美國相比，仍然堪憂，雖然大學(xué)生數(shù)量激增，但真正掌握了知識特別是技能和創(chuàng)新力的能占多少？反過來，擁有高知識水平的技術(shù)工人更是青黃不接，農(nóng)民又怎么樣呢？仍然處在面朝黃土北朝天的天然生產(chǎn)水平，這方面的差距是很大了。

從基礎(chǔ)設(shè)施來看，雖然我們這幾年大拆大建，數(shù)量是有了，但質(zhì)量如何？樓倒倒，水泡泡（許多城市被淹）馬上暴露出質(zhì)量和設(shè)施水平的低劣。打個(gè)折扣，城市基礎(chǔ)設(shè)施真正的價(jià)值就沒有多少了。特別是交通，高速公路雖然建了不少，但你要到達(dá)某一個(gè)非高速出口的地方就會發(fā)現(xiàn)，這兒存在著面臨著差強(qiáng)人意的最后一公里。說的是我們的普通國道及省、縣、村道投入極低維護(hù)極差。

從知識資源來講，我能了解到的，我們除了高端物理方面處在領(lǐng)先位置，其它方面則是成績平平，這還面臨著學(xué)術(shù)造假等諸多困擾，我們拿什么和美國的整體知識資源相比？

從資本資源來講，資本實(shí)質(zhì)上來講，都掌握在國家手里，私人資本都通過各種手段被集中，真正的資本資源量我們不好評估。

因此，我們需要走的路還很長。

答案 2：

非常感謝汪老師的邀請.....

中國超越美國需要多少年？考慮這個(gè)問題之前應(yīng)該先考慮中國通過什么途徑超過美國？經(jīng)過我深度的挖掘型思考終于找到中國超越美國的途徑了~~~~超越美國的根本途徑在于體制問題美國的資本主義體制已經(jīng)達(dá)到爐火純青的地步，而國內(nèi)的社會主義體制是在摸索中前進(jìn)的時(shí)期，想要超越美國，必須達(dá)到我們偉大的馬克思所提出的-主義才可以穩(wěn)勝美國，所以問題就簡單了，就是中國需要多少年可以達(dá)到-主義？這個(gè)問題很容易解決嘛，誰敢說需要多少年達(dá)到-主義，誰就是在“-”，然后繞回來到這個(gè)問題，中國超越美國需要多少年？誰說具體多少年，誰就是在“-”！?。?！

個(gè)人淺見

答案 3：

從經(jīng)濟(jì)總量和-力量上講，需要一個(gè)比較長得歷史時(shí)期，畢竟我國的規(guī)劃也不過才規(guī)劃的“達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平”，但是由于我們?nèi)丝诒姸啵?jīng)濟(jì)總量增長非常快，又加上統(tǒng)計(jì)局造數(shù)字的水平比較給力，這個(gè)經(jīng)濟(jì)總量還是有可能超越美國的。

軟國力這個(gè)難度可能會大一點(diǎn)，中國的文化軟實(shí)力、科技能力、品牌等等都很難在短時(shí)間全面超越美國。尤其是科技創(chuàng)新方面，以目前中國的科研狀況很難看到任何有望超過美國的前景。

答案 4：

解決這個(gè)問題，首先要明了的是中國在哪方面超越美國？比如人口數(shù)量，那就得美國來超越中國

答案 5：

如有此種愿望,也無須說岀來

答案 6：

這個(gè)還真不好說 如果事實(shí)就是的講需要很久

如果看新聞聯(lián)播或者報(bào)紙上面說 可能不到50年就可以了

下一篇:美國官員講話很隨意很感性，而中國政府發(fā)言聽起來非常抽象？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:知乎上的“霜葉”是誰？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】