分類: 為什么 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 09-29

閱讀 :358

一家互聯(lián)網(wǎng)公司沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理與運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)可行嗎？方案共同探討然后所有編輯包括主管去執(zhí)行。9 個(gè)答案

答案 1：

公司小的時(shí)候是可能的，因?yàn)殡m然沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理這些職位，但是工作在那里，團(tuán)隊(duì)會(huì)有人去完成。項(xiàng)目大一些，最好是專人專職。

答案 2：

谷哥基本是這種人才吧？搞技術(shù)的兼做產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和規(guī)劃

答案 3：

如果真的人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，是可行的

答案 4：

有缺陷吧,每個(gè)人都不熟悉,怎么討論出的運(yùn)營(yíng)思路呢?交互和視覺(jué)設(shè)計(jì)師如果他懂得用戶,那么可以兼任產(chǎn)品經(jīng)理.如果技術(shù)懂seo ,懂分析數(shù)據(jù),懂營(yíng)銷,可以兼任運(yùn)營(yíng).問(wèn)題是全面的人如果具備了這種技能了,那么說(shuō)明你的項(xiàng)目有前景了,如果你的項(xiàng)目有前景了,那么你就不會(huì)缺錢.如果你不缺錢,那么你就不會(huì)不舍得雇個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理了吧!

答案 5：

我認(rèn)為是可以的，但做不大。

答案 6：

如果公司里其他人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)都是了解的，那么且算是可行的，但不管其他人是否熟悉該業(yè)務(wù)，肯定不如專人專職好，不管是從公司結(jié)構(gòu)還是任務(wù)分配來(lái)說(shuō)都不是最好的方案而我遇到的情況是因-oss是外行，結(jié)果公司久久都沒(méi)有這兩個(gè)職位的人員，導(dǎo)致期間發(fā)生很多哭笑不得事情，這種狀況很致命啊！

答案 7：

如果是工具型產(chǎn)品，使用邏輯很簡(jiǎn)單，像搜索引擎那樣，可以沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)；如果是工具型產(chǎn)品，但是使用邏輯較復(fù)雜，沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)比較慘，沒(méi)有運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)可以；如果不是工具型產(chǎn)品，沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理和沒(méi)有運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)都會(huì)很致命。不要期望工程師能像產(chǎn)品經(jīng)理一樣了解用戶的需求，能像運(yùn)營(yíng)人員一樣做大量細(xì)致的運(yùn)營(yíng)工作。

答案 8：

可以沒(méi)有產(chǎn)品經(jīng)理和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，但一定要有懂產(chǎn)品經(jīng)理和運(yùn)營(yíng)經(jīng)理該干啥的人，否則就沒(méi)有人對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)。

答案 9：

可以沒(méi)有這兩個(gè)職位或部門，但必須要有人去負(fù)責(zé)，很多網(wǎng)站都是個(gè)人站長(zhǎng)一個(gè)人撐起來(lái)的，成功案例也并不少。

下一篇:-是否會(huì)成為是“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的得益者？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:節(jié)后如何用飲食調(diào)理恢復(fù)最佳狀態(tài)？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】