分類: 為什么 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-16

閱讀 :353

按照西方的社會經(jīng)濟學觀點，左派和-是如何區(qū)分的？5 個答案

答案 1：

s-are 2篇秦暉很早前的文章，個人認為基本已經(jīng)說清楚了：秦暉：極左、左派、-、極右的區(qū)分與現(xiàn)狀-doc/content...南方周末- 秦暉論“左派”和“-”infzm/content...

答案 2：

關于中國的左-劃分，秦暉的文章寫的比較清楚。關于西方的左-劃分，這里有一個美國-譜系的 Infograp-，可以參考一下：bit.ly/j3INuU

答案 3：

主要政經(jīng)派別來看是這樣的（從左到右）：馬列主義 > 凱恩斯主義 > 芝加哥學派 > 新制度主義 > 奧地利學派。 個人認為不需要看秦暉扯淡，區(qū)分左右最簡單的一個標準就是對私有產權的看法。

答案 4：

先把問題標記下，有興趣，改天來進行作答（下周還有三門考試），社會經(jīng)濟學，誒，不是很明確。我要上課去了。（以下內容只是看到題目之后的想法）西方左派和-的譜系是不斷變化的，而且左之間、右之間的也有很多不同；而社會經(jīng)濟學（我只學過經(jīng)濟社會學），我不是很明白。我嘗試把問題進行導向，左和右的差別是什么？其實不是簡單的激進與保守之分。丹尼爾·貝爾在《資本主義文化矛盾》中聲稱自己“經(jīng)濟領域是社會-，-上是自由-，而在文化方面是保守-”，這個又如何進行左和右的劃分？先撤了，期待各位的答案。

答案 5：

其實經(jīng)濟領域上是社會-的人在-上是不可能成為自由-的。因為自由主義的基礎只有是私有制而不可能是公有制，所以自由主義必然偏向資本主義。所謂“經(jīng)左政右”的說法本身就是偽命題，給自己戴上這個帽子都是自欺欺人的做法，只圖個“好聽”罷了。其實經(jīng)右政右也沒什么不好聽的。我認為左右兩派的區(qū)別應當取決于對生產資料的歸屬的態(tài)度，而非各自的聲稱。

下一篇:那么多人喜歡王菲？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:大家覺得 CUDA 能走多遠？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】