分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-21

閱讀 :406

為什么可以利用外匯儲備壓低人民幣匯率？2 個答案

答案 1：

榮幸受邀，我也不是這方面的專家，一些陋見，供參考和批判。不過這大概是怎么一回事，我自信還是知道的。 先聲明：人為壓低人民幣匯率，這事兒領(lǐng)導(dǎo)好像沒有承認(rèn)啊，那是米帝國主義惡毒攻擊。 天朝企業(yè)和居民持有和兌換外匯，是受到限制的，喚作“結(jié)售匯制”。就是說，你收到外匯，要賣給銀行；你需要用外匯，要經(jīng)過審批從銀行購買（當(dāng)然，也應(yīng)該看到這些限制逐步在放松）。 天朝貿(mào)易，已多年順差，且巨額順差；天朝又好客，-引資，蠻夷來朝，也帶來不少外匯，資本項目也長期順差。這樣，在-的外匯市場上，多的是要把外匯賣給銀行的，少的是要付出人民幣換外匯的。如果由供給和需求自由決定外匯的價格（那就是匯率了），則人民幣升值。人民幣升值，使得（以外幣計價的）出口價格上升、（以人民幣計價的）進(jìn)口價格下降，出口商品的競爭力下降，進(jìn)口商品的競爭力提高，作用于貿(mào)易，外匯供給和需求達(dá)到新的平衡。對于跨國投資的影響，也類似，方向相同。 但是，供給和需求決定價格，那是資本主義的玩法，天朝怎可同流合污。-人民銀行果斷出手，持續(xù)工作，把市場上多余的外匯買下來，讓人民幣和外幣的比價處于某個水平上，或處于某個趨勢中。這也是給蠻夷一個面子嘛：印著米國標(biāo)記的米刀，如果原來可以換10塊人民幣，過不多久只能換5個了，豈不讓世人都知道你們蠻夷搞得一團(tuán)糟？呵呵。 人民銀行買回去的外匯，那可不就是外匯儲備了么。 所以，您這個問題，表述成“為什么可以用外匯儲備壓低人民幣匯率”，并不準(zhǔn)確。似乎可以說，在研究人民幣匯率到底應(yīng)該是多少的過程中，天朝積累起了巨額的外匯儲備。我可沒說領(lǐng)導(dǎo)操縱匯率啊，那是米帝國主義的惡毒攻擊。 要反駁帝國主義的攻擊，其實很簡單：帝國主義，你也回家試試啊。既然這樣做有好處，有本事你們也弄3萬億外匯儲備出來。他要真敢試，長期受壓迫的帝國主義國家的本國人民早就起義了。社會主義的優(yōu)越性，帝國主義哪里學(xué)得來。 依稀記得，周其仁寫過一個通俗的系列，普及這方面知識的，好像發(fā)在《經(jīng)濟(jì)觀察報》上。 我雖是胡亂說說，但是反對帝國主義的立場還是很堅定的，呵呵。

答案 2：

我也不是很懂，不過大概用我這種非專業(yè)人士的角度理解一下，拋磚引玉，供討論批判吧。 人民幣不可自由兌換，市場上人民幣資產(chǎn)外國沒法購買，所以外國就沒有影響人民幣價值的能力。而我國由于貿(mào)易巨額順差，流入大量可自由兌換的外國貨幣，這樣就可以通過政府行為（企業(yè)賺取外匯需要上繳，央行兌給人民幣）買賣外國貨幣，進(jìn)而影響供求。 如果想人民幣對美元貶值，就大量購入美元資產(chǎn)（美債為主，只有美債有容得下-財富的市場量級），這樣美元升值相對人民幣就貶值。但是相對應(yīng)，不論外國投資者機構(gòu)還是政府都無法購入人民幣（海外人民幣資產(chǎn)極其有限，因為它不是美元那樣可自由兌換的，人民幣市場不是自由市場），同時他們貿(mào)易赤字很大，外匯儲備有限，影響本幣價值能力就弱。 所以個人覺得人民幣的不可自由兌換是很重要的原因。

下一篇:深圳長城寬帶上不了知乎，怎么回事？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:特朗斯特羅姆有哪些代表作？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】