分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-21

閱讀 :403

Kinect與Siri，技術(shù)誰更勝一籌？5 個答案

答案 1：

kinect =圖像捕捉+模式識別 Siri = 語音識別+ 語義分析+ 數(shù)據(jù)匹配 從人工智能內(nèi)核的角度來說，Siri要更勝一籌，因為Kinect僅僅做到了識別，但沒有做到分析和理解。從未來的發(fā)展來說，kinect+Siri的結(jié)合會有更光明的前景。要想更深入的了解這個問題，不妨看看斯坦福大學(xué)10月11日開始的AI人工智能免費公開課。

答案 2：

就我了解，Kinect 主要是做 motion capture，作為一個輸入端供應(yīng)別的軟件（如游戲等）使用。 而 Siri 中語音識別的部分只是很小的組成，它偉大之處在于獲得語音信息之后對全系統(tǒng)服務(wù)的調(diào)用以及靈活地對用戶做出合適的響應(yīng)。這后面一大半東西都不在 Kinect 的范疇里。 .ifanr/56625 Nor-n 進一步解釋說，“語音識別在 Siri 中所占的分量，比大多數(shù)人想象的要少得多。目前 Siri 用的是 Nuance 的技術(shù)。但是一旦有更好地語音識別技術(shù)出現(xiàn)， Siri 可以很容易更換一個新的”。

答案 3：

不同層面的技術(shù)優(yōu)劣沒有比較的意義。如同比較馬化騰跟周鴻祎一樣，一個是用戶體驗層面的產(chǎn)品經(jīng)理，一個是用戶價值層面的產(chǎn)品經(jīng)理，無法比較誰更強。所以，Kinect應(yīng)該跟VoiceAction比更恰當(dāng)一些。 另外，非要比的話，倒是可以從革命性上比較一下兩者，個人認為是Siri更有革命性。判斷方法很簡單：看到Kinect能做的事之后，雖然興奮，但是沒有器雞皮疙瘩的感覺?？吹侥壳癝iri評測的表現(xiàn)后，有起雞皮疙瘩的感覺。 補充，Siri能搞定英文（拉丁語系）還是不夠-的，要是真能搞定中文、日文（亞非語系）就太強大了。

答案 4：

kinect主要是模式識別技術(shù)，siri主要是信息綜合處理技術(shù)。著重點不一樣。

答案 5：

Siri其實沒有那么了不起嘛，前面在知乎哪里看到有人評價說Siri=語音識別+框計算...個人是比較認同這個看法。其實要真同類比較，我覺得應(yīng)該用Siri跟之前TED里那個MIT的印度阿三演示的那套6 sense device來比，都是輸入+服務(wù)（當(dāng)然那個還有輸出和其它交互）。

下一篇:現(xiàn)在國內(nèi)外有分享鏈接的網(wǎng)站嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:各位有什么當(dāng)時覺得巨靈感巨-，然后過段時間覺得很渣的想法和創(chuàng)意？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】