分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 02-13

閱讀 :375

在豆瓣上混的大多數(shù)文青是不是收入都不怎么高？最近室友出國，三室一廳出租一間，凡是看豆瓣小組廣告過來尋租的，上來就問價錢，然后都說貴；而通過百姓網(wǎng)過來的倒是對價錢不-..所以有此一問。 房子的位置和硬件絕對OK，價格絕對是合理的（我們租得是附近大學教授的房子，他們不太care錢，所以便宜我們一些），每月租金900。8 個答案

答案 1：

我覺得提問者這個問題有硬傷： 1. 提問者無法證明：來尋租的人是否可以代表大多數(shù)豆瓣文青？ 簡單來說，如果大多數(shù)文青看到廣告但表示不感興趣，那么這個結論無法與“大部分文青”聯(lián)系起來。 2. 同樣，提問者無法說明，大多數(shù)豆瓣文青是否在找房子？ 如果大多數(shù)豆瓣文青目前居所固定且滿意，那么在豆瓣上找房子的文青將成為少數(shù)人群，因此找房子的文青收入狀況是無法代表有房子的文青的。 3. 最后，提問者無法說明，找便宜房子和低收入之間的邏輯關系。 事實表明，人類關于“衣食住行”等等基本需求，并不存在一個統(tǒng)一的優(yōu)先順序：有些人“食”可能放在第一優(yōu)先度，但有些人“行”卻是第一優(yōu)先。而這一情況在文青群體中也顯著存在。因此不能因為一些文青嫌900的房子貴，就推斷他們的收入水平不高，這不是合理的邏輯推理。 理工科非文青的抬杠答案。

答案 2：

都錯了！他們張嘴就問報價，并不是沒錢，而是交易要清清楚楚；他們一聽到價格就嫌貴，這跟他們在圍脖上炫耀消費一款日版千元T恤還要嫌貴的心態(tài)是一樣的。so，這個跟他們是不是有錢根本就沒有關系。人家講究的是，又要消費又要有保持消費的罪惡感，又要炫耀又要體現(xiàn)自己的精明和量入為出，不論是小清新，森女系，御姐，宅腐等群體，這都是他們的生活信條哦！

答案 3：

有可能是這個情況：上豆瓣的學生多，900塊錢對學生來講可能是多了一點；百姓網(wǎng)上過來的都不是學生，有收入，這個價錢對他們來說是可以接受的。（從你對房子描述來看，我認為學生通過豆瓣來租的可能性很大）

答案 4：

呃……可能是忽略了一層信息篩選。 不一定是豆友的收入低，而是在豆瓣上關注租房信息的豆友收入可能還不高。 已經(jīng)買房和租房較穩(wěn)定的肯定不會去問這個房子了。

答案 5：

豆瓣用戶收入呈兩級分化現(xiàn)象：一類是沒錢的在校生，一類是高薪的畢業(yè)生。呈現(xiàn)從無到有的跨越式發(fā)展！

答案 6：

我覺得他們不差錢

答案 7：

收入高就不是文青了。。

答案 8：

豆瓣都是些偽文藝青年

下一篇:一般家庭常備藥有那些呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:請問哪種路由器最適合DD-WRT？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】