分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 05-27

閱讀 :400

采樣音源是否可替代傳統(tǒng)樂器？所有的樂器是否均可被數(shù)字化，為什么？14 個答案

答案 1：

不可以，傳統(tǒng)樂器的“體驗”以及這種體驗帶來的-是無可代替的，再說，如果你不熟悉傳統(tǒng)樂器的體驗，你絕對無法用虛擬樂器或者APP做出逼真的音樂——每個人都可以用BFD（-也算），但每個人都能做出逼真的鼓聲嗎？其實，音樂人只要有條件、或者經(jīng)費(fèi)充足的話，一定是要真錄的。就像-替代不了-一樣。

答案 2：

可以。不只是樂器，人聲也可以依靠采樣音源制作出來。事實上，很多小成本制作的電影，劇集等，其配樂很多都借由采樣音源制作而非實錄。比如這首：xiami/song...采樣音源最大的缺點(diǎn)是在某些樂器上無法表現(xiàn)出真實演奏者的「情緒」，以及對個別的演奏技巧采樣尚不完善（比如目前鮮有模擬木吉他很出色的采樣音源，很多技巧的模擬都顯得比較生硬），不過已經(jīng)發(fā)展得很出色了。在演奏技巧上只要制作人有足夠的耐心對采樣音源進(jìn)行調(diào)整，不仔細(xì)聽是難以辨別聲音到底來自于采樣還是真實演奏的。

答案 3：

首先我覺得很多人沒搞清楚采樣和合成的關(guān)系：采樣是指對真實的樂器進(jìn)行錄音采樣，比如一個鋼琴的采樣庫，是有一個技藝高超的鋼琴演奏者（真人），以不同的力度彈奏每一個鍵，全部錄下來，經(jīng)過處理做成的。你在使用的時候只是重放這些聲音而已，那架鋼琴依然是傳統(tǒng)樂器，何來取代一說？而合成，是指用模擬電路或數(shù)字算法的方式生成聲音，就像寫程序一樣，這個才是和傳統(tǒng)樂器不一樣的，因為原理不同。打個比方：你現(xiàn)在需要一個美女圖：A： 你跑到大街上找到個MM，偷-了一張，傳到電腦上，這叫采樣（而且是非法采樣）。B：你憑著你腦海中對無數(shù)MM的印象，加上各種繪圖軟件及工具畫了一張，這叫合成。但如果你需要一張外星人圖，我想采樣就沒戲了吧，還是乖乖合成吧?；氐竭@個問題上來，采樣音源能否取代傳統(tǒng)樂器？這個問題問的有點(diǎn)問題：采樣音源其實是傳統(tǒng)樂器的另一種形式，不存在取代這一說。當(dāng)我用了一個鋼琴的采樣音源的時候，我可以說我用的就是一個傳統(tǒng)樂器，鋼琴本來就是個傳統(tǒng)樂器，只不過我的用法很新。我不知道這個演奏者長什么樣，這個鋼琴長什么樣，我不關(guān)心。我只是得到了一堆聲音，好聽的鋼琴聲。我如果自己去錄的話，第一我買不起這么貴的琴，第二我演奏不了這么好聽。但是我有了這些采樣后，我可以用它們來使我腦海中的旋律成為美妙的聲音。其實理論上就是我請了這個鋼琴家按照我的意愿來演奏，沒什么本質(zhì)上的區(qū)別。

答案 4：

音源代替不了真實樂器。樓上有個回答很對，-代替不了-。如果你要求歌曲的質(zhì)量，那么錄音這個環(huán)節(jié)必須是高質(zhì)量的。高質(zhì)量的錄音需要的不僅僅是音色，更重要的是情緒，歌曲的情緒，歌曲的情緒是不能通過音樂片段的拼貼來表達(dá)出來的。如果你非要說能，我也并不反對，理論上是能，但是一首歌兒，您把情緒玩兒對了，您首先就得在同一種音色下去找不同的情緒拼貼，做一首歌兒的成本太高。如果你了解錄音你就知道，錄音并不是一大堆樂手在一起，咔咔咔一下子就都練完的活兒，你可以理解陳每一種樂器在歌曲中的響動就是一次錄音。一首歌兒的錄音在三到四天是很正常的。惡，然后說說例外，什么都有例外。有一些音樂，不太需要真實的樂器。比如說，Hip Hop的Beats，還有一些舞曲音樂。音源好，那就夠了。

答案 5：

不可以的，樂器演奏者奏出來的每個音符都是唯一的，數(shù)字模擬只能做到無限接近而不能做到完全一樣。有個簡單的例子就是，圓的準(zhǔn)確面積只能用用π這個常數(shù)表示，數(shù)字是不可能準(zhǔn)確描述的。

答案 6：

所有樂器都可以數(shù)字化，但拋棄傳統(tǒng)樂器很長時間內(nèi)不可能發(fā)生。所謂 ‘模擬’ 是通過高保真麥克風(fēng)等采樣設(shè)備對傳統(tǒng)樂器發(fā)聲進(jìn)行錄音（這個時候就轉(zhuǎn)換成數(shù)字形式了）然后通過電子音序器或其它設(shè)備播放。但是徹底拋棄傳統(tǒng)樂器目前沒有任何必要，簡單來說，音樂可以算是一種建立在技巧上的藝術(shù)形式，【演奏出什么】比【用什么演奏】 而言重要得多。

答案 7：

當(dāng)然可以，各種手機(jī)app都能實現(xiàn)這個功能，更別說一般的電子琴啦

答案 8：

當(dāng)然可以，Demon已經(jīng)用iP-one的App做出一張專輯了，還有什么不可以的——當(dāng)然了，性質(zhì)有所不同，只是表達(dá)個概念。但是采樣始終是機(jī)械和生硬的，沒辦法達(dá)到真實演奏的效果，這也是傳統(tǒng)樂器能夠被替代，而不能被淘汰的原因。

答案 9：

視用途而定。

答案 10：

現(xiàn)階段采樣音源變化生硬演奏機(jī)械，感情不豐沛，變化不靈活，但是因為器械簡單成本低廉（軟件和混音即可），還是受到了相當(dāng)多音樂愛好者的喜愛。我相信在不久的將來會能夠代替樂器采樣成為在專業(yè)音樂制作中廣泛的使用。但是歸根結(jié)底這屬于一個長久的話題爭論范疇：人工智能和傳統(tǒng)藝術(shù)的碰撞。

答案 11：

當(dāng)然是都不能少。目前技術(shù)沒法合成出像樣的聲學(xué)樂器的聲音，但這并不是說合成出的這些不像的聲音不能用于音樂制作。比如吉他音源，即使你MIDI控制做得再復(fù)雜，再無語倫比地到位，每個演奏技法都涵蓋了，那么，姑且不說有沒有人能在MIDI 鍵盤上練到使用自如，就算已經(jīng)把該音源練得爐火純青，那么還是會跟真吉他手錄的有差別，而且這些差別大家一般都會傾向于覺得真-更好。當(dāng)然，不排除有人就偏好這口，但我不覺得采樣里的電吉他人工泛音比-的要好。但有些音色就比較適合用采樣音樂了，比如鼓，鍵盤樂器，弦樂，一些偏靜態(tài)的合成音色。如果什么都實錄而不用MIDI的話，我想編曲都-了。不過以前沒有MIDI的時候，音樂也不都做出來了么，只是產(chǎn)量小而已。

答案 12：

可以。記得我聽過一個實驗音樂會，整個過程宛如精神摧殘，慘不忍睹。唯有印象一個采樣音樂的小子弄得不錯，完全用日常里的聲音湊一塊兒。就記得他是把這些聲音都錄成 midi 放到電腦里去制作的。

答案 13：

目前采樣樂器只是局限于對音色的模擬，我覺得遲早會走上對樂器進(jìn)行物理模擬的道路，也許那時候就真的可以替代傳統(tǒng)樂器了。

答案 14：

電腦幾乎可以合成所有樂音。

下一篇:-tcG3按照miui-機(jī)方法怎么就是-不成2.3的?。渴悄睦锍隽藛栴}呢？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:人人和開心的上市，是不是意味著互聯(lián)網(wǎng)泡沫的即將破裂？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】