分類: 問答 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 07-12

閱讀 :428

微評網(wǎng)往「細(xì)分微博」還是往「補(bǔ)充微博」方向走更好？我們現(xiàn)在正在測試一個(gè)新的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，叫做微評（.weiping）。原打算做消費(fèi)點(diǎn)評社區(qū)（可點(diǎn)評商城和商品），只借用微博的形式，是用來補(bǔ)充微博不能做的或做不到位的市場。但最終越做越像微博，現(xiàn)在就算我們說自己不是微博也沒人信了，這樣就會出現(xiàn)一個(gè)問題 —— 我們似乎不是在做「補(bǔ)充」，而是在做「細(xì)分」—— 因?yàn)檎f到底還是一個(gè)微博。其實(shí)無所謂是補(bǔ)充還是細(xì)分，只要能滿足用戶需求就行。不過現(xiàn)在想來，如果要細(xì)分的話，定位上又尷尬 —— 肯定不能太廣 —— 豆瓣都是從書和電影開始的，我們一來就什么都能點(diǎn)評，反而沒法讓用戶記住，那最好應(yīng)該以點(diǎn)評哪類東西切入呢？書和電影肯定是不能碰了，那應(yīng)該是什么？標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)碼？各位能否給些建議？16 個(gè)答案

答案 1：

我們公司也做了個(gè)類似的網(wǎng)站 .fandongxi。做的是購物搜索，對商品進(jìn)行點(diǎn)評，并由此來進(jìn)行內(nèi)容沉淀，拓展用戶好友關(guān)系。我有幾個(gè)疑問點(diǎn)：1，到底給用戶提供了什么樣的核心服務(wù)？2，該服務(wù)拓展出來的盈利模式是什么？3，市場上其他的競爭對手有哪些？4，相比競爭對手，我們的競爭優(yōu)勢是什么？有什么解決辦法？其實(shí)淘-一直在做類似的事情，但根據(jù)我一段時(shí)間的觀察和身邊朋友的抽樣數(shù)據(jù)反饋，大家并沒有養(yǎng)成購物完，分享購物心得。而社會化電子商務(wù)一直以來我覺得是個(gè)很好的模式。順著說，還原一個(gè)真實(shí)的用戶場景，當(dāng)用戶想購買某個(gè)物品時(shí)，會詢問身邊的朋友，當(dāng)身邊的朋友給不出更好的建議時(shí)，會上購物網(wǎng)站搜尋相關(guān)產(chǎn)品，查看其他用戶對商品的評價(jià)信息，以決定是否購買。合這個(gè)點(diǎn)，引申出來了大眾點(diǎn)評網(wǎng)，這其實(shí)還是基于某個(gè)商品之間形成的信息和人的弱關(guān)系，并未形成人和人之間的互動。再反觀豆瓣，基于書、影、音，可以基于三者產(chǎn)生很多話題和共鳴，最終沉淀出了社區(qū)，和自己的好友關(guān)系鏈。新浪微博，facebook，人人網(wǎng)，開心網(wǎng)，qzone，這些具有強(qiáng)關(guān)系的社會化網(wǎng)絡(luò)，也加入了一些電商相關(guān)的社會化組件（如：分享，喜歡組件），以在自身的平臺好友關(guān)系中形成信息傳播，手上無數(shù)據(jù)，但根據(jù)觀察，效果也一般。綜上所述，拋出我的觀點(diǎn)：在本身沒有強(qiáng)關(guān)系鏈的平臺中，如何基于商品點(diǎn)評，沉淀信息，形成社區(qū)，這個(gè)是問題。究竟用戶如何愿意在這個(gè)平臺上開始使用，愿意多用，并沉淀在這個(gè)社區(qū)中？提一個(gè)自己想到的點(diǎn)，是否初期可以吸引一批高質(zhì)量，愿意分享購買的商品信息，由這批用戶間形成互動，沉淀優(yōu)質(zhì)信息，吸引身邊的親朋好友來使用，并由這批用戶拓展相應(yīng)的關(guān)系，此外，可對用戶進(jìn)行精神和物質(zhì)層面的-，做了事情是有好處的。

答案 2：

由于我并不會因?yàn)槲业难哉撌艿饺魏螇毫?，也沒有和你們一樣面臨真正的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，只不過是按照你們的指定要求回答這一問題，因此，我提供的答案僅可作為參考：類似的問題在2007年的時(shí)候豆瓣阿北已經(jīng)回答過我了，如果對類目不做任何限制，任何人可以對任何類目進(jìn)行點(diǎn)評，豆瓣絕對不可能做起來。豆瓣只做書籍、電影、音樂三類，滿足了用戶群的宅屬性。當(dāng)豆瓣嘗試做旅游時(shí)，效果非常糟糕，以至于不得不下線。而豆瓣也最終放棄了做游戲類目，因?yàn)樗麄儾皇欤瑫r(shí)也擔(dān)心這個(gè)項(xiàng)目增加之后會永久地改變社區(qū)屬性。消費(fèi)點(diǎn)評是一種泛稱，而消費(fèi)人群本身就是分層的，不同的消費(fèi)人群購買不同種類和價(jià)位的商品。因此，一個(gè)全面的消費(fèi)點(diǎn)評網(wǎng)站可能切入點(diǎn)過于泛濫，無法形成自身特點(diǎn)，也就吸引不到對應(yīng)的消費(fèi)群體。在達(dá)到流行爆點(diǎn)之前，就會因?yàn)槿藲鉁o散，內(nèi)容不足而內(nèi)崩塌了。另外，點(diǎn)評需要的是類BBS的產(chǎn)品形式，微博可能并不適合。新浪微博就是-BBS，既然有它在，其實(shí)就沒有必要再做一個(gè)雷同的產(chǎn)品了。

答案 3：

我的回答是，忘掉“微博”“細(xì)分”“補(bǔ)充”這些專業(yè)名詞，這是你想做的。用戶想要的，無非是和感興趣的人討論感興趣的商品（話題？），然后你提供一個(gè)簡單、低成本、信息流動快的服務(wù)給他們而已。“商品的標(biāo)準(zhǔn)化”，這似乎不是對一個(gè)社區(qū)該問的正確的問題。

答案 4：

垂直的核心不是信息的聚合，而是信息聚合下的分析與總結(jié)， 用戶要的就是你對信息聚合下總結(jié)意見。要不然，你憑啥跟新浪、-微博拼？

答案 5：

樓主能問這樣的問題，說明你已經(jīng)找到了問題，其實(shí)你可以參考一下美麗說產(chǎn)品經(jīng)理王金米的回答。無論微評還是美麗說，都是借助微博這個(gè)形式去滿足自己的客戶，所以你需要針對自己的用戶去定制這個(gè)微博。而這個(gè)定制，就是產(chǎn)品的靈魂。我以前用過美麗說，我覺得他借助話題或者說標(biāo)簽這個(gè)功能把微博抽象化了，無論是分享自己買的東西，還是分享心得，都讓人感覺是在用美麗說，而不是在用微博。再來看微評網(wǎng)，基本上是期望借用話題功能搭個(gè)垂直微博，可是我覺得使用時(shí)總會讓人感覺是在用微博，而不是在用微評網(wǎng)。永遠(yuǎn)不要指望用一個(gè)相同的東西借了個(gè)垂直的名義就能圈住客戶，因?yàn)槿狈`魂的產(chǎn)品最后都會被兼并，新浪微博只要把店鋪商家的話題歸個(gè)類就會有大于你十倍的信息量。

答案 6：

微博搭臺，服務(wù)唱戲?？梢钥紤]充分利用現(xiàn)有的平臺，做站內(nèi)微博是沒意義的。國內(nèi)的OPEN API 雖然還不成熟，總是在發(fā)展。

答案 7：

微博產(chǎn)品做好搜索，做好重復(fù)性內(nèi)容過濾，不就可以達(dá)到相同的效果么？這點(diǎn)sina目前完全沒考慮，經(jīng)常搜一個(gè)關(guān)鍵詞好幾屏相同的內(nèi)容，十分影響內(nèi)容判斷。

答案 8：

點(diǎn)評和微博的差別很大，微博的信息是即時(shí)的，點(diǎn)評信息則相對長一點(diǎn)的時(shí)間范圍內(nèi)都有價(jià)值，你試圖用微博的形式來做點(diǎn)評就選錯(cuò)了方向。用戶需求才是關(guān)鍵，對應(yīng)到點(diǎn)評，用戶有瀏覽的需求，卻沒有分享的動力，這就是點(diǎn)評為什么這么難做的原因了，所以如果你能抓住一個(gè)強(qiáng)勁的分享需求，那么就可以切入點(diǎn)評了

答案 9：

微博給人的信息是快速流動，很多都是過目就忘。如果你想做一個(gè)點(diǎn)評的，勢必要有強(qiáng)大的搜索功能和記憶功能。個(gè)么還是分類重要些咯。在微博基礎(chǔ)上強(qiáng)化分類，既能玩微博，又能快速的找到有效信息。

答案 10：

我覺得別急著定位。先找到方向。位置無時(shí)不刻都在變化，否則就死路一條。

答案 11：

你說的很對，“補(bǔ)充”和“細(xì)分”無所謂，只要能夠滿足用戶需求就行了。所以，重要的是用戶有什么需求，然后更重要的是這個(gè)需求能不能被新浪和-微博滿足；如果是能的話，圍繞這兩大微博，咬住一個(gè)主題，做衍生，可能能拓寬一下道路，增加發(fā)展?jié)摿Α?

答案 12：

我覺得把微博內(nèi)容系分是個(gè)趨勢。不管是商品點(diǎn)評，還是我現(xiàn)在想做的音樂理想、創(chuàng)業(yè)/就業(yè)理想、還是播音理想，我都是想利用自身的資源，在微博上提煉內(nèi)容。

答案 13：

用微博這么碎片化的來做興趣社區(qū)太難了，很難真正沉淀下來有價(jià)值的和興趣相關(guān)的內(nèi)容。

答案 14：

前面已經(jīng)有其他朋友說過，購物之后分享的習(xí)慣在目前的用戶中沒有養(yǎng)成，如果要做這類產(chǎn)品，得付出用戶學(xué)習(xí)成本。淘寶、亞馬遜和當(dāng)當(dāng)還有不少團(tuán)購都有鼓勵分享的機(jī)制，包括發(fā)郵件追問和加入社會化元素。但就是這樣緊密的結(jié)合，消費(fèi)點(diǎn)評仍然做的不如豆瓣的點(diǎn)評好。在這樣的情況下，如果單開一個(gè)點(diǎn)評平臺，如何保證用戶在購物之后跑到這個(gè)平臺上分享呢？

答案 15：

簡單看下網(wǎng)站，@和菜頭 大哥的回答很真誠、很靠譜！一、具體化評價(jià)的對象?？戳讼挛㈩l道，嚇著了，用戶淘寶網(wǎng)如何評價(jià)呢，是好是壞，好抽象，不同的賣家給了淘寶不同的印象，同樣大的B2C網(wǎng)站商品也是一樣。拋出一個(gè)網(wǎng)站讓用戶評價(jià)，而不具體所指，恐怕很難引爆。二、購物建議。和新浪微博、人人網(wǎng)連接，鼓勵用戶向粉絲、好友發(fā)出某商品購買建議請求。三、豆瓣的標(biāo)準(zhǔn)話在于它要通過標(biāo)準(zhǔn)的東西將人聚在一起，而點(diǎn)評另一個(gè)思路是不是先有了關(guān)系再來談商品，這個(gè)時(shí)候商品的標(biāo)準(zhǔn)化就不重要了。四、點(diǎn)評必須有個(gè)中心。不能讓用戶向新浪微博一樣自由的發(fā)揮，譬如某用戶發(fā)布了對一件衣服（貼出淘寶地址或B2C地址）或者是一個(gè)店鋪評價(jià)，當(dāng)?shù)诙€(gè)用戶發(fā)布同樣物件時(shí)，請將其作為第一個(gè)發(fā)布者的評論，而不是讓用戶再產(chǎn)生一條信息。是不有點(diǎn)像豆瓣了，哈哈哈。以上純屬個(gè)人看法啊，錯(cuò)了不負(fù)責(zé)，哈哈哈。

答案 16：

微什么也好，只要有關(guān)注的興趣就行，這個(gè)可以借鑒開小店的心得，呵呵

下一篇:-哪里可以買到邁克的書？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:在互聯(lián)網(wǎng)上，哪些人和組織在主動貢獻(xiàn)內(nèi)容？他們的原動力是什么？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】