分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-19

閱讀 :409

Android與IOS性能對比以及多任務(wù)支持的疑惑Background：我只用過HTC的AndroidP-one，對iP-one了解不多。Questions：1、Android使用J-A虛擬機，IOS用ObjectC，所以IOS效率相對高一些？這樣理解的對不。2、主要想問的：多任務(wù)、程序常駐內(nèi)存導(dǎo)致Android運行不流暢（這點我最近感受比較深）？iP-one不支持多任務(wù)，能保證流暢性和可控性（軟件運行環(huán)境相對固定，不會受其他程序影響）？這是不是喬幫主不搞多任務(wù)的原因？3、Sum-ry：多任務(wù)與流暢性沖突嗎？ 如果沖突，如何保證多任務(wù)環(huán)境下系統(tǒng)的流暢性？3 個答案

答案 1：

不懂程序優(yōu)化瞎回答一下 1.你說的是個很重要的原因。據(jù)說對用戶影響比較大的是垃圾收集機制，Java是自動的，作用的時候會有人眼很容易察覺的幾百毫秒小卡。ObjectC半自動，從來沒被啟用過。Android2.3有所改善部分 另外Apple由于不用考慮硬件差異，充分優(yōu)化。同樣是A8處理器蘋果去掉了不必要的部分?jǐn)U充了二級緩存。 2.iOS后臺任務(wù)處理機制要看起來聰明一些，沒有真正在運行不會消耗資源拖慢前臺速度。 3.并不矛盾，一個夠聰明的OS應(yīng)該先保證用戶體驗，在資源空閑的情況下完成后臺任務(wù)。Android還是個虛擬機運行機制，所以我猜由于這點效果還是不理想

答案 2：

1，android不是用的java虛擬機，而是Dalvik虛擬機。iOS使用ObjectC確實效率高一些，還有一方面就是iOS的優(yōu)化不是蓋的！2，android的底層是linux，內(nèi)存小的話，底層經(jīng)常會自動殺進(jìn)程，也會導(dǎo)致運行不流暢。ip-one4是支持多任務(wù)的，貌似ip-one3是不支持的。不對的請多指教！

答案 3：

1，也許在同等設(shè)計、開發(fā)水平下，iOS程序運行效率高。但設(shè)計師、程序員的水平良莠不齊，沒有達(dá)到一定程度時，討論太極拳、少林拳哪個更厲害是沒有意義的。2，在移動OS內(nèi)，應(yīng)用層的多任務(wù)都被盡量開發(fā)成資源消耗極小的，類似于“單任務(wù)“的工作方式，除非應(yīng)用主動要求長期占用CPU（這也是不好的設(shè)計）。這跟PC不同。3，移動OS內(nèi)，多任務(wù)是必不可少的，MTK平臺也常常有十個以上的任務(wù)在運行，關(guān)鍵是如何調(diào)度，既不浪費CPU，又保持流暢性。

下一篇:網(wǎng)絡(luò)-這個想法現(xiàn)實么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:主要學(xué)習(xí)C++ 的話對已經(jīng)學(xué)過的C語言會有影響么 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】