蜜桃无码视频,国产精品 17c,5g-天天看天天奭免费入口,乱亲女H秽乱长久久久

歡迎來(lái)到 常識(shí)詞典網(wǎng) , 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站!

[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站

您所在的位置:首頁(yè) > 教育學(xué)習(xí) > 知道

知道

百萬(wàn)人-案兇手私刑衍生問(wèn)題,私刑在何種條件下才會(huì)被使用?

分類: 知道 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 08-22

閱讀 :336

百萬(wàn)人-案兇手私刑衍生問(wèn)題,私刑在何種條件下才會(huì)被使用?原題:z-i-u/question...原題中包括我在內(nèi),大部份都支持使用嚴(yán)刑逼供的方法,拯救大多數(shù)人的生命。以此為基礎(chǔ),將題目的事實(shí)改動(dòng)一下,產(chǎn)生了一些選擇困境。比如將受害者的數(shù)量逐漸減少,比如將嫌疑人的嫌疑逐漸減輕,(兇手在未經(jīng)法律判決前,只能稱為嫌疑犯,而不是罪犯或兇手)。這個(gè)題目還能得出如此明顯的答案嗎?有100人會(huì)被炸死有十個(gè)人會(huì)被炸死有一個(gè)人會(huì)被炸死有一個(gè)人可能會(huì)被炸死嫌疑人只是不是100%策劃了此事嫌疑人只是有比較小的可能策劃了此事嫌疑人並沒(méi)有直接參與此事,但是有可能知情,但不配合如果僅僅是有一個(gè)人可能會(huì)被炸死,而抓到的嫌疑人其實(shí)并不能證明參與此事,是否還有人支持使用嚴(yán)刑逼供?(哪怕是之後進(jìn)行國(guó)家賠償)我的疑問(wèn)是,從抓到一個(gè)100%確認(rèn)的嫌疑犯,他會(huì)造成100萬(wàn)人死亡,過(guò)度到一個(gè)嫌疑不大的人有可能會(huì)置某一個(gè)人于死地,人們對(duì)於是否使用私刑的判斷發(fā)生了改變。那麼這種改變之間一定存在一個(gè)或者多個(gè)臨界點(diǎn),超過(guò)臨界點(diǎn),人們會(huì)改變自己的態(tài)度。這個(gè)臨街點(diǎn)是否真的存在?在這個(gè)臨界點(diǎn)的兩端,真的有如此大的變化?如何保證每個(gè)人的臨界點(diǎn)是一致的?如果不一致,如何保證行刑決策人得出的那個(gè)臨界點(diǎn)符合大多數(shù)人的判斷?如何監(jiān)督那個(gè)行刑決策人不會(huì)濫用自己的權(quán)利呢?如果不能確定這個(gè)臨界點(diǎn),那麼威脅100萬(wàn)人的兇手是否也可以進(jìn)行嚴(yán)刑逼供?4 個(gè)答案

答案 1:

漠視他-力往往會(huì)成為幫兇。假設(shè)大家都認(rèn)為他人是危險(xiǎn)的。你要保衛(wèi)自己。這個(gè)就是在做有罪推定。怎么推都可疑。往往-是出于恐懼。所以專制集團(tuán)才會(huì)使用-,防止被推翻。作惡的一方出于恐懼才會(huì)-,為善的一方作惡想象力有限,往往也會(huì)原諒。越是專制,越是-,最后用自衛(wèi)的-借口把潛在的威脅都清除了。這個(gè)就是-的一方。

答案 2:

個(gè)人覺(jué)得,公權(quán)剝奪私權(quán)的行為,本身是值得懷疑的,可是私權(quán)若不受限制,那必然是弱肉強(qiáng)食的動(dòng)物世界,公權(quán)就好像是大家買的一個(gè)保險(xiǎn),人的生存需求導(dǎo)致其必然出現(xiàn)的東西,可是公權(quán)的界限又在哪里?

答案 3:

沒(méi)有道理可說(shuō),完全取決于動(dòng)刑者更看重哪一個(gè),嫌犯的性命,還是他所保護(hù)的人的性命。犧牲8?jìng)€(gè)士兵拯救1個(gè)士兵的事也不是沒(méi)有自然權(quán)利的觀點(diǎn)認(rèn)為自然權(quán)利是與生俱來(lái)、不證自明的不可放棄、不可剝奪的權(quán)利,任何人有侵犯他人自然權(quán)利的行為,其他人都有權(quán)制止,必要時(shí)甚至可以以侵犯其自然權(quán)利的方式維護(hù)自己的自然權(quán)利,這樣來(lái)看,嫌犯先有侵犯他人自然權(quán)利的行為,那任何人都有權(quán)利去采取必要措施去制止。個(gè)人認(rèn)為公權(quán)私權(quán)跟問(wèn)題沒(méi)有太大關(guān)系,雖然通常我們看到對(duì)嫌疑犯動(dòng)刑的是警察、反恐部門這些公權(quán)代表,但還有一種情況是,如果有市民抓到嫌犯,按剛才的觀點(diǎn),普通市民也有權(quán)制止犯罪,那么如果由市民出手刑審嫌犯,公權(quán)并沒(méi)有介入。例如24里面就有Jack Bauer以-制止-,這是可以接受的。

答案 4:

這個(gè)涉及到談判技巧,一般不會(huì)用逼供吧!

下一篇:-有沒(méi)有-的理發(fā)師? 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)能用簡(jiǎn)潔易懂的語(yǔ)言描述什么是納什均衡理論?? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】

91精品国产丝袜在线拍| 成人福利一区二区视频在线| 欧美人与动牲交大全免费| 色欲AⅤ精品人妻一区二区| 97在线观看无码视频| 成人黄色小视频| 蜜桃爱视频一区| 中英文无码在线| 粉粉嫩嫩的18虎白女| 欧美一区二区肉蒲团| 午夜精品久久久久久中文字幕 | 午夜理论无码片免费| 亚洲有码av| 通勤人妻| 亚洲欧美日韩剧情| 国产欧美日韩综合精品一区二区| 久久亚洲国产精品影院| 亚洲国产精品久久久久久婷| 午夜国产精品视频| 色.www| 无码人妻AⅤ一区二区三区三级| 久久久久国产精品久久| 四十如虎的丰满熟妇啪啪| 无码人妻在线第一页| 国产免费福利| 在线精品国产三级| 老太熟妇性bbwbbwbbw| 九九综合在线| 国亚洲日韩欧美精品| 麻豆久久一区二区三区| 无码中英文字幕| 精品国产乱码久久久久久1区2区| 久久国产影视免费精品| 97视频免费观看1区| 日韩/——欧美P片内| 综合久久久久6亚洲综合| 综合成人网友亚洲偷自拍| 免费以及少妇毛片久久久| 99久久精品免费看一| 亚洲一区二区三区乱码欧洲| 亚洲五月伊人婷婷丁香|