分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-24

閱讀 :380

Android 和惠普 webOS 哪一個用戶界面/使用體驗更好？8 個答案

答案 1：

用戶體驗是個模糊的概念，其好壞評價分人（用戶）和分場景，還有很多其它因素（習(xí)慣、美觀、驚喜、品牌、口碑）也會影響。忽略過多的細(xì)分，幾乎所有產(chǎn)品的用戶都可以分為新手與熟手，場景可以分為初學(xué)與熟練。所以，大體上，用戶體驗可以分為2個重要階段：新手學(xué)習(xí)上手&熟手長期使用探索（還有一個重要影響階段是使用前的營銷影響）。不同的產(chǎn)品設(shè)計所側(cè)重的階段是不一樣的，兩個階段會互相制約和平衡。從商業(yè)規(guī)律上看，營銷、口碑的影響很重要，但新手階段更重要，產(chǎn)品無法在新手階段勝出，就沒有口碑，就沒有下一個階段了。比較Android（僅指原生）和WebOS（2.0版本后，之前沒用過）：新手階段的重要維度：1）易學(xué)性：從新手上手的角度看，這兩個的易學(xué)性都夠差的，明顯的工程師痕跡太重（Android的status bar，Menu呼出方式、長按菜單等；WebOS的返回取消方式、多任務(wù)呼出方式、Just Type等超前功能），上手很難。這兩款產(chǎn)品的目標(biāo)都是給需要完成相對復(fù)雜任務(wù)有較多需求的“聰明用戶”設(shè)計的。相比而言，Android略好，因為它的主要功能操作都在界面上，主要入口（Home、Menu）屬于學(xué)會一次基本不會忘記，學(xué)會了80％的功能都可以使用了；而WebOS感覺更難記住一些，那些技巧規(guī)律（比如如何設(shè)置Just Type，堆棧的放置規(guī)律等）都需要一些先驗知識才能理解和掌握，而且似乎它的設(shè)計就是為了如此“含蓄、有挑戰(zhàn)”，帶著一種“沒想到吧？我都想到了！只要你學(xué)會使用就能享用無盡的好處”的感覺。所以，這個維度的比較Android稍稍勝出。［不得不說，在這個維度iOS幾乎無人能及，所有的操作都在界面上可見，層次導(dǎo)航清晰，只有一個universal的Home鍵。另一個重要的Benc--rk就是Nokia在鍵盤機上的易用性設(shè)計，交互語言規(guī)則一致。］2）美學(xué)性：但對于新手而言，還有重要的因素是美（視覺美觀，交互絢麗，操作優(yōu)雅，趣味性等），美學(xué)感知是最快最容易傳播的，而人們對美和有趣的事物是有較高的容忍度。這一個維度，WebOS比早期2.0以前的Android好很多，明顯Android以前沒有足夠牛的設(shè)計師，WebOS的美學(xué)品味、趣味性更勝一籌。但Android到2.1/2.2以后已經(jīng)大為改觀了，雖然可能某些方面還是不如WebOS優(yōu)雅，但那不是它一定要追求的。［不得不提的還是iOS，沒人會忘記看到iP-one1.0的WOW，這一聲已足夠吸引足夠多的-戶了，加上上手簡單，所以iP-one在新手階段難尋敵手。］3）一致性／習(xí)慣性：沒有絕對的“新用戶”，隨著市場規(guī)模擴大，大多數(shù)后來的新用戶不是brand new，所以一致性對于傳播很重要（比如iOS）。好產(chǎn)品是由時間和市場打磨出來的，Android在這一點上走對了路子，而且越走越好。它不斷規(guī)則、強調(diào)和堅持自己的交互語言（status bar，menu／-ome button，長按，程序抽屜等），沒有輕易調(diào)整和放棄過。隨著時間和市場的接受，形成了自己的一致性和習(xí)慣。再逐漸提高自己的設(shè)計品味后，Android大大勝出WebOS。［這一點上，先例是Nokia，它花了3年以上才形成和培養(yǎng)了自己產(chǎn)品的一致性和用戶習(xí)慣，一度形成了極高的用戶黏性和品牌忠誠度。］綜合上述比較，對于新手階段，Android好于WebOS，尤其是在新版本上的優(yōu)勢愈發(fā)明顯。熟手探索精進(jìn)階段的重要維度：成為熟手用戶后，對用戶體驗的關(guān)注點會發(fā)生變化。易學(xué)性不再是問題，美已經(jīng)視而不見。但對熟手用戶的體驗感知進(jìn)行比較是比較困難和危險的，好比你評論一個人的衣著品味，各有所愛，喜歡的連不足也覺得可愛。所以，只好從需求的可能性上來討論。（我不算WebOS的長期高級用戶，所以評價不一定準(zhǔn)確）1）基本需求的高級要求－效率：在這個維度上，Android輸于WebOS。Android的交互規(guī)則始終一致和淺顯（界面上沒有去看Menu，Menu不行看看長按），但差在笨拙（需要考慮選擇入口，需要手眼配合度高）和缺少趣味性。這與Nokia如出一轍，滿足清晰的規(guī)則，但缺少靈動與直覺，更沒有out of expectation的驚喜。熟練掌握WebOS堆棧、切換、高級設(shè)置等操作并且熟練記住一堆“快捷操作”的用戶，可以清楚快速優(yōu)雅的進(jìn)行操作，但前提是“得熟練掌握”。bbs.51pda.cn/read...［這個維度的榜樣是RIM的BB。世界上RIM的用戶分為三類：沒用過的，用過覺得很難用后放棄的，長期使用后離不開的。BB對-、郵件等商務(wù)需求的理解和支持，對效率最大化的滿足，是鍵盤機時代的翹楚。雖然第三類用戶數(shù)量不多，但一旦成為就是死忠。］2）高級功能的完備與方便這方面，我個人感覺二者難分伯仲。對于高級功能，比如彩信、-、-粘貼、多任務(wù)、消息管理，兩個平臺多天然支持，實現(xiàn)方式WebOS略好。3）第三方應(yīng)用：用戶會不再滿足于基礎(chǔ)或高級的基本需求（依然重要），所以第三方的應(yīng)用數(shù)量和質(zhì)量很重要。這一點上，Android應(yīng)該完勝了，雖然質(zhì)量還無法和iOS相比，但數(shù)量已大大縮短差距，將其他平臺甩在身后了。4）可探索與驚喜：說這樣一個場景：在手機上折騰的時候，忽然不小心試探觸發(fā)了一個新的功能或設(shè)計，于是你迫不及待與周圍的朋友、網(wǎng)上的機友分享。這樣的場景會在哪個OS上出現(xiàn)最多？應(yīng)該是WebOS吧。無論是功能或設(shè)計，WebOS里還是有大量精巧甚至華而不實的彩蛋可供挖掘。這是對熟手用戶的另一種獎勵吧。相比而言，android的驚喜已經(jīng)不是來自自身了，更多是來自應(yīng)用。綜上，熟手階段Android和WebOS的體驗好壞難以一概而論。但長遠(yuǎn)看，Android應(yīng)該更健康和有潛力一些。

答案 2：

美觀度:webos > Android菜單合理性: webos>android多任務(wù):webos>android (webos的卡片式設(shè)計當(dāng)下無敵,blackberry的PLAYBOOK也有抄襲之嫌)任務(wù)通知系統(tǒng):webos>android桌面widget: android>webos(webos沒有widget,讓人無法接受)開發(fā)框架:見仁見智,webos目標(biāo)是懂-tml開發(fā)就可以,但開發(fā)者社區(qū)似乎不怎么買賬.游戲接口:webos>android,可以直接移植ios上的大型游戲應(yīng)用軟件:android>>>>webos 想當(dāng)初webos出現(xiàn)驚為天人,封號ip-one-,可惜palm團(tuán)隊營銷實力有限,落得個賣給惠普的命.

答案 3：

作為一個設(shè)計師，我的使用體驗是：WebOS設(shè)計感極強，注重界面的視覺表現(xiàn)，信息的有效顯示，觸屏的交互創(chuàng)新，動態(tài)效果的巧妙合理...唯一不足的一點（不幸也是核心的一點）是缺少大量的第三方應(yīng)用。Android技術(shù)感極強，設(shè)計感極差，注重功能和邏輯（有時候不太符合正常人的非理性邏輯）。但依靠擁有龐大的Apps和Widgets，大眾仍舊能夠獲得滿足。如果把二者類比男性的話，我覺得WebOS干凈整潔，聰明，講究細(xì)節(jié)但不太實用的小資男；Android是一位實用，隨和，但有點太不拘小節(jié)的經(jīng)濟適用男。

答案 4：

從界面的美觀優(yōu)雅角度而言，WebOS 遠(yuǎn)勝 Android。從使用體驗角度而言，兩者的體驗都過于工程師向，普通人不易上手。相對而言，WebOS 需要大量的學(xué)習(xí)才能掌握，Android 則相對好一點點。

答案 5：

用過一年黑莓，正在使用palm pre和7寸android平板。黑莓在高效率和穩(wěn)定上確實無人能匹，快捷鍵用熟練了之后真是運指如飛的感覺，使用一年，三五個任務(wù)一起開，別說死機，反應(yīng)慢的時候都少，真是讓人放心。pre使用也快一年了，webos兼顧了優(yōu)雅和效率，手勢區(qū)的存在讓單手操作非常愜意同時也節(jié)約了屏幕畫面。至于android，總是感覺是個半成品，UI設(shè)計太傻，最讓我不能忍受的是橫屏豎屏轉(zhuǎn)換的時候居然沒有過渡動畫，有一朝回到wm時代的感覺，另外版本太多，兼容性也是問題?，F(xiàn)在我就等待pre3和touc-pad了。

答案 6：

若是只看系統(tǒng)本身, WebOS的用戶界面更友好一些, 使用體驗上兩者各有優(yōu)劣, 相對來說Android會更好一些, 但WebOS的多任務(wù)管理模式是最優(yōu)秀的. 另外若從設(shè)備, 廠商和應(yīng)用等整體支持體系上看, Android則遠(yuǎn)勝于WebOS.

答案 7：

webos界面交互性、美觀度、使用性都比android好，但是估計會被-p的慢效率搞死android畢竟已經(jīng)市場化很久了，上手更快

答案 8：

用android和webos都半年，給我感覺如果google和palm(-p)換一下的話，android就可以淘汰了。android的不穩(wěn)定以及google的長期beta策略將是android系統(tǒng)的最大障礙。沒有人愿意買個手機像在使用瀏覽器一樣無休止的bug及更新。

下一篇:如何燒制紅燒肉才能達(dá)到油而不膩的狀態(tài)？有什么要訣？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:凱文·凱利的《失控：全人類的最終命運和結(jié)局》這本書中有哪些有趣或特別的觀點？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】