閱讀 :500

答案 1：

“惟務(wù)雕蟲，專工翰墨，青春作賦，皓首窮經(jīng)；筆下雖有千言，胸中實(shí)無一策”

秦是以法治國，歷代皆言秦法最苛。所謂的“苛”是指秦法條目最細(xì)，對社會生活有嚴(yán)格的法律規(guī)定，尤其是因秦軍制的需求對生產(chǎn)方面管理更加嚴(yán)格。在秦看來一方面儒家不事生產(chǎn)，卻鼓吹學(xué)術(shù)，于秦?zé)o益；另一面儒者多為六國之人，而秦又崇法，多不用儒生，對秦統(tǒng)天下多有不滿，批評、攻擊朝廷。

至于焚書、坑儒的影響，在我看來其實(shí)說大不大、說小不小。大是儒家由此獲得同情，占據(jù)了道義的制高點(diǎn)，為儒家走上神壇提供了祭品。小是后世儒家治國實(shí)際多為儒皮法骨，或儒皮道骨；亂時(shí)以法求變、疲時(shí)以道養(yǎng)民。

答案 2：

“焚書坑儒”的影響，關(guān)鍵看跟誰比、參照物是什么。

拿“焚書”跟“文化大革命”比：焚書不過是焚《詩》《書》，而“醫(yī)藥、占卜、種樹，皆不去”。而明令燒毀的書籍在朝廷皆有備份。從前213年老李進(jìn)諫，到前206年秦滅亡，一共燒了7年。-從“破四舊”開始?xì)У臇|西可遠(yuǎn)不止《詩》《書》，基本上跟傳統(tǒng)文化沾邊的都給毀了，損失何止千萬倍？而且10年浩劫，比秦始皇還多了3年。

拿“坑儒”跟“反右”比：咱們就不說為什么坑儒了，坑了460多人，但是一個(gè)“反右”就搞掉55萬（我黨官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字）。

再說個(gè)不地道的，焚書坑儒之后帶來的是漢代的鼎盛年代，而-之后我們得到的是犬儒主義橫行的日子。

所以我腳著，秦始皇的焚書坑儒影響一般。當(dāng)然了，你要是說毛是和始皇帝學(xué)的，我也不反對。那他作孽做的就大了。

答案 3：

有人說歷史上并無焚書坑儒這一事情，也不曉得是真是假。

答案 4：

根本就沒有焚書坑儒 這個(gè)事 這是污蔑！

答案 5：

假如沒有人能證明它有,那么更沒有人能證明他它無

答案 6：

秦始皇以法家思想治國，法家認(rèn)為儒以文亂道，俠以武犯禁

下一篇:您如何看待民營經(jīng)濟(jì)的生存狀態(tài)和國民經(jīng)濟(jì)中的地位？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中國人對玉情有獨(dú)鐘呢? 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】