閱讀 :444

答案 1：

糾正：不是廉價(jià)勞動(dòng)力，而是免費(fèi)勞動(dòng)力。如果在正常的情況下，這是沒有問題的，志愿者就是提供免費(fèi)服務(wù)的，否則人家不會(huì)花錢找人，要志愿者干嗎。不知道在國外是不是這樣，但在國內(nèi)許多報(bào)道中，或者志愿者自己的博客中都有類似暴光?？催@個(gè)問題，需要從多個(gè)角度思考。

首先一點(diǎn)，在正常情況下，這是正常的。

第二，如果志愿者服務(wù)的機(jī)構(gòu)本來應(yīng)該花錢買勞動(dòng)的情況下，為節(jié)省錢而使用志愿者，這是不正確的。

第三，如果志愿者服務(wù)的機(jī)構(gòu)把本來是專業(yè)勞動(dòng)力的工作強(qiáng)迫志愿者干，這是不正確的。

在我國，志愿者相關(guān)機(jī)制還不健全的情況下，這樣的事屢屢發(fā)生，是有其原因的。

第一，服務(wù)的機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)不正確，志愿者就是志愿條件下提供服務(wù)的，在安排給志愿者工作時(shí)，必須征得志愿者同意。但是有的機(jī)構(gòu)卻把志愿者當(dāng)自己下屬來使用。

第二，志愿者動(dòng)機(jī)不純，據(jù)說現(xiàn)在志愿記錄是一些學(xué)校畢業(yè)考核的一項(xiàng)內(nèi)容，一些志愿者為完成任務(wù)而來。這就不免受制于人。

第三，志愿者在出現(xiàn)類似問題時(shí)，沒有有效的組織給予幫助。志愿者往往并沒有法定的公益組織來統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和保障志愿者的權(quán)益。

第四，國內(nèi)志愿者的氛圍沒有形成。社會(huì)對(duì)志愿者仍然存在偏見和不了解。

作為一名旁觀者，我覺得：當(dāng)志愿者，必須理直氣壯，堅(jiān)持原則，堅(jiān)持尊嚴(yán)。盡管有的志愿者為完成學(xué)分而來，但志愿的行動(dòng)和結(jié)果是相同的，社會(huì)不能以動(dòng)機(jī)判定人。志愿者自己也不能以動(dòng)機(jī)決定自己的地位。

不管什么動(dòng)機(jī)的志愿者都是平等的，不管是不是志愿者都是平等的。

下一篇:德國公民上網(wǎng)真的非常非常難嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:上學(xué)期間你都做過哪些學(xué)校違禁的事？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】