分類: 知道 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 04-05

閱讀 :196

有幾個(gè)問題想問問知乎團(tuán)隊(duì)，你們怎么看待信息的流通、擴(kuò)散和湮滅？1.在這個(gè)時(shí)代，信息最終表現(xiàn)出來的影響，更多地取決于信息來源還是信息渠道？這里有個(gè)例子《一千個(gè)人的一千場火災(zāi)》2.那么，作為信息的傳聲筒和過濾器，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？3.假設(shè)信息流通的成本越來越低，會(huì)影響到信息源頭的生命力嗎？比如說，把一棵高質(zhì)量的樹放到一片森林里，它很可能會(huì)死掉。4.如果有一種手段能夠真正實(shí)現(xiàn)信息的明碼標(biāo)價(jià)和等價(jià)交換，那么流動(dòng)過程中產(chǎn)生的噪音會(huì)因此而消除嗎？5.SNS 和 UGC 網(wǎng)站對用戶信息的歸屬權(quán)一直存在爭議，之前有用戶因?yàn)橛脩魠f(xié)議而要求消號(hào)，知乎現(xiàn)在采用 CC 協(xié)議，是否想對他們說些什么?6 個(gè)答案

答案 1：

1.兩者都很重要。單獨(dú)的《一千個(gè)人》和《一千場火災(zāi)》都不成立。問題中提到了「信息最終表現(xiàn)出來的影響」，我的理解是，所謂影響，其實(shí)是指人，而非信息本身，即是人在接收了信息之后，反過來對自身和世界造成的影響。身處大量信息包圍的人每天都在制造大量的信息，又通過各種渠道互相聯(lián)系和影響，人是信息的接收者，也是產(chǎn)生實(shí)際影響的源頭。從這個(gè)意思上講，以人為中心，來源和渠道是一個(gè)共生體。這聽起來有點(diǎn)繞，但核心就一句話，信息和人分不開。 《一千個(gè)人的一千場火災(zāi)》就是這樣一個(gè)例子，拍攝者的角度不同，畫面質(zhì)量不同，一旦傳播起來，會(huì)導(dǎo)致不同版本的「事實(shí)」，而每個(gè)版本又通過接收者的再次傳播，等于又產(chǎn)生了上千個(gè)新的信息源。在這個(gè)過程中，人既是來源，也是渠道。2. 優(yōu)點(diǎn)太多了，我覺得互聯(lián)網(wǎng)層出不窮的新產(chǎn)品，每一個(gè)都是在推動(dòng)人與信息的關(guān)系的重構(gòu)。比如一條信息要廣播到全世界，最好的渠道就是 twitter，無論什么類型的信息比如八卦，新聞，街拍，基本都可以保證其中最好的幾條能被自然篩選出來，同時(shí)流入已經(jīng)沉淀好的「最佳路徑」，放大到全網(wǎng)用戶，我相信如果我們可以到 twitter 數(shù)據(jù)庫里分析數(shù)據(jù)的話，甚至可以把「×× 信息——通過 ××× 轉(zhuǎn)發(fā)——影響了 ××× 人」模式總結(jié)出來。 twitter 依靠大用戶量和大數(shù)據(jù)量完成自我進(jìn)化，這是任何傳統(tǒng)媒體都做不到的——想想一篇-文章如何在最短時(shí)間投遞到全世界最應(yīng)該閱讀它的人的手中的難度。這是互聯(lián)網(wǎng)基因所帶來的優(yōu)勢。 再比如，知乎上的用戶其實(shí)就是信息的過濾器，在一個(gè) SNS 中，人做為信息的節(jié)點(diǎn)，人肉過濾有非常有價(jià)值，我在知乎只關(guān)注了一部分用戶，但通過這部分用戶的贊同行為，我就可以持續(xù)看到大量新用戶的回答，并和他們成為朋友。 缺點(diǎn)其實(shí)很普遍，互聯(lián)網(wǎng)降低了信息的發(fā)布成本，加快了信息的流通速度。自然會(huì)是一個(gè)更容易擴(kuò)散不真實(shí)信息的地方，但我覺得網(wǎng)絡(luò)的魅力也源于此，破壞力大的同時(shí)修復(fù)速度也非?？?，想想在論壇，當(dāng)最初的 1 個(gè)人發(fā)布信息時(shí)，總會(huì)立刻影響到一部分人，但接下來參與的人多了，也就「灌水出真知」，形成共識(shí)了。3. 不會(huì)吧，信息太容易傳播有可能因此不值錢，但生命力應(yīng)該會(huì)更旺盛。當(dāng)然，以信息本身為產(chǎn)品的商業(yè)機(jī)構(gòu)的生命力可能會(huì)受影響。 4. 如果你能暢快的和別人聊半小時(shí)天，有可能是因?yàn)槟銈兪孪燃s定好會(huì)有一筆費(fèi)用嗎？交流和分享的目的從來都是超越了金錢的，明碼標(biāo)價(jià)的交流不叫交流，叫「交流服務(wù)」，當(dāng)然可以去掉噪聲，甚至可以專門點(diǎn)播內(nèi)容。5.知乎的新協(xié)議，著作者可以自己做決定，對原創(chuàng)內(nèi)容選擇不同的共享方式。使用 CC 協(xié)議，就是為了保護(hù)和尊重作者。知乎是社會(huì)化問答的堅(jiān)定的實(shí)踐者，我們愿意用最-的心態(tài)來服務(wù)大家。

答案 2：

問題1：在這個(gè)時(shí)代，信息最終表現(xiàn)出來的影響，更多地取決于信息來源還是信息渠道？這里有個(gè)例子《一千個(gè)人的一千場火災(zāi)》?；卮穑浩鋵?shí)影響取決于編輯方式和講故事的人，簡單講就是誰來把一千個(gè)人和一千場火災(zāi)的信息，編輯成一個(gè)故事，這里就沒有客觀了，引用任何人的說辭、任何角度的照片，都是帶有意見性的。比如普利策獎(jiǎng)曾頒給過一個(gè)-小孩的假新聞，這個(gè)新聞的影響力完全來自信息的講述方式，而導(dǎo)演是那個(gè)記者。這個(gè)例子說明信息來源和信息發(fā)布渠道都不重要，重要的是，比如修辭方式，第一人稱敘述還是第三人稱（可以參考這個(gè)寫小說的問題：z-i-u/question...），是說“我認(rèn)為…”還是“他認(rèn)為…”，或者是“數(shù)據(jù)顯示…”，“研究者發(fā)現(xiàn)…”，再比如敘述模式，是“今后幸福的生活在一起”，還是“希臘悲劇英雄傳奇”的模式，比如白雪公主的故事和外界講述喬布斯故事就類似上述兩種模式。最后，和菜頭講述的《一千個(gè)人的一千場火災(zāi)》就在我們這群關(guān)注媒體的觀眾中產(chǎn)生了影響。問題2：那么，作為信息的傳聲筒和過濾器，現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？回答：只說感受最強(qiáng)的一點(diǎn)，缺乏認(rèn)真做過功課的編輯整理現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上呈現(xiàn)的信息。當(dāng)然ifanr就不錯(cuò)！但如何讓這種需要高投入的編輯行為大規(guī)模連續(xù)產(chǎn)出，從而牽引出人們頭腦中更多高質(zhì)量的思考，值得研究和實(shí)驗(yàn)。問題3：假設(shè)信息流通的成本越來越低，會(huì)影響到信息源頭的生命力嗎？比如說，把一棵高質(zhì)量的樹放到一片森林里，它很可能會(huì)死掉?；卮穑涸?jīng)和傳統(tǒng)出版業(yè)的朋友聊過類似問題（如果我們是新出版業(yè)），當(dāng)時(shí)做的比喻我印象很深，所以我像換個(gè)比喻，信息是洪流，高質(zhì)量的信息必須累積到足夠高度和足夠堅(jiān)固度才能在洪流中保持存在。所以我們把高質(zhì)量信息聚集起來，不斷強(qiáng)化每一塊-之間的聯(lián)系，積累到足夠多足夠高，它自然超出海平面，慢慢生長為一片新-來。問題4：如果有一種手段能夠真正實(shí)現(xiàn)信息的明碼標(biāo)價(jià)和等價(jià)交換，那么流動(dòng)過程中產(chǎn)生的噪音會(huì)因此而消除嗎？回答：即使定價(jià)也不會(huì)消除噪音，定價(jià)只是其中一步，而且定價(jià)在互聯(lián)網(wǎng)上存在困難，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)接近一臺(tái)免費(fèi)復(fù)印機(jī)，大量內(nèi)容相互競爭，不斷沖擊價(jià)格體系。對信息來源的人來賦值是比較靠譜的做法，精準(zhǔn)的匹配來自一個(gè)Rank系統(tǒng)。同意景雁講的，噪音非噪音只是看它出現(xiàn)的場合是否恰好。問題5：SNS 和 UGC 網(wǎng)站對用戶信息的歸屬權(quán)一直存在爭議，之前有用戶因?yàn)橛脩魠f(xié)議而要求消號(hào)，知乎現(xiàn)在采用 CC 協(xié)議，是否想對他們說些什么?回答：想說的基本都在這：blog.z-i-u/2011...

答案 3：

1：同意周源的看法，信息和人是相互影響的。不知道“最終影響”指的是什么情況，信息在發(fā)出到被接受到被重構(gòu)到再次發(fā)出，再次接受，再次重構(gòu)的過程中，信息的形態(tài)和內(nèi)容都會(huì)發(fā)生改變。最簡單的例子就是傳話游戲。2：優(yōu)點(diǎn)很多，互聯(lián)網(wǎng)中有大量的文字都在研究優(yōu)點(diǎn)，地球人都知道，我就不說了，說說缺點(diǎn)吧?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)的缺陷也有很多，比如在使用社會(huì)化服務(wù)進(jìn)行關(guān)系重構(gòu)的過程中，會(huì)有一雙-的手在控制我們獲取的信息，也就是說在社會(huì)化服務(wù)中有上帝存在。這個(gè)上帝一般情況下都是暴戾的，他會(huì)刪除你的賬戶，刪除你發(fā)出的信息，當(dāng)你不同意他的服務(wù)條款就不能使用他的產(chǎn)品，當(dāng)你的信息被刪除不給你任何解釋的機(jī)會(huì)等等，他們擁有開關(guān)，隨時(shí)可以給你導(dǎo)入關(guān)注者，同時(shí)也可以清理你的關(guān)注者。所以我們渴望在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中自由和平等也基本上難度很大，尤其是在現(xiàn)在的環(huán)境下。但是聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)生活，我們的權(quán)利機(jī)構(gòu)是如何處理這個(gè)問題的呢？我們有人民代表大會(huì)，我們有法律來監(jiān)督上帝的行為，這就是一個(gè)相對公平和完善的機(jī)制。而我們在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中能做什么呢？除了不再使用他的產(chǎn)品別的什么都做不了。我們在互聯(lián)網(wǎng)中高呼自由和平等，沒有看到在隱藏在自由背后的不平等。我們只關(guān)注20%的用戶，另外80%怎么辦（我想知乎的發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)似乎可以做一些改進(jìn)）？這一切都是可以解決的，只要我們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)者愿意再向前走一步，保護(hù)用戶的權(quán)利不受侵害，選擇適時(shí)的放手，愿意花時(shí)間去研究一下現(xiàn)有的社會(huì)體系結(jié)構(gòu)，關(guān)注每一個(gè)用戶，就可以設(shè)計(jì)出真正的社會(huì)化產(chǎn)品，這樣才能夠完成真正意義上的社區(qū)，完成一次革命性的挑戰(zhàn)。在自由空間中，自由的最大意義在于控制霸權(quán)的擴(kuò)張；公平的最大意義在于關(guān)注弱勢的聲音。3：流通成本降低會(huì)影響到傳統(tǒng)信息制造者的熱情，但是會(huì)激發(fā)新晉信息制造者的熱情。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的信息模式中，呈現(xiàn)信息的能力有限，可能會(huì)面臨1V100的競爭局面，而這些競爭者因?yàn)樾畔⒅圃扉T檻較高，因此普遍能力較高，同樣的，面臨的競爭也會(huì)很大。而在互聯(lián)網(wǎng)中，你將要面臨的不是100個(gè)高手，而是10000000個(gè)菜鳥，這時(shí)候想要脫穎而出的機(jī)會(huì)和之前的難度基本相似，但是脫穎而出獲得的影響力將會(huì)指數(shù)上升。因此，信息源頭的生命力不會(huì)被削弱，但是難度有很大提高。4：明碼標(biāo)價(jià)是我反對的，等價(jià)交換是我贊同的。信息傳播的第一目的是讓更多的人知道，而不是獲得更多的金錢(當(dāng)然也有出售信息的商業(yè)模式，比如情報(bào)網(wǎng)中的線人，咨詢機(jī)構(gòu)等)。等價(jià)交換是一個(gè)值得贊同的形式，但是不能強(qiáng)制執(zhí)行。社會(huì)化的服務(wù)要用社會(huì)化的激勵(lì)，將社會(huì)化激勵(lì)發(fā)揮到極致，就能夠完美去處信息噪音帶來的影響。金錢不能說明一切問題，當(dāng)采用金錢作為激勵(lì)，會(huì)有一大批用戶流失。之前我維護(hù)過的一個(gè)社區(qū)就出現(xiàn)了這樣的問題。5：協(xié)議哈，我的東東一般署個(gè)名就成，怎么用無所謂。當(dāng)然其他人CC協(xié)議就很完美了~^ ^=================================================PS：看到好問題就想說點(diǎn)啥，這是病，得治。再PS：似乎說了一堆廢話。。。。。。 = =

答案 4：

我可以把這些問題升級1 事實(shí)發(fā)生后，所有的事情都是傳播。在接受傳播一方已經(jīng)不存在事實(shí)，只有傳播中的事實(shí)。2 互聯(lián)網(wǎng)的高速/過度，使得真正信息的傳播被更嚴(yán)重的遮蔽。提高大家獲取事實(shí)的速度，同時(shí)降低大家各種思考能力。2 互聯(lián)網(wǎng)在 重塑/直播社會(huì)共識(shí)的達(dá)成。3 事實(shí)性的源頭，無所謂生命力（例：東城樓塌了） 個(gè)人產(chǎn)生內(nèi)容的，分為兩種，一種依舊是傳播——他只是把東面聽到的說到西面，也無所謂生命力，對那個(gè)人成長可能會(huì)有用，對其他人可替代。另外一種是真正的信息源，這部分很神奇，有自己憋出來的，有高強(qiáng)度互動(dòng)中形成自我的，難有普遍描述，只能說，這樣的就是存在，為什么存在，得問那人。也就是你說的，要死的終歸要死，要活得最終會(huì)活（我這個(gè)是事實(shí)描述，沒啥其他判斷）。4 噪音跟信息 可能 是一個(gè)東西的兩面。5

答案 5：

知乎本身就是一個(gè)信息的渠道。這里面有一個(gè)問題：沃爾瑪作為流通渠道對于供應(yīng)商而言的影響是巨大的。沃爾瑪是一個(gè)信息的匯集者和整理者，并將加工后的信息交給供應(yīng)商，促進(jìn)其開發(fā)新產(chǎn)品和改進(jìn)供應(yīng)鏈。這就體現(xiàn)出渠道的價(jià)值?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)就是一種互動(dòng)的新型渠道。在這種渠道上，甚至產(chǎn)生了-這樣的內(nèi)容生產(chǎn)者和眾包的方式。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)把信息和知識(shí)的生產(chǎn)和流通以及消費(fèi)統(tǒng)一起來的時(shí)候，就很難孤立地看信息的生產(chǎn)和流通問題。知識(shí)轉(zhuǎn)化為資本以及商業(yè)化，這也是不可抗拒的。真正的問題應(yīng)該是如何形成更加有序和有組織的知識(shí)。海量信息仍是不可承受之重?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)輕信息時(shí)代。

答案 6：

感覺做sns的人都把其看的很美好，對用戶的價(jià)值期待很高，認(rèn)為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都是一個(gè)良性的生態(tài)系統(tǒng)。sns是生態(tài)系統(tǒng)，很贊同，但是這個(gè)系統(tǒng)實(shí)在是很復(fù)雜。很龐大，網(wǎng)站的管理者像統(tǒng)治者和規(guī)則制定者，“統(tǒng)治”不是紙上談兵，我覺得還是要深入了解各個(gè)用戶群體吧譬如不同活躍度、不同價(jià)值貢獻(xiàn)層次的用戶

下一篇:汽車設(shè)計(jì)A柱是必須的嗎？若是，必須是鋼架的嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:國內(nèi)殺毒界（安全界）是否有標(biāo)桿人物？有哪些呢？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】