分類: 知道 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 04-24

閱讀 :300

如何看待- Q+ -平臺(tái)？你覺得前景怎樣？5月16日，-推出名為“Qplus”的-平臺(tái)。根據(jù)-官方提供的-，Qplus提供的功能是將-制作的一些Widget直接在桌面運(yùn)行，這將對(duì)-桌面、以及之前的魚魚桌面秀等Widget，甚至Adobe air都形成潛在沖擊。-觀看地址：v.-/video...各位覺得該產(chǎn)品前景如何？43 個(gè)答案

答案 1：

第一感覺就是想起了之前的"web已死 internet永生"dongxi.net/b01ZXQ+算是非瀏覽器Http陣營里的產(chǎn)品

客戶端入口

類似-桌面, 擁有了一個(gè)桌面的app應(yīng)用中心.作為應(yīng)用的非瀏覽器新入口, 能否真正的占領(lǐng)客戶端桌面, 還要看平臺(tái)api提供的功能, app的效果,覆蓋面,開發(fā)成本和后續(xù)的運(yùn)營. 關(guān)鍵是應(yīng)用開發(fā)者能否賺到錢, 比如以前搞彈窗廣告的小客戶端, 現(xiàn)在可能在Q+上就彈不了廣告了, 這些錢的問題怎么解決, 也是平臺(tái)運(yùn)營的關(guān)鍵. 最理想的方式是有直接的app-變現(xiàn)機(jī)制來激勵(lì)開發(fā)者.作為PC端非排他的平臺(tái), -擁有的用戶量和推廣渠道, 可能具有明顯的競爭優(yōu)勢. (假如周鴻祎沒有用"安全"來做排他處理)

社會(huì)化關(guān)系分享機(jī)制

這部分是比較強(qiáng)眼的, app中的內(nèi)容直接通過-的社會(huì)關(guān)系分享, 相當(dāng)于是給各個(gè)應(yīng)用都加入了一個(gè)分享平臺(tái), 而平臺(tái)本身是龐大的-用戶關(guān)系.分享機(jī)制可能是Q+和其他類似windows app平臺(tái)的最大區(qū)別, 可能也是一個(gè)巨大的產(chǎn)品優(yōu)勢壁壘.對(duì)于應(yīng)用提供方本身, 提供了新的高質(zhì)量-來源(分享回流)和應(yīng)用推廣途徑.對(duì)于用戶, 也減少了分享成本, 增加了互動(dòng)樂趣.對(duì)于平臺(tái)本身, 則獲取了用戶的偏好數(shù)據(jù)和信息資源的熱點(diǎn). 可能還會(huì)產(chǎn)生平臺(tái)數(shù)據(jù)的再利用和新產(chǎn)品開發(fā).至于Q+能占到多少的市場, 能否從瀏覽器里搶走入口-, 那可能就是看造化了. 可能在短期內(nèi), 應(yīng)該不能改變長期積累下來的PC用戶瀏覽器習(xí)慣. 長時(shí)間內(nèi), 如果Q+足夠好用, 加上類ios和andoid的手機(jī)界面普及, 可能會(huì)影響到PC的使用習(xí)慣.如果Q+類似的新互聯(lián)網(wǎng)入口建立起來, 可能受沖擊比較大的是傳統(tǒng)搜索引擎(職業(yè)病, 只會(huì)往這方面聯(lián)想), 對(duì)于搜索引擎而言這類新入口平臺(tái)的數(shù)據(jù)是正常方式獲取不到的.

答案 2：

必須看到，Q＋是--戰(zhàn)略里的進(jìn)攻長矛而不是防守盾牌。我覺得其不確定性主要有：1，對(duì)用戶習(xí)慣改變太大，雖然縮短了用戶的應(yīng)用路徑，但這改變能否被接受有待觀察。2，現(xiàn)在的“類操作系統(tǒng)”而不是“應(yīng)用商店”的方式，對(duì)原有產(chǎn)業(yè)勢力的來說比較-和擔(dān)心。3，今后被猜疑誤解攻擊只會(huì)更多，透明化溝通考驗(yàn)巨大。

答案 3：

總有一天，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，什么windows，什么MAC，什么安卓，什么-HONE都不重要了，因?yàn)槿藗兪褂玫氖侵系膽?yīng)用，而不是系統(tǒng)本身。Q+是靠近客戶的一種產(chǎn)品。

答案 4：

我覺得這也就是一開始玩?zhèn)€新鮮，以后還是會(huì)雞肋。理由有幾點(diǎn)：第一，用戶習(xí)慣難以建立。一開始可能玩?zhèn)€幾天，過兩天就膩了，以以往-產(chǎn)品這么耗資源的情況看來，這個(gè)產(chǎn)品也會(huì)占用大量系統(tǒng)資源，對(duì)于電腦配置一般的用戶來說，會(huì)覺得很慢，慢就沒體驗(yàn)可談，估計(jì)最后用戶進(jìn)了win桌面后點(diǎn)都不會(huì)點(diǎn)開。第二，平板的趨勢基本上不可抑制了。目前的研究發(fā)現(xiàn)，平板電腦出現(xiàn)以來，pc電腦的使用率正在下降，我本人目前就是一回家PC機(jī)都懶得開，只是上網(wǎng)的話，移動(dòng)設(shè)備完全夠用，體驗(yàn)還更流暢。第三，所謂- appstore里app的數(shù)量是否會(huì)多起來，我持懷疑態(tài)度。應(yīng)用程序提供商會(huì)花打精力開發(fā)這個(gè)平臺(tái)的應(yīng)用？最后搞不好一打開就是個(gè)-應(yīng)用世界，用戶也失去興趣，最后還是惡性循環(huán)。以上。雞肋產(chǎn)品，還不如好好搞web -。

答案 5：

現(xiàn)在的Q+就是一華麗版3721導(dǎo)航。

答案 6：

Q+，我的感覺是，這將是一個(gè)在中國電腦用戶市場上，取代那些-windows系統(tǒng)，以及為那些想要在蘋果電腦上使用中文應(yīng)用的用戶提供服務(wù)的系統(tǒng)。將來的中國電腦用戶根本不需要像我們這一代用戶剛接觸電腦時(shí)那樣，去學(xué)習(xí)如何使用操作系統(tǒng)，去下載軟件并安裝，他們只要進(jìn)入Q+，登錄-賬號(hào)，使用這個(gè)平臺(tái)提供的各種應(yīng)用就好了。最重要的是，Q+具有社交功能和關(guān)系鏈屬性，用戶可以看到別人裝了什么應(yīng)用，也可以邀請(qǐng)別人使用某個(gè)應(yīng)用，這將發(fā)揮巨大的價(jià)值。但Q+不一定是跨平臺(tái)的，因?yàn)樵谑謾C(jī)、平板等平臺(tái)，-早已另有布局。平板側(cè)——web-:一個(gè)基于網(wǎng)頁瀏覽器的應(yīng)用商店，讓用戶在操作習(xí)慣不至于發(fā)生太大改變的情況下進(jìn)行使用，目前主要占領(lǐng)的是iPad平臺(tái)。- for Pad：一個(gè)基于ios和Android的平臺(tái)型APP，這是從web-分化出來的團(tuán)隊(duì)做的，原本的定位就是占領(lǐng)Android平板，后來也-給iPad用戶使用了。手機(jī)端——- Service我買了-和華為合作推出的Hi--手機(jī)，并用了幾個(gè)月，這款手機(jī)是基于華為暢銷機(jī)型U8500的改版，我覺得，在這個(gè)合作里，雙方付出的代價(jià)都不是很大，對(duì)華為而言，它幾乎不用修改U8500的硬件，而-也只是做了一個(gè)基于Andorid并添加了許多-應(yīng)用服務(wù)的rom，封裝到U8500里，搖身一變，這手機(jī)就是-定制的了。華為已經(jīng)在自己的官方網(wǎng)站上提供了這個(gè)rom的下載（-uaweidevice/cn/downlo...），原有的U8500用戶只需下載并-機(jī)，就可體驗(yàn)- Service的服務(wù)了，等到-的技術(shù)進(jìn)一步延伸，會(huì)不會(huì)是說，將來所有的Andorid手機(jī)都能-這個(gè)rom？這是不是把雷軍的MIUI干的事情給做了？通過- Service，將優(yōu)質(zhì)和高效整合的-應(yīng)用提供給手機(jī)廠商，撬動(dòng)-的用戶來購買這部手機(jī)，形成華為與-共贏，這是雙方都樂意去做的，只不過，它需要-更深入的理解一點(diǎn)線下的生意和運(yùn)作，把自己傳統(tǒng)的擅于線上的運(yùn)營能力延伸到線下去，這需要時(shí)間，短期內(nèi)效果難以顯現(xiàn)。

答案 7：

首先Q+里的應(yīng)用一定有龐大的使用者群和強(qiáng)烈的依賴性，否則會(huì)淪為雞肋。

答案 8：

這個(gè)就是OS之上的一個(gè)OS。Q+和Web-的關(guān)系就像Android和C-rome OS的關(guān)系。但我們?yōu)樯缎枰粋€(gè)OS之上的OS？沒有降解原有的Windows OS、MacOS的在線OS，意義真的那么大嗎？短期內(nèi)的渠道之爭罷了

答案 9：

對(duì)于合作者而言，值得期待，搶占陣地，試驗(yàn)效果。Q+和web-都有-平臺(tái)，-目前的重點(diǎn)還是Q+，-資源傾斜。但是WEB-啟動(dòng)早，已經(jīng)有N多合作者，Q+一發(fā)布大家都得跟著Q+走，其實(shí)讓人覺得也挺累的。這只能說明--管理是缺乏協(xié)調(diào)的，各部門爭權(quán)奪利勢所難免。當(dāng)然，這事目前看最難受的是-，先發(fā)優(yōu)勢沒那么明顯。4399那類的也不好受。。。

答案 10：

本來看到這個(gè)問題不想回答的，可是看大家說了這么多，我也來湊個(gè)熱鬧吧。Q+能否成功我看來有很多因素。第一就像各位所說的用戶是否習(xí)慣。第二，就得看開發(fā)者買不買帳了。因?yàn)?出過財(cái)付通的-平臺(tái)，web-又是-平臺(tái)了，又出來個(gè)Q+，那它上面的應(yīng)用到底屬于什么范疇的，是程序還是web應(yīng)用（對(duì)不起，沒時(shí)間去了解），開發(fā)簡單不簡單，分成怎么樣，會(huì)不會(huì)費(fèi)半天勁結(jié)果沒什么效果或者被同類應(yīng)用比下去。還有，-平臺(tái)何其多，又不止-一家，如果要覆蓋所有-平臺(tái)，再加上維護(hù)微博，自身產(chǎn)品的維護(hù)，這些看來都挺費(fèi)時(shí)間的。東西不在乎多，在乎精。為-做嫁衣對(duì)我的好處到底有多大呢？第三，Q+對(duì)普通用戶的吸引力如何。會(huì)不會(huì)我用Q+有什么特權(quán)或者是升級(jí)加速，你捆綁了用戶的桌面用戶爽不爽（反正我不爽）。會(huì)不會(huì)彈出很多廣告惹我煩。還有大家提到的會(huì)不會(huì)占很-存呢？第四，-對(duì)Q+的投入有多大，宣傳力度有多大?，F(xiàn)在-是能讓普通用戶好奇下，可他們?nèi)绻嬗昧擞X得爛，那么以后就不用了，不會(huì)給你第二次機(jī)會(huì)的。還有你的競爭對(duì)手何其多，你搶人家飯碗不怕人家砸你場，或者抄襲你，或者不兼容你。你的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做的怎么樣?；揪驼f這幾點(diǎn)吧，打完收工。

答案 11：

-對(duì)-、用戶和開發(fā)者來說都是好事。但問題也有，一是用戶習(xí)慣需要培養(yǎng)，二是需要完善的運(yùn)營能力，應(yīng)用審核、推薦、評(píng)論、激勵(lì)...

答案 12：

iPad推出讓用戶知道了原來計(jì)算機(jī)還可以是這樣的。在不久的未來，也許我們現(xiàn)在用的計(jì)算機(jī)可能又會(huì)像70年代那樣重新回到實(shí)驗(yàn)室了；但是，取而代之的就是終端的多樣性，如iPad、iP-one、Kindle、XBox、Bambook等等。所以，我們使用計(jì)算機(jī)的方式也會(huì)變得不一樣。我覺得Q+就是一個(gè)終端多樣性時(shí)代的APP Store，也是按需計(jì)算、軟件即服務(wù)的體現(xiàn)；與此同時(shí)，Q+也有當(dāng)年Microsoft做的.NET Passport的影子。說到這里，我不得不把-與Facebook放到了一起。

答案 13：

優(yōu)勢方面：能進(jìn)Q+的應(yīng)用，體驗(yàn)會(huì)比較好。面臨問題：-的產(chǎn)品線和合作伙伴的沖突。個(gè)人想法：整合可以作為平臺(tái)的產(chǎn)品線，轉(zhuǎn)型與合作伙伴競爭的產(chǎn)品線。

答案 14：

-的出發(fā)點(diǎn)無疑是更好的為互聯(lián)網(wǎng)用戶而考慮，提高用戶體驗(yàn),縮短產(chǎn)品與用戶之間的距離。以長期戰(zhàn)略角度來看，Q+無疑是-想站在虛擬主機(jī)的基礎(chǔ)上去延伸他的云戰(zhàn)略思想，建立自己的互聯(lián)網(wǎng)帝國。這必將互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)達(dá)到一個(gè)從未到達(dá)的高度，任何的體驗(yàn)都基于互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)與離線狀態(tài)的緩存機(jī)制。也許不難發(fā)現(xiàn)平板電腦的體驗(yàn)大多基于更潔簡的操作系統(tǒng)，而近些月來PC市場被平板市場咬了好幾口。從現(xiàn)在看，兩者只是小許交了那么一丁點(diǎn)子集，之后是A=B 還是A屬于B，B屬于A 就難從定論了。蘋果對(duì)于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技能的壟斷，不斷 完美的機(jī)制，很可能影響一批又一批的人成為果粉，而傳統(tǒng)PC市場的系統(tǒng)也已無創(chuàng)新可言，所謂的微創(chuàng)新，也無異于蘋果的第三方應(yīng)用插件而已，或者是-式的安卓。所以Q+的出現(xiàn)可以用”金蟬脫殼“來形容對(duì)于傳統(tǒng)PC系統(tǒng)，微軟的棄離，先圈地為王的思想對(duì)于-來說是先進(jìn)的，而PC未來的方向卻是不定的。盡早的做出預(yù)估的判斷是最好的判斷。任重而道遠(yuǎn)，從WEB -的精良打造與Q+的極大共同，無疑暗示了-的霸主之心以及為將來的云大戰(zhàn)打下了堅(jiān)實(shí)的信念。只不過一個(gè)是云，一個(gè)彩云。那么云是彩云，云不是彩云，這是個(gè)悖論。我們無從基于現(xiàn)在時(shí)去定義將來時(shí)，就連基于過去的經(jīng)驗(yàn)都沒有告訴我們對(duì)此如何去進(jìn)行推斷。就如我們每天去餐廳吃的標(biāo)準(zhǔn)套餐飯，如果下一頓的標(biāo)準(zhǔn)套餐飯不再是基于之前的標(biāo)準(zhǔn)，那么歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們無法去揣測下一頓套餐飯是雞腿飯，咖喱飯還是其他所有的可能性。作為一個(gè)-的基礎(chǔ)用戶，基于過往的經(jīng)驗(yàn)視覺影響，嘗試Q+是不容置疑的，就像去更新-一般自然，或許一開始對(duì)于Q+并不看好或者看好，時(shí)間會(huì)證明Q+或會(huì)成為-的另一大偉大之舉，或只是打了水漂。這對(duì)于-來說都不只是失敗或是成功，而是作為一次前鋒去勇于挑戰(zhàn)未來的互聯(lián)網(wǎng)。目前我們的種種揣測只是揣測而已，好或者壞 50比50，所有的數(shù)據(jù)以及分析都只不過是對(duì)過去的探究。

答案 15：

- App Store

答案 16：

用戶習(xí)慣需要3-5年去建立。畢竟一登錄Windows就進(jìn)桌面了，一登錄-還得切換一下才能進(jìn)Q+。除非有足夠的理由（某個(gè)實(shí)用的應(yīng)用只在Q+平臺(tái)上有，但在桌面客戶端或者網(wǎng)站里沒有？），否則用戶不會(huì)習(xí)慣性地要用一個(gè)“新桌面”。

答案 17：

有待試用和觀察，但就模式上來說，這種產(chǎn)品適合低端用戶，高端用戶對(duì)此不會(huì)產(chǎn)生過多興趣。

答案 18：

模仿Mac Store，很有前途，但是win8已經(jīng)肯定會(huì)包含App Store，到時(shí)候不知道還有沒有人會(huì)用Q+平臺(tái)。其他這個(gè)平臺(tái)展示還沒有解決購買這個(gè)問題

答案 19：

Q+應(yīng)該是確實(shí)吸收了一部分-桌面的概念，然后與WEB-整合后的一款產(chǎn)品，相信用戶會(huì)逐漸習(xí)慣這種形態(tài)的“第二桌面”。特別是對(duì)于基數(shù)很大的互聯(lián)網(wǎng)低級(jí)用戶來說，-桌面也好，WEB-增強(qiáng)也好，確實(shí)給了用戶一個(gè)新鮮的、友好的體驗(yàn)。個(gè)人很看好Q+，即使是在較短的時(shí)間內(nèi)會(huì)有一些人來詬病，未來改進(jìn)后的WEB-或是桌面-會(huì)拉出另外一個(gè)大的格局

答案 20：

假-，為了搶奪用戶的線下時(shí)間，應(yīng)用盒子無需登錄-就可以使用，而-真正重要的應(yīng)用是在聊天窗口和-空間內(nèi)的，基本不會(huì)對(duì)外-。Q+也就是針對(duì)用戶未登錄時(shí)，提供非社交應(yīng)用，占領(lǐng)用戶的線下時(shí)間。Q+是針對(duì)-和其他客戶端平臺(tái)的，和--一樣，是為了遏制競爭對(duì)手，而不是為了用戶體驗(yàn)，-的貪婪永無止境！

答案 21：

這個(gè)是為了對(duì)抗-桌面吧，別人有的，-也要有啊

答案 22：

我個(gè)人覺得“-”這詞被-了，他們-的是-嗎？不是，而是-客戶端！這個(gè)“-”并沒有給用戶更多的選擇和自由反而加強(qiáng)了用戶對(duì)其的粘性。一言概之，我很不喜歡這種-立牌坊的公關(guān)手段。

答案 23：

會(huì)跨平臺(tái)么？不垮平臺(tái)就談不上-。更進(jìn)一步的-是放手讓你可以做一個(gè)同樣的桌面產(chǎn)品——這肯定是不被允許的。-的-還不夠，現(xiàn)在看，開發(fā)者能做的還是有限的。這種桌面產(chǎn)品級(jí)別的偽OS在性能上暫時(shí)不會(huì)很高，低端用戶還難以體驗(yàn)到好的效果，而高端用戶中的一部分人也會(huì)只是一小部分人用，所以，前景不廣闊。另外有些疑惑？和web-3.0的AIR客戶端有什么區(qū)別？還是就打算以web-3.0AIR客戶端為基礎(chǔ)進(jìn)行開發(fā)？

答案 24：

沒有感覺到是-。Q+不過是借助WebOS的概念，把-客戶端的局限擴(kuò)展到了桌面，終于實(shí)現(xiàn)了馬化騰曾經(jīng)暢想的“在線生活平臺(tái)”的夢想。我覺得會(huì)有很多人用，但是既然不是真的-，不會(huì)長久……-桌面是個(gè)很好的探索，不過現(xiàn)在來說，他們都不好用，靜觀發(fā)展吧

答案 25：

不知這個(gè)q+安全嗎？ 去年3q就報(bào)tx收集用戶資料，那這樣豈不用戶所有的行為都在它的-之下了... 前景不好說，至少我是不會(huì)常用的....

答案 26：

國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)真的是悲催，沒有一個(gè)真正-的，都想守著自己的那一畝三分地

答案 27：

偉大的產(chǎn)品終于誕生了

答案 28：

如果-開發(fā)的api，應(yīng)該還有些用途~

答案 29：

入口的不斷侵入和業(yè)務(wù)的不斷-

答案 30：

我的觀點(diǎn)很簡單：就是為了抵御 -安全桌面的進(jìn)攻而做出的舉動(dòng)。這個(gè)產(chǎn)品是抄襲 - 的創(chuàng)意。-的創(chuàng)意從何而來，不得而知。

答案 31：

-是一個(gè)非常保守的企業(yè)，不可能-。Q++只是一個(gè)噱頭而已，個(gè)人覺得中國的互聯(lián)網(wǎng)要向國外google、facebook多學(xué)習(xí)，要學(xué)會(huì)-才能獲得更多。

答案 32：

在-的發(fā)展史中具有很重要的意義，比較看好。

答案 33：

-的-更可怕 在互聯(lián)網(wǎng)更可能形成壟斷

答案 34：

在操作系統(tǒng)上再運(yùn)行個(gè)Q+會(huì)不會(huì)很費(fèi)資源啊，筆記本應(yīng)該扛不住

答案 35：

添加的應(yīng)用只是網(wǎng)頁的另一個(gè)版本呀。。。。速度有點(diǎn)兒慢，不知道是網(wǎng)速的原因還是啥~~ 頁面打開的字體也不太好看~

答案 36：

很有前途

答案 37：

不感覺是開發(fā)，只感覺是在模仿（照搬）

答案 38：

-感覺壓力來了，必須-

答案 39：

從web-看到了未來的 桌面操作，作為一個(gè)用戶觀點(diǎn)很簡單。

答案 40：

準(zhǔn)備上線幾個(gè)應(yīng)用先試試用

答案 41：

挺好用，但是不會(huì)專門用這個(gè)，我自己的桌面已經(jīng)很好了。

答案 42：

-式的-，就算-也-的有限。

答案 43：

純粹的瞎扯蛋 -有那么-嗎在說了沒有微軟給他-源代碼 他寫出來的穩(wěn)定嗎

下一篇:亞馬遜推出 Android 軟件商店（App Store）的優(yōu)勢在哪里？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:現(xiàn)在的兒童一般幾歲開始成熟？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】