分類: 知識 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 07-12

閱讀 :412

2011-04-20 第 8 期的《互聯(lián)網(wǎng)周刊》封面專題，大家看了有什么想法沒有？這不想看到一大把錢把一家-的良好聲譽給毀了。鏈接在此：ciweek/article...ciweek/article...2 個答案

答案 1：

有一分證據(jù)說一分話，我不能斷定這篇就是軟文，但必須說確實不像新聞報道……倘若真是軟文，那這事兒再簡單不過：一個有尊嚴(yán)的人不應(yīng)當(dāng)拿不屬于自己的錢，一家有尊嚴(yán)的媒體不應(yīng)當(dāng)允許自己被贖買。@李奇說，“Google將-導(dǎo)出，-將-導(dǎo)入，這似乎是他倆之間最大的差距，也是-被罵最多的地方?！斑@話不全對，Google依靠加速信息流動獲利，-憑借干擾信息流動獲利，這是二者最大的不同。競價排名、將-導(dǎo)入名下網(wǎng)站都是“干擾信息獲利”的變種。

答案 2：

贊揚--的哈，俗稱軟文。其實這事對于個人開發(fā)者來說是個好事，但是對于想滅了-的創(chuàng)業(yè)者來說，是個壞事。當(dāng)這些個-的平臺成為了互聯(lián)網(wǎng)中的水和電，雖然不是不可能，但是想滅了他們難度就很大了，所以他們都想-，-，淘寶，-等等。。。-Web-，-框計算，-安全桌面，新浪微博等等是中國相對來說比較知名的幾個-平臺Web-想做OS，-框想做所有服務(wù)入口，-安全桌面想做WebAPP Store，新浪微博想做Open ID，看似沖突，實則不沖突，每一個產(chǎn)品都有自己相對獨立的一個方向?，F(xiàn)在中國互聯(lián)網(wǎng)形成的這三大三小格局想殺出一匹黑馬難度很大，所以他們每一個都去試圖做成平臺，使得個人開發(fā)者和小團隊在里面獲得一些收入以及影響力，而對于自身則可以獲得更多的優(yōu)質(zhì)APP，在他們的眼中，這可能是雙贏的形式，但是對于外部的一些恨他們恨的咬牙切齒的人來說，完全是一個單贏的局面。Google將-導(dǎo)出，-將-導(dǎo)入，這似乎是他倆之間最大的差距，也是-被罵最多的地方，但是一站式是不是更好的服務(wù)方式呢？這也許就牽扯到中西方差異的方向上了，我們更喜歡只要這事更賺錢，對用戶還能好，那我就做，不管別人死活。而萬惡的美帝卻會考慮，如果我做了，那別人會不會沒法做？或許他們更關(guān)注整個產(chǎn)業(yè)鏈，而我們比較關(guān)注自身的發(fā)展。不能說哪個更好，只能說文化的差異導(dǎo)致這些現(xiàn)象的產(chǎn)生。這文章可能寫的是有點軟，但是也可以看得出-的-也不是一無是處，有優(yōu)點就要表揚，這是應(yīng)該的。我們不能為了挑骨頭，連雞蛋也不吃了，這樣不好，不好。不能被憤怒沖昏頭腦思密達(dá),淡定。雖然我也不喜歡這些邪惡的巨頭們，希望有天他們能死在我手里~^ ^PS:(Google將-導(dǎo)出，-將-導(dǎo)入，這似乎是他倆之間最大的差距，也是-被罵最多的地方。)這話不對.

下一篇:高掛“免戰(zhàn)牌”，任敵人叫罵絕不應(yīng)戰(zhàn)的情節(jié)是真的嗎，古代有免戰(zhàn)牌嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:聽音樂的時候，你認(rèn)為歌曲信息重要嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】