閱讀 :428

答案 1：

我也說幾句，元朝是靠硬碰硬拿下了南宋，他們本身沒什么文化，皇帝總體上沒清朝的-手腕高，來這邊就是享福來了，也不注意學(xué)習(xí)先進文化，當(dāng)權(quán)者和漢族互相都不認(rèn)同，對于治國元朝皇帝覺得沒什么意思，就整天想著都變成牧場那該多好啊。根本沒把漢族人當(dāng)回事，就當(dāng)一群羊在放養(yǎng)，想吃抓個殺了吃，沒事羊自己吃草去，

清朝如上邊哥們所說的，類似于揀個落棗，在-心態(tài)上、文化上對漢族做了大量的工作，雖然他們也沒什么文化，但吸收漢文化挺徹底，-手段比元皇帝高多了，又是剃發(fā)易服，又是-，對漢族精英連拉帶打，相當(dāng)于現(xiàn)代規(guī)?；B(yǎng)雞，打-，喂飼料，揀雞蛋，

總體上漢族在今天看對清朝的認(rèn)可比元朝高不少，

由于歷史的原因，滿人在-的很多，當(dāng)代滿族人的文化水平是所有-中最高的，名人數(shù)不勝數(shù)，只要看到姓關(guān)的、姓金的、姓那的基本都是滿族人，文化界娛樂界都是他們的人，他們在今天中國的地位類似在美國的猶太人，控制了媒體熒屏，想不看辮子都難

答案 2：

說沒有是胡說。少還是正確的。為什么？因為元朝真正統(tǒng)治的時間很短，占領(lǐng)的時間雖然有一些。所以有元一朝，-基本都處在仇恨和反抗之中。另外，元朝的占領(lǐng)方式采取的是趕盡殺絕的辦法，他們不愿意留下來和享用你的財富，而是劫掠而去。這也是元朝沒有能固守江山的一個重要原因。包括他們占領(lǐng)中西亞甚至東歐的歷史都很短，就是這個原因。他們一般的做法是，我把一個城的人所有反對的全部砍掉，留下幾個聽話的來統(tǒng)治。所以在占領(lǐng)中東地區(qū)的時候，經(jīng)常是原來的地痞流氓當(dāng)了城主，這樣的做法，哪會有人給你歌功頌德，而且實際上，他們也不愿意相信-的“鬼話”?；蛘哒f，元朝的統(tǒng)治者一直也沒有太把-當(dāng)自己人使用。

答案 3：

這個問題我很感興趣，對這兩段歷史卻沒什么深入的研究，說一點猜測請別見笑。

是否可能是因為元朝和清朝建立起來的過程有所不同，在宋朝有過多年全-協(xié)力抵抗異族入侵的歷史，出現(xiàn)過抗金的岳飛，抗元的文天祥，等等這樣名留青史更重要的是在民間傳誦不休的精神偶像，而清朝更多像是在明末農(nóng)民起義的亂局中撿了個便宜，成了最大的贏家，沒有經(jīng)歷長期反抗的過程所形成的新政權(quán)相對來說在普通民眾中的仇恨沒那么長（我知道清兵入關(guān)以后也有嘉定三屠等慘烈血案發(fā)生，但畢竟還是時間比較集中，文人的反抗也比較激烈但文人……只是文人）

另一點是否可能是因為上好之下必甚焉，清朝統(tǒng)治者相對于元朝統(tǒng)治者來說，心態(tài)不太一樣，或者說沒那么-，更希望通過奴役獲得心理上的成就感，一旦一個文化奴才從朝廷獲得了好處，那么更多的文化奴才也就隨之產(chǎn)生，皇帝聽了也就更加高興。

最后要說的是，一旦一個封建政權(quán)持續(xù)一定的時間以后，在很多民眾的心中也會變得接近正統(tǒng)，不管是漢族政權(quán)還是異族政權(quán)，所以到了元朝和清朝的中后期，歌功頌德這種事和唐宋明等朝并沒有太多的不同，他們只是習(xí)慣于安慰自己。

答案 4：

大清康雍乾三朝的文字管制是空前嚴(yán)厲的,祖孫三代都精通漢文化

下一篇:大家上廁所的時候，喜歡看什么書？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:達沃斯論壇對世界和中國會帶來什么？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】