分類: 歷史 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 03-26

閱讀 :540

第二次世界大戰(zhàn)後四十多年間，統(tǒng)治當局為壓制政治異議分子所造成眾多不當審判的政治案件。白色恐怖（White Terror）一詞，一說源自法國大革命時，以白色為代表色的右派波旁王室對左派雅克賓黨人所采取的報復(fù)行動。戰(zhàn)後臺灣的白色恐怖，狹義指右派中國國民黨當局對共產(chǎn)黨及左傾分子的鎮(zhèn)壓；廣義還包括當局對其他如臺獨人士等政治異己的鎮(zhèn)壓，不分左派或右派。其中僅少數(shù)合乎當局實定法上的「叛亂」或「匪諜」等作為，多數(shù)則為冤、錯、假案。

1945年中華民國政府接收臺灣，同時也將國民政府時期的一黨訓(xùn)政體制引進臺灣。1947年7月當局為戡平中國共產(chǎn)黨的叛亂而下令總動員，1948年4月制定「動員戡亂時期臨時條款」，1949年5月全臺戒嚴。1950年韓戰(zhàn)爆發(fā)後，當局得到美國的支持，逐漸建構(gòu)強人威權(quán)體制，憑藉「戒嚴法」、「刑法」內(nèi)亂罪、「懲治叛亂條例」，以及「檢肅匪諜條例」等法令，并透過情治系統(tǒng)與軍事審判等機制，制造出許多不當審判，造成人民生命、自由、財產(chǎn)的損失，嚴重侵犯人權(quán)。

大體而言，當局處置政治犯的流程，首先由國防部保密局（其後為國防部軍事情報局）、臺灣省保安司令部（1958年改為臺灣警備總司令部，簡稱警總）保安處，以及調(diào)查局等單位負責(zé)逮捕與偵訊；接著由臺灣省保安司令部軍法處負責(zé)起訴與審判；最後是判決確定與執(zhí)行，可概分為執(zhí)行死刑（在馬場町或新店安坑刑場等處）、發(fā)監(jiān)執(zhí)行（在新店軍人監(jiān)獄、臺東泰源監(jiān)獄或綠島監(jiān)獄等處），以及感化教育（在土城生產(chǎn)教育實驗所、其後為土城仁愛教育實驗所等處）等類型。

1991年立法院廢止「懲治叛亂條例」；1992年修正「刑法」100條，言論內(nèi)亂罪難再成立，長達四十多年的白色恐怖時代大體上才告結(jié)束。1995年立法院制訂「戒嚴時期人民受損權(quán)利回復(fù)條例」；1998年制訂「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」，并依此條例成立「財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」，承辦政治受難者的補償作業(yè)；2004年陳水扁總統(tǒng)頒發(fā)「回復(fù)名譽證書」給政治受難者及其家屬。然這些救濟并不周全，如「戒嚴法」第10條原本規(guī)定，戒嚴時期犯內(nèi)亂外患等罪者可於解除戒嚴後依法上訴；1987年7月解嚴，但立法院在該年6月通過「國家安全法」，其中第9條卻剝奪政治犯上訴的權(quán)利。因此，解嚴後二十余年間一直有政治受難者要求公開歷史真相、并制訂特別法，以便在司法體制內(nèi)尋求救濟的管道，這是「轉(zhuǎn)型正義」的重要訴求之一。

中文關(guān)鍵字：白色恐怖 , 「戒嚴法」 , 人權(quán)侵害 , 政治案件 , 轉(zhuǎn)型正義

英文關(guān)鍵字White Terror , Martial Law , Human Rights Violations , Political Cases , Transitional Justice

參考資料

薛化元、陳翠蓮、吳鯤魯、李福鐘、楊秀菁。2003?！稇?zhàn)後臺灣人權(quán)史》。臺北：國家人權(quán)紀念館籌備處。劉熙明。2000?！词Y中正與蔣經(jīng)國在戒嚴時期「不當審判」中的角色〉?！杜_灣史研究》，6（2）：139-187。蘇瑞鏘。2008?！磸睦渍鸢刚摻鋰罆r期政治案件的法律處置對人權(quán)的侵害〉。《國史館學(xué)術(shù)集刊》，15：113-158。陳君愷、蘇瑞鏘。2006?！赐?quán)統(tǒng)治時期校園政治案件中的人權(quán)侵害初探〉。收於《臺灣人權(quán)與政治事件學(xué)術(shù)討論會》。陳志龍、邱榮舉、倪子修（總編輯）。臺北：財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會。闞正宗、蘇瑞鏘。2005?！磁_南開元寺僧證光（高執(zhí)德）的「白色恐怖」公案再探〉?！吨腥A人文社會學(xué)報》，2：252-288。 檔案管理局：國家檔案資訊網(wǎng)。http://.archives.gov.tw。國史館：國家歷史資料庫。http://nhd.drnh.gov.tw/AHDPortal。

下一篇:砝碼形網(wǎng)墜 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:矢內(nèi)原忠雄 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】