分類: 歷史 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 11-08

閱讀 :719

依據(jù)中華民國憲法建構的國家體制。國民政府時期，依據(jù)孫中山的三民主義綱領、五權憲法架構，於1936年5月5日制定公布「中華民國憲法草案」（通稱「五五憲草」），作為憲法的藍圖。五五憲草雖強調(diào)直接民權，但國民大會所行使的是間接民權，擁有選舉總統(tǒng)、立法委員等權力，行政、立法、司法、考試、監(jiān)察五院皆須向其負責，此與近代立憲主義強調(diào)的權力分立制衡原理大相逕庭，又因標榜「三民主義」而造成其他黨派的不滿。

1946年1月在重慶召開政治協(xié)商會議，針對憲法體制的設計，通過「十二項憲草修改原則」。國民黨在各黨派杯葛制憲下，為避免一黨制憲，遂同意以「政協(xié)憲草」為藍圖，於12月25日制定中華民國憲法。

1947年憲法公布後，尚未行憲，7月宣布全國進入動員戡亂時期，1948年4月，為了處理行憲與動員戡亂并存的問題，第一屆國民大會制定「動員戡亂臨時條款」，賦予總統(tǒng)在行政院院會決議之後，得以不受憲法有關緊急命令及戒嚴程序的拘束，作出緊急處分。

此一憲政體制原本是依據(jù)1946年中華民國的主權范圍與制憲時疆域，但在1949年中華民國政府退守臺灣後，憲法領域與國家實際統(tǒng)治領域出現(xiàn)極大的落差。遷臺初期，「動員戡亂時期臨時條款」并未對憲政體制造成重大侵害，出現(xiàn)較大問題的是，在行政院的要求下，立法院未制定「省縣自治通則」，而凍結憲法所規(guī)定的地方自治；應隸屬司法院的地方法院與高等法院，仍隸屬行政院，司法院未能最高法院化，違背中華民國憲法制定的本旨，權力分立原理遭到本質(zhì)上的破壞。而在行憲後選出的第一屆中央民意代表，長期未能改選形成「萬年國會」，亦使民主政治無法落實。此外，國民政府在1928年施行「訓政時期」所制定而帶來臺灣的違憲法規(guī)、動員戡亂體制、1949年開始實施的戒嚴體制，則使基本人權無法受到保障。

1960年3月，在國民黨當局主導下，由第一屆國民大會修訂臨時條款，使蔣中正總統(tǒng)在5月20日第二任總統(tǒng)任期屆滿後，得以不依憲法本文規(guī)定，繼續(xù)連任，是臨時條款侵害憲法體制的重大關鍵。1966年3月，第一屆國民大會再修訂臨時條款，授權總統(tǒng)設立動員戡亂機構，成立國家安全會議，擴大總統(tǒng)的權限。1972年3月，臨時條款最後一次修正，賦予長期延任的第一屆中央民意代表行使職權的憲法依據(jù)，并建立增額中央民意代表體制。

在自由化、民主化改革以回歸憲政體制的歷程上，1987年解除戒嚴，是臺灣自由化改革的重要開端。1991年終止動員戡亂時期、廢除「動員戡亂時期臨時條款」。在自由化方面，立法院於1991年5月廢止「懲治叛亂條例」，1992年修改「刑法」第100條，廢止言論內(nèi)亂罪；配合憲法增修條文，則先後推動國會全面改選、地方自治法制化及省市長民選與1996年總統(tǒng)直選，中華民國憲政體制與民主原則至此得以落實。

但是，司法院組織迄今仍然違憲，行政、立法部門的權力分立仍時有摩擦，總統(tǒng)與行政院長的權責分際不明，仍是中華民國憲政體制「實然」的問題。

中文關鍵字：五五憲草 , 五權憲法 , 「動員戡亂時期臨時條款」

英文關鍵字May Fifth Constitution Draft , Five-Power Constitution , Temporary Provisions Effective During the Period of National Mobilization for Suppression of the Communist Rebellion

參考資料

張耀曾、岑德彰編。1981。《中華民國憲法史料》。臺北：文海。繆全吉編著。1991?！吨袊茟検焚Y料匯編：憲法篇》。臺北：國史館。薛化元。1993?！睹裰鲬椪c民族主義的辯證發(fā)展：張君勱思想研究》。臺北：稻禾。薛化元等。2003?！稇?zhàn)後臺灣人權史》。臺北：國家人權紀念館籌備處。薛化元。2006?！蹲杂苫裰骰号_灣通往民主憲政的道路》?！盖嗌倌昱_灣文庫」。臺北：日創(chuàng)社文化。

下一篇:九三炮戰(zhàn) 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:中正村部落 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】