(1952年~)1952年4月28日中華民國與日本簽訂結(jié)束兩國戰(zhàn)爭狀態(tài)的和平條約，當(dāng)年8月5日雙方換文生效。在美、英兩國的協(xié)議下，同盟國對日和約（舊金山對日和約）未邀請中華人民共和國參加，但該和約中包含一條款，允許日本在多國和約訂定後，與未參加多國和約的作戰(zhàn)國，簽訂與多國和約內(nèi)容類似的雙邊和約，并允許日本政府在恢復(fù)主權(quán)後，自行決定要與哪一個中國政府簽訂雙邊和約。英國政府希望日本可以自行決定與中華人民共和國簽約，美國則以向日本施壓為誘餌，先請國府自行決定與日本的和約將只適用於任何一方現(xiàn)在與將來「實際控制」下的領(lǐng)土，才分別向英、日兩國施壓，讓日本在多國和約生效前，即開始與中華民國談判雙邊和約。在中日和約談判過程中，因國府亟需以和約鞏固其中國合法政府的地位，日本乃要求國府在和約實質(zhì)內(nèi)涵上讓步，甚至不惜讓談判破裂；直到多國和約生效前幾個鐘頭，日本才在美國壓力下與中華民國政府簽訂雙邊和約。在此和約與其議定書中，日本放棄對臺灣、澎湖與南沙、西沙的一切權(quán)利、名義與要求，但未聲明將這些領(lǐng)土「歸還中華民國」；條約適用范圍只規(guī)范中國而不規(guī)范日本；賠償問題則由中華民國單獨聲明放棄要求日方勞務(wù)賠償。戰(zhàn)敗的日本於和約簽訂時反獲得實質(zhì)利益；中華民國則不得不以實質(zhì)利益換取象徵其政府合法性的中日和約，此亦戰(zhàn)後局勢演變所造成者。
參考資料
〔★張淑雅，〈杜勒斯與對日媾和中的臺灣問題（1950~1952）〉，《中華民國史專題論文集》，1996〕〔→杜勒斯、舊金山對日和約〕
