閱讀 :428

不要只回答“會(huì)”或者“不會(huì)”。當(dāng)你說“會(huì)”、“不會(huì)”的時(shí)候總是有自己的想法吧！那就說出來！

答案 1：

sina微博搜索是社會(huì)化媒體的搜索，相比傳統(tǒng)媒體而言，突出一點(diǎn)的是，搜出來的東西具有時(shí)效性，而且對(duì)于一些問題（社會(huì)熱點(diǎn)、數(shù)碼產(chǎn)品等）可以看到很多公眾的真實(shí)看法。

不過由于微博的字?jǐn)?shù)限制，搜出來的信息內(nèi)容零碎，單個(gè)信息量少。說到底，還是無法滿足大部分用戶對(duì)信息較大的需求。假設(shè)用戶想看到的是更全面的新聞報(bào)道，微博還是不能滿足需求。更不用說搜游戲攻略、數(shù)碼產(chǎn)品參數(shù)、音樂下載等內(nèi)容了。

何況就目前看來，中國的習(xí)慣較難改變，感覺大部分用戶一般不會(huì)想到可以在微博里搜索信息。

不過有點(diǎn)我認(rèn)為是存在的，如果隨著微博搜索技術(shù)的完善和微博內(nèi)容的豐富化，還是會(huì)或多或少使用戶有時(shí)在微博上搜索，而用到搜索引擎可能就會(huì)相對(duì)減少了，我想減少的也只是一點(diǎn)。

答案 2：

不能替代~~

首先SNS化的搜索和傳統(tǒng)搜索個(gè)人認(rèn)為不是對(duì)立的關(guān)系~~

SNS只是基于社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)（人與人的關(guān)系）產(chǎn)生的，因此SNS的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域在于人與人之間的關(guān)系，和傳統(tǒng)搜索沒有直接的分歧

就像淘寶網(wǎng)可以代替-么~~

所以個(gè)人的淺見：SNS和傳統(tǒng)搜索的關(guān)系是相輔相成互利雙贏的，談不上代替~~

答案 3：

搜索引擎將引入sns搜索，這才是未來發(fā)展趨勢(shì)。

sns搜索只能搜索特定的內(nèi)容，比如個(gè)人動(dòng)態(tài)明星新聞等等，sns搜索可以說是搜索引擎更精確的一種表達(dá)方式。當(dāng)然了，由此也局限了sns搜索的內(nèi)容和范圍。

答案 4：

明顯是不能替代了，SNS靠的是關(guān)系鏈傳播，本身受關(guān)系鏈的限制，使得搜索的范圍受影響。好處是SNS的信息傳播更容易得到接受者的信任，質(zhì)量更高。而傳統(tǒng)搜索則是相對(duì)客觀全面的信息的沉淀，可能是經(jīng)過很多歷史經(jīng)驗(yàn)的積累記錄，更適合搜索說明性和科學(xué)性的信息，會(huì)更全面準(zhǔn)確。

答案 5：

我認(rèn)為可以替代。我認(rèn)為是以后的發(fā)展趨勢(shì)。慢慢的都開始簡(jiǎn)歷社交圈子。傳統(tǒng)的搜索會(huì)慢慢會(huì)被其他產(chǎn)品替代。就像現(xiàn)在-和google也開始往其他社交圈子發(fā)展了。

答案 6：

不會(huì)的，SNS的信息主觀性很強(qiáng)，而搜索引擎的集合了各種觀點(diǎn)信息（包括了sns的），信息量會(huì)大很多。另外sns談?wù)撛掝}有限，而搜索引擎搜索范圍則大很多

答案 7：

不會(huì)的，搜索引擎是各種網(wǎng)上信息的挖掘者。通過搜索可以獲取大量的的，可用的，有價(jià)值的新聞和知識(shí)。當(dāng)然也包括sns上的信息。而SNS上的信息多為用戶發(fā)布，信息繁雜，而且隨意，有價(jià)值的信息相對(duì)搜索引擎來說，是少而又少的。所以說。SNS化的搜索在很長的一段時(shí)間內(nèi)都將代替不了正規(guī)的搜索引擎。

下一篇:中國人失去信任了嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:對(duì)一個(gè)書法家來說，如何處理好“博”和“專”的問題？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】