分類: 問答 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 04-05

閱讀 :161

用 JavaScript 寫的網(wǎng)站會(huì)出現(xiàn)源碼被人盜用的情況嗎？我用瀏覽器的查看源碼功能，可以看到這樣網(wǎng)頁的javascript源碼。8 個(gè)答案

答案 1：

像 JavaScript 這樣把源代碼發(fā)送給別人執(zhí)行的代碼分發(fā)模式要談什么保護(hù)和放盜用無異于癡人說夢(mèng)。

Minify 的目的是壓縮而不是混淆，指望靠 minify 能阻止別人盜用你的代碼簡(jiǎn)直是笑話。

真正意義上的「混淆」JS 代碼是有嚴(yán)重副作用的【主要是開發(fā)和調(diào)試的不是同一套代碼了】。

企圖將商業(yè)模式建立在公開的 JS 代碼不被人盜用的行為是徒勞的。

答案 2：

盜用還要看懂才能用，成本比自己寫還高，誰會(huì)盜用啊

答案 3：

就像是你把錢包送到小偷的手里，你能做的無外乎就是錢包結(jié)實(shí)點(diǎn)多弄幾個(gè)拉鏈或者把錢放的深一點(diǎn)。代碼也一樣，你的源碼都被down到了客戶端，你能做的最多也就是混淆壓縮加密下。其實(shí)這些都只是讓對(duì)方麻煩一點(diǎn)罷了。覺得還不如提高自己的代碼質(zhì)量增強(qiáng)邏輯再混淆壓縮，這樣至少那些山寨黨不能輕易的拿去山寨，如果這樣都能看懂你的代碼，那至少也是個(gè)高手了，交個(gè)朋友也挺好。

答案 4：

恩。js是執(zhí)行在客戶端的。你寫再多代碼都會(huì)被請(qǐng)求到客戶端去解析執(zhí)行。所以，從保密方面而言。就多了個(gè)混淆js加密一說。。。。你可以找找這方面資料。當(dāng)然，這不是絕對(duì)保險(xiǎn)。只是增加了看到源碼得成本。防君子不防小人得行為

答案 5：

先在開源的項(xiàng)目都那么多,javascript的程序本來訂制性就很強(qiáng),都是根據(jù)需求來的,互相學(xué)習(xí)和借鑒本來就應(yīng)該提倡.至于,根據(jù)前端代碼寫后臺(tái)接口也挺麻煩的,所以盜走了也沒有什么大不了的.

答案 6：

你是要防君子，還是防小人？

答案 7：

如果你把代碼minify的話，除非別人真的非常有心去偷你的代碼，基本上minify的代碼不能輕易看明白的。

答案 8：

在客戶端跑的東西怎么防。。。

下一篇:國(guó)外好的科技博客有那些？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:如何有效提高情商？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】