分類: 知道 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 08-25

閱讀 :402

讓微博轉(zhuǎn)發(fā)可以添加圖片，這個設計怎么樣？國內(nèi)的微博提供商都沒這么做，是技術(shù)上實現(xiàn)有難度，還是另有原因？打個比方：新浪現(xiàn)在經(jīng)常搞類似#曬曬童年照#這樣的活動活動，如果添加該功能，那這種類似活動的用戶體驗會提升很多，不用進入其他用戶的頁面就能夠看到朋友的照片，從這一點上看社交性也會增加。當然也有局限性，這種形式讓我想起以前的BBS或者貓撲，仿佛一下子又回到了Web 1.0時代。而且當轉(zhuǎn)發(fā)量大的時候頁面會變得異常臃腫。各位產(chǎn)品經(jīng)理是怎么看的？6 個答案

答案 1：

如果要在轉(zhuǎn)發(fā)中加入圖片，我認為需要先仔細考慮幾個問題：1. 該轉(zhuǎn)發(fā)對頁面美觀和可讀性是否有影響，顯然如果每次轉(zhuǎn)發(fā)都被加入圖片，正如前面老師所說，無疑會增加頁面負擔和服務器負擔。2. 該轉(zhuǎn)發(fā)對原文內(nèi)容是否存在影響，無疑也是會的，冗長的附加圖片會讓原文內(nèi)容被無情的覆蓋。3. 帶圖的轉(zhuǎn)發(fā)是否具有意義，用戶是否真正需要這樣的功能。這個問題可能很難讓所有人滿意，不過我想，從轉(zhuǎn)發(fā)這個功能上來講，用戶動機本質(zhì)上就是對原文的贊同或評價，用到圖片的情況并不多；從網(wǎng)站的需求來講，這個功能目的也在于傳播好的內(nèi)容，因此原文內(nèi)容是最為重要的，其次是最新的評價。所以插入圖片的功能或許很少會用到。樓主所說的那種情況，如果用戶要秀自己的照片或圖片，也不太會通過轉(zhuǎn)發(fā)的形式來實現(xiàn)吧，直接點#話題#就能鏈接到話題主頁來發(fā)布自己的內(nèi)容，這樣的發(fā)布形式相比通過轉(zhuǎn)發(fā)來發(fā)布自己的內(nèi)容也更有質(zhì)量。4. 帶圖的轉(zhuǎn)發(fā)能否促進相關(guān)運營需要。通過第三點可以發(fā)現(xiàn)發(fā)布話題的方法是進入話題首頁來發(fā)，而非通過轉(zhuǎn)發(fā)，如果轉(zhuǎn)發(fā)能夠發(fā)圖，無疑給用戶多打開了一條路。而用戶通過這條路所達成的效果是，該內(nèi)容僅僅是該用戶的一次轉(zhuǎn)發(fā)行為，實質(zhì)上就不再是對話題的參與了，這樣除了你的朋友能看到，其他瀏覽該話題的人則完全沒有機會看到你的參與（不知道這塊兒我說明白沒）。這樣做讓本來走通過首頁參與話題發(fā)布的人走上了轉(zhuǎn)發(fā)話題的歧途，會大大影響話題的參與數(shù)量。另外如果都通過轉(zhuǎn)發(fā)來參與話題，話題首頁就不會再有人瀏覽了，也就大大減少了同趣陌生用戶之間建立關(guān)系的機會。

答案 2：

這個我已經(jīng)提建議給新郎微博了建議他們，在轉(zhuǎn)發(fā)的時候可以增加：添加圖片的按鈕他們回復說，認為這個功能很好，會考慮采用只是后來我回想這件事，覺得這里面會有兩個問題：1.回答會很冗余，很龐雜，如果每個人都有圖片，其他人轉(zhuǎn)發(fā)會很復雜。2.圖片太多，會影響原始帖子的質(zhì)量。所以這個必須要加以限制，否則就像網(wǎng)易的蓋樓貼了

答案 3：

我不是產(chǎn)品經(jīng)理，不過也談談我的看法。

讓微博轉(zhuǎn)發(fā)可以添加圖片，可以肯定地說技術(shù)上肯定沒有問題。

問題在于轉(zhuǎn)發(fā)添加的圖片跟被轉(zhuǎn)發(fā)的微博上所帶的圖片的關(guān)系，是并列關(guān)系呢，還是從屬關(guān)系。這種關(guān)系在內(nèi)容組織上如何體現(xiàn)。

如果一條微博不斷被轉(zhuǎn)發(fā)。B轉(zhuǎn)發(fā)了A，然后C又轉(zhuǎn)發(fā)了B，D轉(zhuǎn)發(fā)了C……轉(zhuǎn)發(fā)的過程中，每一個轉(zhuǎn)發(fā)者又加入了圖片，那么當Z再轉(zhuǎn)發(fā)這條微博時，它會變得很長很長?？赡芤粋€頁面也顯示不了。再者，如果有一個人，同時關(guān)注了A、B、C、D……的話，那么在他的Timeline上的其他內(nèi)容的空間就會被占用。最后就會變成一種集體-屏的現(xiàn)象了。而這正是UGC（User Generated Contents）模式最為顧忌的問題之一了。

再從服務器壓力來看。像前一點我提到的那種接力式轉(zhuǎn)發(fā)，同一張圖片會在一個用戶的Timeline上出現(xiàn)N多遍，而且還是同時有N多張圖片會出現(xiàn)N多遍。那么，這會很消耗服務器資源，本來可能只是N張圖片的壓力，因為這種轉(zhuǎn)發(fā)機制，會出現(xiàn)N*N張圖片的壓力。如果其關(guān)注者有N個的話，那么對服務器的壓力會變成N*N*N。沒有哪個產(chǎn)品運營小組會允許這種意義不大的機制占用那么多的服務器資源。

微博上的每一條微博的字數(shù)是140個，轉(zhuǎn)發(fā)的也一樣。假定一條微博被接力式轉(zhuǎn)發(fā)的過程中，每一個用戶都向其中添加文字，一旦所有文字超過140個的話，那么最早轉(zhuǎn)發(fā)的那部分用戶的文字會被擠出這140個字的容器外頭。也就是自始至終，最多也只能有140個字。用這個思維來考慮這個圖片轉(zhuǎn)發(fā)的問題的話，那么一條微博最多能轉(zhuǎn)發(fā)多少張圖片合適？如果超出的話，就意味著前邊轉(zhuǎn)發(fā)時加入的圖片就要被擠出容器外頭了。那么同樣，會有部分圖片看不到，這樣還是無法直接在你的Timeline上一睹所有圖片。

PS:知乎上無法插入圖片來回答問題是一件很累人的事兒。

答案 4：

為什么會覺得轉(zhuǎn)發(fā)帶圖片有用？想想環(huán)境，解答問題，活動征集圖片，朋友圈互發(fā)圖片，的確是有需求的我覺得圍脖的基本功能已經(jīng)足夠多了，而且基于對垃圾信息的控制，既然-平臺這么強，完全可以放給第三方去做順便說說，個人認為圍脖應該加強的是對于第三方應用的展現(xiàn)篩選和對僵尸粉等營銷機器的控制

答案 5：

挺好的，頓時變成了連環(huán)畫~我估計后來看的人是不會再去看原圖了~

答案 6：

提出來的人腦子進水了吧。嫌新浪微博的垃圾信息還不夠多？想想最多被添加的信息會是什么？搞笑獵奇星座八卦各種無聊沒有營養(yǎng)的信息。功能設計本身不應該鼓勵盲目添加圖片的行為，圖片信息是最沒有營養(yǎng)的。即便是新聞事實圖片，也沒有任何轉(zhuǎn)發(fā)添加圖片的必要。

下一篇:在微軟實習學到感觸最深的事情是什么？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:公共排水管堵塞造成的房屋淹水事故，物業(yè)有責任嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】