分類: 知道 常識(shí)詞典 編輯 : 常識(shí) 發(fā)布 : 03-29

閱讀 :157

一些網(wǎng)站在頁腳注明的“本網(wǎng)站所發(fā)表文章不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)”有什么法律效力？類似的這種聲明與在商店里掛上“恕不退貨”有什么區(qū)別？（后者是沒有效力的）3 個(gè)答案

答案 1：

網(wǎng)頁上標(biāo)明的，那個(gè)叫免責(zé)聲明你在google上搜一下，能出來一大堆各大網(wǎng)站的免責(zé)聲明~因?yàn)榫W(wǎng)頁內(nèi)容盜取什么的很常見，再就是-的問題~免責(zé)聲明就是說，什么什么不是偶的責(zé)任~恕不退貨，從《消費(fèi)者權(quán)益保-》來說，是不對(duì)滴！baike.baidu/view...這個(gè)是消法要是商品有問題不給換，那是一定得追討責(zé)任的~但是如果商品是在賣方退貨條例里面規(guī)定了不給予退貨的，就不能退了~這是摘來的部分——免責(zé)條件與免責(zé)條款（一）免責(zé)條件：即法律明文規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)其不履行合同不承擔(dān)違約責(zé)任的條件。我國法律規(guī)定的免責(zé)條件主要有：1.不可抗力：《合同法》第117條規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。2.貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理損耗：見《合同法》第311條。3.債權(quán)人的過錯(cuò)：見《合同法》第311條、第370條。（二）免責(zé)條款1.免責(zé)條款的概念：免責(zé)條款，就是當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來責(zé)任的合同條款。其一，免責(zé)條款是合同的組成部分，是一種合同條款；其二，免責(zé)條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。2.免責(zé)條款的有效與無效（1）基于現(xiàn)行法的規(guī)定確定免責(zé)條款的有效或者無效。免責(zé)條款以意思表示為要素，以排除或限制當(dāng)事人的未來責(zé)任為目的，因而屬于一種民事行為，應(yīng)受《合同法》第52條、第53條、第54條、第47條、第48條、第51條和第40條的規(guī)定調(diào)整 。（2）基于風(fēng)險(xiǎn)分配理論確定免責(zé)條款的有效或者無效 （3）根據(jù)過錯(cuò)程度確定免責(zé)條款的有效或者無效，《合同法》第40條、第53條。（4）根據(jù)違約的輕重確定免責(zé)條款的有效或者無效 ，我國沒有采用。

答案 2：

性質(zhì)和目的是為了劃清意思表示的邊界，在盡可能大的程度上規(guī)避邊界模糊帶來的民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。 雖然未必能完全免責(zé)， 但這類條款能起一定的作用。網(wǎng)站是針對(duì)不特定的公眾個(gè)體。 如果未有特別說明，則以下假設(shè)可能為真：>

網(wǎng)站有主動(dòng)和積極編輯所有內(nèi)容的責(zé)任；

網(wǎng)站有主動(dòng)審查合法性以及客觀性的責(zé)任；

因以上責(zé)任，網(wǎng)站對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容持明確或默示的認(rèn)可；

網(wǎng)站有履行上述責(zé)任的能力；

網(wǎng)站因上述各項(xiàng)而必須承擔(dān)由此而衍生的所有法律責(zé)任。

下一篇:國家 （政府）對(duì)退役后的運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:大家都用什么-播放器呢？有什么推薦的？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】