歡迎來到 常識(shí)詞典網(wǎng) ， 一個(gè)專業(yè)的常識(shí)知識(shí)學(xué)習(xí)網(wǎng)站！
[ Ctrl + D 鍵 ]收藏本站
答案 1：
我在米飯網(wǎng)的回答：米飯不是一個(gè)討論問題的地方，而是一個(gè)抖機(jī)靈的地方。哈哈。答案 2：
將問題同步到微博，這項(xiàng)功能從技術(shù)上講沒有任何難度，知乎如果想做的話隨時(shí)都能做出來，也許這項(xiàng)功能早就已經(jīng)開發(fā)好了，只是沒有啟用而已。原因很簡(jiǎn)單：目前知乎還沒有-，將問題同步出去之后讓別人看到之后卻進(jìn)不來，完全沒有意義。我相信在知乎-注冊(cè)的時(shí)候，微博同步功能一定會(huì)立即-出來的。作為一個(gè)問答類網(wǎng)站，是否能成功的各種因素中技術(shù)只占很小的比例，運(yùn)營(yíng)才是最重要的。運(yùn)營(yíng)的好壞，直接關(guān)系到網(wǎng)站內(nèi)容的質(zhì)量，而內(nèi)容的質(zhì)量也會(huì)直接影響用戶群。在比較不同問答網(wǎng)站的時(shí)候，我們更多的是要考察網(wǎng)站的內(nèi)容質(zhì)量，而不是比較網(wǎng)站的功能多少。答案 3：
米飯是個(gè)基于現(xiàn)有社區(qū)關(guān)系的社交網(wǎng)站，不是知識(shí)社區(qū)。用戶在米飯不是問答，是打招呼。問答是表，交友是里。答案 4：
單從米飯中的問題來看，大部分都是娛樂、生活化的，比如：1）明天早上吃什么呢？2）我一會(huì)出門，12點(diǎn)的加勒比海盜啊。開始了。誰和我一樣呢？哈哈哈······3）明天是5月20日，明天的13:14分你會(huì)做什么呢？4）有喜歡王菲的沒？5）大家是怎么知道米飯的？以上這些是我第一次登入米飯所看到的，這樣一來，應(yīng)該清楚知乎和米飯的發(fā)展方向。答案 5：
知乎用戶總喜歡去對(duì)米飯?jiān)u頭論足指指點(diǎn)點(diǎn)說對(duì)方如何沒營(yíng)養(yǎng)，問題檔次不夠米飯用戶從來不來瞎扯知乎哪里哪里不好，因?yàn)闆]意義，也和他們沒關(guān)系另外不同類型的東西沒有可比性，請(qǐng)沒有理解米飯和知乎是兩種不同產(chǎn)品的人把個(gè)人介紹里面“產(chǎn)品經(jīng)理”四個(gè)字去掉行不行，丟人現(xiàn)眼答案 6：
我專門寫了篇博客：xuexinlu.blogbus/logs...全貼過來了：前幾天寫了篇《網(wǎng)絡(luò)圖譜論“知乎”》，有看官讓我評(píng)點(diǎn)下米飯（mifan.me），于是就有了這篇文章。在我看來，米飯與知乎本質(zhì)上是兩類產(chǎn)品（或者說Formspring和Quora是兩類產(chǎn)品），米飯就是個(gè)社交網(wǎng)站，而知乎是知識(shí)網(wǎng)站。米飯的機(jī)制更像微博，有很強(qiáng)的時(shí)間屬性，但是和微博又有重大區(qū)別：微博是單向關(guān)系，單向傳遞，米飯是單向關(guān)系，雙向互動(dòng)。我難以判斷米飯這個(gè)產(chǎn)品的前途如何，但是對(duì)這種社交網(wǎng)絡(luò)的新機(jī)制充滿了好奇和期待。接下來我將對(duì)上面的觀點(diǎn)做一些詳細(xì)的解釋，基本上是由淺入深的順序，展開來談五點(diǎn)。一、米飯雖是問答網(wǎng)站，但是它的網(wǎng)絡(luò)圖譜里不存在知識(shí)結(jié)點(diǎn)，只有個(gè)人結(jié)點(diǎn)，問題和答案是結(jié)點(diǎn)之間的信息流。之所以這么說，是因?yàn)橛脩舨荒堋瓣P(guān)注”問題，更不存在“話題”一說，只能關(guān)注人，所以“問題”這一結(jié)構(gòu)無法獨(dú)立地與用戶進(jìn)行信息交互，必須依托于用戶之間的關(guān)系。沒有知識(shí)結(jié)點(diǎn)的壞處是知識(shí)無法沉淀、豐富、完善；但在另一個(gè)方面，卻突顯了用戶關(guān)系的重要性，因有關(guān)系才有問答，也使用戶更看重問答這個(gè)實(shí)時(shí)的互動(dòng)過程，而不是問答的結(jié)果。對(duì)于知乎，“問答”是一個(gè)名詞，對(duì)于米飯，“問答”是一個(gè)動(dòng)詞。二、米飯有很強(qiáng)的時(shí)間屬性，問題和回答作為社交網(wǎng)絡(luò)中的信息快速地流動(dòng)。米飯的界面給用戶提出了兩個(gè)與時(shí)間有關(guān)的暗示:1）“快問快答”。比如體現(xiàn)在消息頁面，每一個(gè)要求我回答的問題下面都有一個(gè)窄窄的輸入框，外加“支持ctrl+enter回復(fù)”的提示，似乎在要求我抓緊時(shí)間馬上快寫，不用寫多，連動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo)的時(shí)間都要省。而知乎卻是滿眼的長(zhǎng)篇大論?？梢哉f，米飯是“以短為趣”，知乎是“以長(zhǎng)為榮”。2）“此刻”作為一種基本的時(shí)間視角。體現(xiàn)在回答發(fā)表時(shí)間的表示方式，標(biāo)記出與“此刻”的距離，如“張三對(duì)李四的回答于2分鐘之前”。這種表示與微博類似，而微博正是典型的強(qiáng)時(shí)間屬性產(chǎn)品。另一方面，“此刻”的存在暗示用戶：同一個(gè)問題，現(xiàn)在給出的回答可能會(huì)和一小時(shí)前的不一樣，也可能會(huì)和一小時(shí)后的回答不一樣，生活在流淌，答案也在變化，因此時(shí)間對(duì)于問答是一個(gè)重要的變量。也正因此，米飯?jiān)试S用戶對(duì)同一個(gè)問題多次回答，而知乎卻限制只能答一次。知乎是某種“絕對(duì)主義”，米飯是某種“相當(dāng)主義”。三、米飯有很強(qiáng)的社交屬性，問答是促進(jìn)社交的手段，社交也是促進(jìn)問答的手段。米飯的社交屬性體現(xiàn)在（不完全歸納）：1）展示提問者的身份和頭像2）要求用戶填寫詳細(xì)的個(gè)人資料。3）在每一個(gè)答案動(dòng)態(tài)中，提問者和回答者的頭像同時(shí)展示，凸顯一種對(duì)話感?？梢园衙罪堉械膯柎鹄斫鉃橐环N“微對(duì)話”，這種微對(duì)話不論是在線下的社交還是在SNS的互動(dòng)中都是很常見的。4）可以給答案進(jìn)行“喜歡”-。相比于“頂”“贊”等詞，“喜歡”是一個(gè)感情化色彩更濃的詞匯，而紅心的小圖標(biāo)更加重了這層色彩。所以知乎是“理性問答”，米飯是“感性問答”。問答作為人際互動(dòng)的一種典型方式可以以促進(jìn)關(guān)系的發(fā)展，這很容易理解。那么為什么說社交是促進(jìn)問答的手段呢？主要有兩個(gè)方面的原因：1）社交網(wǎng)絡(luò)本身作為問答信息的快速傳播渠道，在社交網(wǎng)絡(luò)中，“我”這個(gè)結(jié)點(diǎn)與其他用戶結(jié)點(diǎn)的聯(lián)結(jié)越多，我的問題就越能被更多的人看到和回答。2）問答參與者的個(gè)人背景信息和關(guān)系信息為問答提供了豐富的語境。同一個(gè)問題，不同的人提出來，所表達(dá)的信息可能完全不一樣，如果我對(duì)提問者越了解，那么就越能準(zhǔn)確地理解問題的真實(shí)意圖，也就能給出更合適的答案。問答參與者的關(guān)系是問答另一個(gè)重要的背景變量。當(dāng)然談到社交網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，不能不提利用用戶的已有社交關(guān)系，爭(zhēng)取把他們的這些關(guān)系轉(zhuǎn)移到當(dāng)前的網(wǎng)站上來，所以米飯很看重對(duì)“同城”“同事”“同學(xué)”關(guān)系的建立。但是本文不想重點(diǎn)探討這一點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)問題對(duì)于所有的SNS網(wǎng)站是一樣的，米飯不具有特殊性。四、米飯最核心的機(jī)制：?jiǎn)蜗蜿P(guān)系，雙向互動(dòng)。對(duì)于米飯這種強(qiáng)社交性問答網(wǎng)站的一個(gè)典型疑慮是：是不是在現(xiàn)有的社交平臺(tái)上，不論是facebook型平臺(tái)，還是twitter型平臺(tái)，加一個(gè)類似的問答功能，就能替代米飯類型的產(chǎn)品了？甚至說，這些平臺(tái)現(xiàn)有的功能，就已經(jīng)涵蓋了米飯所能做到的一切？其實(shí)這些質(zhì)疑不無道理。但是，我認(rèn)為米飯有一個(gè)核心機(jī)制，造就了它與現(xiàn)有主流社交平臺(tái)的本質(zhì)差異：?jiǎn)蜗蜿P(guān)系、雙向互動(dòng)。單向關(guān)系，就是沿用twitter和微博的那種方式，follow；雙向互動(dòng)呢，就是比如“我”關(guān)注了100個(gè)人，我不僅能作為被動(dòng)的旁觀者，看到這100個(gè)人的最新動(dòng)態(tài)，我還能同時(shí)給這100個(gè)人提問，等于占據(jù)了一個(gè)頗為主動(dòng)的地位，成為強(qiáng)有力的互動(dòng)發(fā)起者。當(dāng)然這種設(shè)計(jì)是有不小風(fēng)險(xiǎn)的，某種程度上顛覆了通常的社交邏輯：雙向關(guān)系就應(yīng)該是雙向互動(dòng)，單向關(guān)系就應(yīng)該是單向傳遞。用戶是否能接受這種新型的互動(dòng)方式呢？確實(shí)，我并不肯定單向關(guān)系+雙向互動(dòng)的機(jī)制是否真的可行，但是我可以說，如果有一款采取該機(jī)制的社交產(chǎn)品真的成功了的話，那么問答將是非?？赡艿漠a(chǎn)品包裝方式。為什么呢？試想一下在實(shí)際生活中，你心里有一個(gè)重視或者仰視的人（類似于關(guān)注者和被關(guān)注者的關(guān)系），之前你從未和他當(dāng)面說過話，現(xiàn)在有一機(jī)會(huì)可以和他交流，你會(huì)采取什么方式呢，我想大多數(shù)人肯定會(huì)想到：“我能不能向您請(qǐng)教一個(gè)問題……”。對(duì)于弱關(guān)系，最恰當(dāng)?shù)?、最有可能成功的溝通方式（或者直接點(diǎn)：搭訕方式）就是提問。在一個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)中，單向關(guān)系+雙向互動(dòng)的好處是能極大地拓展信息傳播的深度和廣度。因?yàn)閱蜗蜿P(guān)系使得結(jié)點(diǎn)之間的連接非常簡(jiǎn)單，有助于最大程度地增加鏈接的數(shù)量；而雙向互動(dòng)又能激發(fā)已建立鏈接的結(jié)點(diǎn)之間的信息傳遞，使得整個(gè)網(wǎng)絡(luò)處于非?；钴S的狀態(tài)。。五、米飯可能給用戶帶來的核心價(jià)值：把生米煮成熟飯（生人變熟人）。米飯的這一可能（只是可能，有待于產(chǎn)品設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)的持續(xù)改進(jìn)）的核心價(jià)值：把生米煮成熟飯，正是建立在其核心機(jī)制的基礎(chǔ)上。對(duì)比一下，一個(gè)雙向關(guān)系的社交網(wǎng)絡(luò)，用戶的好友關(guān)系主要是基于原本已經(jīng)存在的真實(shí)關(guān)系；而一個(gè)單向關(guān)系的社交網(wǎng)絡(luò)，要想把你默默關(guān)注的人變成你的朋友，很多人會(huì)覺得既無可能也無必要。但是米飯?zhí)峁┝肆硪环N可能性：是的，一開始你可以選擇默默follow某個(gè)陌生人，接下來你可以向他大膽提問（因?yàn)樘旖?jīng)地義，這里就是提問的網(wǎng)站），然后他可能會(huì)回答你的問題（因?yàn)榉凑不ú涣硕嗌贂r(shí)間，幾秒鐘吧），一來一去，生人就變成了熟人，生米就煮成了熟飯，這是一個(gè)非常自然的過程。很顯然，這是一種非常巨大的用戶價(jià)值，如果米飯未來想要走得更遠(yuǎn)，必須圍繞“如何更好地把生米煮成熟飯”這一中心上下功夫。界面和交互端的用戶體驗(yàn)優(yōu)化是一方面，設(shè)計(jì)算法進(jìn)行陌生用戶的智能推薦是一方面，在運(yùn)營(yíng)方面對(duì)提問的話題類型、語言風(fēng)格進(jìn)行有助于關(guān)系拓展的問題引導(dǎo)是一方面，等等，米飯團(tuán)隊(duì)有很多重要的功課可做。另外承接本文開頭所說，除了社會(huì)化問答這種模式之外，單向關(guān)系+雙向互動(dòng)的社交網(wǎng)絡(luò)機(jī)制是否還有其他可能的拓展方式呢？是否能激發(fā)其他的產(chǎn)品創(chuàng)新呢？非常有意思的問題。答案 7：
米飯比知乎更偏社交。隨意，生活，娛樂，博你一笑，時(shí)有閃光。知乎比米飯更偏問答。嚴(yán)肅，正經(jīng)，認(rèn)真，更能獲得知識(shí)。米飯一開始就能同步新浪和-微博，也是其能跟微博更好的結(jié)合。米飯上回答基本上你微博用戶想要的。但是知乎不是。答案 8：
產(chǎn)品的定位不一樣。知乎這種機(jī)制是為了留住高端人群才設(shè)置了門檻，但是米飯的做法似乎是為了吸引大眾。答案 9：
兩者的內(nèi)容領(lǐng)域不同，對(duì)象不同而已，應(yīng)該說，沒有哪個(gè)網(wǎng)站能做到適應(yīng)所有用戶~所以才會(huì)有同類產(chǎn)品的產(chǎn)生~雙方都可以根據(jù)自我的內(nèi)容進(jìn)行前進(jìn)，以內(nèi)容定主體就行了~答案 10：
米飯近乎生活社交，這種方式容易火起來，但是大家的興趣也褪得很快知乎專業(yè)，雖然有讓人嚇嚇的感覺，但是慢慢地長(zhǎng)遠(yuǎn)地走估計(jì)是沒有問題的。答案 11：
米飯更像是知乎與-知道的結(jié)合產(chǎn)品，更傾向于一種生活化、娛樂化的問答社區(qū)。如果推廣、運(yùn)營(yíng)的好，也具有普及的潛力。答案 12：
同意謝永暉的回答，米飯的回答更偏娛樂，生活。在米飯上逛了逛，發(fā)現(xiàn)問題都很無聊（至少對(duì)我而言），更像是用戶為了打發(fā)時(shí)間往對(duì)方拋出一個(gè)無關(guān)緊要的問題，我認(rèn)為是類似于現(xiàn)實(shí)中人與人最開始的寒暄，淺層次的溝通。所以覺得米飯是想往社交方向發(fā)展。答案 13：
米飯，土豆，豆瓣，飯否，蝦米 ----名字都跟吃有關(guān)。知乎---不能吃，或者說用戶群體不同。答案 14：
初步的體會(huì)：來知乎感覺是在興趣相投的好友群上問答交流；去米飯就好像感覺是去一個(gè)公共的-問答聊天；目的和心情都是完全不一樣的·····因?yàn)槲液苌偃ス驳?，所以一下很難適應(yīng)米飯給我?guī)淼哪欠N氣氛，我很難在里面活躍起來·····答案 15：
米飯上回答是隨意，知乎上的回答要好好思考一下！答案 16：
米飯是朋友間 一問一答 的方式 問答多顯得輕松 隨意 算是社交網(wǎng)站而知乎是一個(gè)較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?社區(qū)化問答網(wǎng)站它不是WIKI百科 一個(gè)個(gè)嚴(yán)肅詞條也不是-知道 知道完后就拍拍-走人所以 嚴(yán)肅中應(yīng)該也有愛 才能維系 得到知識(shí)的同時(shí) 收獲友誼能營(yíng)造這樣的氛圍的設(shè)計(jì) 才有可能長(zhǎng)存答案 17：
先接觸的知乎，然后再接觸米飯，感覺有些不適應(yīng)。目前的共同點(diǎn)是問答與邀請(qǐng)，關(guān)于問答找不到其他人對(duì)某個(gè)話題的已有答案。感覺米飯關(guān)注點(diǎn)是關(guān)系而不是話題。看不到總共有誰和我回答了同一問題，感覺像提問者一對(duì)多，關(guān)系不對(duì)等。另外，問答雙方對(duì)待某一問題，在操作上不方便繼續(xù)問答。感覺米飯的問答不容易形成持續(xù)的問答，無法促進(jìn)新關(guān)系的出現(xiàn)。關(guān)于邀請(qǐng)感覺米飯如果提問者沒有足夠邀請(qǐng)去邀請(qǐng)自己關(guān)系中的朋友，會(huì)失去很多用戶體驗(yàn)。我不認(rèn)為持續(xù)回答首頁上的陌生人問題能夠獲得關(guān)系的增加，新的認(rèn)知或者回答與分享的樂趣?？赡苊琢牡膯柎鹉Ｊ郊由弦苿?dòng)設(shè)備上KiK類的問答形式能夠增強(qiáng)用戶關(guān)系鏈。答案 18：
我覺得知乎太專業(yè)，嚇得我們不怎么敢說話。米飯網(wǎng)就顯得簡(jiǎn)單很多，沒那么專業(yè)，適合扯淡吧……進(jìn)入知乎你必須抱著目的性，如果只是當(dāng)逛逛就太費(fèi)勁了。米飯就無所謂了……答案 19：
米飯的環(huán)境很是輕松，知乎的環(huán)境稍顯嚴(yán)肅。答案 20：
我覺得米飯的問題，除了官方每日一問，其它都像是-的變種。（也可能是不知怎么來的Connection用戶問的太瑣碎。）于是了解為什么知乎會(huì)控制邀請(qǐng)。答案 21：
知乎對(duì)標(biāo)簽提問米飯對(duì)友鄰答案 22：
區(qū)別是有先有后，有知不知。知乎為什么不同步twitter呢？答案 23：
吃了米飯才有力氣上知乎回答問題。答案 24：
米飯更像一個(gè)BBS....信息大雜燴，沒有主題，沒有做到知識(shí)分類，知乎的用戶體驗(yàn)需要改進(jìn)一下答案 25：
米飯上的答案多數(shù)都很隨意、有趣。
米飯的答案都是短篇的。
米飯沒有“沒有幫助”，只可選擇“喜歡”你的答案。
答案 26：
都是山寨，只有誰先誰后的問題，不存在區(qū)別的問題，因?yàn)槎疾皇亲约旱臇|西答案 27：
米飯 輕松，生活化知乎 專業(yè)，嚴(yán)肅些答案 28：
知乎解決的是網(wǎng)民更加專業(yè)的-需求，這種-是極點(diǎn)級(jí)別的，需要從根本上解決；而米飯是零食，隨時(shí)可以拿來吃一點(diǎn)，滿足自己嘴的需求，這樣的需求帶有更多的隨意特性。答案 29：
“我是怎么知道米飯的？”“通過知乎”這就是區(qū)別答案 30：
知乎活動(dòng)的大都是一些網(wǎng)絡(luò)IT的熱愛人士，問題也都比較的專業(yè)。而米飯，則比較的大眾一點(diǎn)各類娛樂，生活的問題充斥著怎個(gè)社區(qū)！答案 31：
感覺米飯很是娛樂化，而且用戶相對(duì)來說比較少。感覺沒問題可討論的答案 32：
這里面好多拍知乎馬屁的人啊要是把問題換成：formspring和quora有哪些區(qū)別“ 不知道這些人想怎么答既然是山寨了一種已經(jīng)成功的模式 那這種模式就是能夠吸引用戶的 連最起碼的體驗(yàn)都不做 就在這指指點(diǎn)點(diǎn)看來喝咖啡的還真是瞧不起吃大蒜的啊答案 33：
用戶群體不一樣吧！答案 34：
米飯參與難度低，內(nèi)容容易垃圾化，而且類似SNS（泛指）如豆瓣、微博類的社區(qū)太多的，沒有什么出位機(jī)會(huì)；知乎，的嚴(yán)肅問答，目前是互聯(lián)網(wǎng)上的唯一一家，只是內(nèi)容、規(guī)模剛剛起步，原始積累時(shí)間。答案 35：
米飯上目前的問題還是屬于比較簡(jiǎn)單或者無聊的問題，專業(yè)性并不強(qiáng)，同時(shí)米飯上的問題都是需要指定回答人的，并且可以同步到新浪，-微博，這是目前發(fā)現(xiàn)的主要不同點(diǎn)吧答案 36：
根本不是同一個(gè)桌子上的菜，如何作比較？關(guān)聯(lián)同步微博有什么意義？咳咳... 我似乎激動(dòng)了答案 37：
作為一個(gè)用戶，我感覺米飯還是很好用的，團(tuán)隊(duì)反映很快。知乎嘛，好像可上可不上，無所謂的。。已經(jīng)有-百科 了。知乎的意義在哪里答案 38：
不太贊同米忽這種方向，用戶的新鮮感過了后基本沒啥吸引力，同類型的東西太多了答案 39：
娛樂者的米飯，知識(shí)者的知乎答案 40：
米飯網(wǎng)提問先要建立關(guān)系，然后才能提問，那我來這到底是干嘛來了？是來建立關(guān)系的還是問問題的？如果要做強(qiáng)關(guān)系這樣也做不起來吧？如果是熟人了誰還來這里問問題呢？答案 41：
知乎的設(shè)計(jì)太爛了。贊同反對(duì)用上下箭頭。鼠標(biāo)沒移上根本不懂是什么玩意兒。整個(gè)頁面亂七八糟的?？雌饋砗芾?。答案 42：
米飯不是問答網(wǎng)站，只能這么說。答案 43：
個(gè)人覺得知乎的用戶體驗(yàn)和UI設(shè)計(jì)沒有米飯做的好，使用流程不夠順暢，界面也覺得很混亂。答案 44：
求米飯網(wǎng)址答案 45：
米飯沒感覺到時(shí)問答站，還不如 阿凡提 問答社區(qū)答案 46：
直觀感受來講：知乎更貼進(jìn)問答，給人求知的欲望要大，第一印象能讓人聯(lián)想到知到嗎？知不知道，想知道嗎？
米飯讓我想到了吃飯，也聯(lián)想到關(guān)于飯有關(guān)的東西。
注：本人沒有上過米飯，只是從第一印象感受說。答案 47：
昨天進(jìn)的米飯，今天上去看：官方活動(dòng)： 今天520，大家來表白。顯而易見，米飯是來打醬油的，沒可比性。答案 48：
做內(nèi)容網(wǎng)站還有別的套路嗎？除了邀請(qǐng)制度，虛偽的低調(diào)。多了，就膩了答案 49：
界面很混亂，這倒是事實(shí)。答案 50：
注冊(cè)了米飯，里面的問題無聊又無趣，不如知乎的嚴(yán)謹(jǐn)。問和答在知乎都是一件愜意的事情，在米飯有一種要把吃掉的米飯吐出來的感覺。米飯是問答網(wǎng)站界的芙蓉姐姐吧。。。。畢竟新站，可能以后會(huì)有改進(jìn)答案 51：
貌似米飯上多是灌水，而且使用的人也不是很多，這種偏娛樂化的Quara不知道能存在多久。而且它是以一種依附的形態(tài)存在，自己不做SNS，而將所有的內(nèi)容都發(fā)送到微博等SNS上，我第一次知道米飯就是在-微博上看到別人的回答，覺得好怪。答案 52：
米飯的問題真的太低級(jí)了，想答就答，而且人又少，不好玩下一篇:如何為現(xiàn)實(shí)中的人添加額外的數(shù)據(jù)信息 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:梵高的愛情給過他幸福嗎？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
