分類: 歷史 常識詞典 編輯 : 常識 發(fā)布 : 04-15

閱讀 :481

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，日本放棄臺灣與澎湖主權(quán)後，有關(guān)臺灣地位歸屬的爭議。大戰(zhàn)期間，同盟國發(fā)表兩次有關(guān)臺灣地位的宣言，包括1943年12月1日由美國總統(tǒng)羅斯福、中華民國軍事委員會委員長蔣中正、英國首相邱吉爾發(fā)表的「開羅宣言」，以及1945年7月26日由美國總統(tǒng)杜魯門、中華民國國民政府主席蔣中正與英國首相邱吉爾具名發(fā)表的「波茨坦宣言」。這兩份文件過去被視為中華民國取得臺灣主權(quán)的重要依據(jù)，其實只是反映當時同盟國的態(tài)度，并影響戰(zhàn)後初期的接收區(qū)域劃分，并不具國際法的效力，也不是正式的條約。

10月25日，根據(jù)聯(lián)合國最高統(tǒng)帥第一號命令，中國戰(zhàn)區(qū)最高統(tǒng)帥蔣中正派臺灣省行政長官陳儀接收臺灣，宣告臺灣「光復」。1946年1月國民政府公告將臺灣住民「恢復」中華民國國籍，由於對日和約尚未簽訂，因此引來英國、美國的外交抗議，臺灣歸屬爭議正式浮出臺面。

1950年6月韓戰(zhàn)爆發(fā)，美國杜魯門總統(tǒng)發(fā)表聲明指出臺灣地位未定，下令第七艦隊進入臺灣海峽，實施臺灣海峽中立化政策。

1951年9月8日，第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國，與日本在美國舊金山簽訂「舊金山和約」（次年生效），日本在和約中明確放棄臺灣與澎湖的主權(quán)，但未說明讓與何國，這是「臺灣地位未定論」的起源。其次，由於中華民國是否能夠代表中國，遭到部分國家的質(zhì)疑，因無法與會，而在美國斡旋下，於1952年4月28日與日本簽署「中華民國與日本國間和平條約」（簡稱中日和約、臺北和約），和約第二條規(guī)定：依照「舊金山和約」第二條，日本已經(jīng)放棄對臺灣、澎湖的「一切權(quán)利、權(quán)利名義與要求」，而未說明臺灣、澎湖歸屬中華民國。不過，美國在冷戰(zhàn)「圍堵政策」的歷史結(jié)構(gòu)下，大體上采取支持蔣中正領(lǐng)導的中華民國是中國合法代表的立場，也未挑戰(zhàn)其統(tǒng)治臺灣的事實。

除了「臺灣地位未定論」外，有的學者認為日本既已放棄臺灣主權(quán)，而中華民國政府統(tǒng)治臺灣持續(xù)多年并未受到強力挑戰(zhàn)，根據(jù)「臺北合約」或國際法「先占」原則或「時效」原則，已經(jīng)合法領(lǐng)有臺灣；也有部分研究指出，日本既已放棄臺灣主權(quán)，則臺灣主權(quán)應(yīng)該已經(jīng)歸屬臺灣人民，臺灣人民有權(quán)決定臺灣未來的走向。

中文關(guān)鍵字：「開羅宣言」 , 「波茨坦宣言」 , 「聯(lián)合國最高統(tǒng)帥第一號命令」 , 「舊金山和約」 , 臺灣地位未定論

英文關(guān)鍵字Cairo Conference , Potsdam Declaration , Supreme Commander for the Allied Powers General Order no. 1 , Neutralization of Taiwan Strait , Treaty of Peace with Japan

參考資料

林滿紅。2002?！唇缍ㄅ_灣主權(quán)歸屬的國際法：「中日和約」〉?！督袊罚?48：63-72。姜皇池。2000?！磁_灣國家定位與相關(guān)國際法議題〉。收於《兩國論與臺灣國家定位》。黃昭元編。臺北：學林文化。許慶雄、李明峻。2001?！冬F(xiàn)代國際法》?！概_灣法學研究中心系列」1R01PA。臺北：元照。陳儀深等。2004?！杜_灣國家定位的歷史與理論》?！冈妇?臺灣」3。臺北：玉山社。丘宏達。2006?！冬F(xiàn)代國際法（修訂二版）》。臺北：三民書局。陳鴻瑜。2007。〈臺灣法律地位之演變（1943-1955）〉?！秶佛^學術(shù)集刊》，12：47-138。胡慶山。2006?！杜_灣地位與公法學》?！概_灣文化系列」33-34。臺北：稻鄉(xiāng)。

下一篇:臺灣省工委會鐵路部分組織案 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:臺灣拓殖株式會社 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】